| |
 Почему функция sscanf требует около 50кБ памяти?, Eclipse SDK. gcc |
|
|
|
|
 Mar 21 2014, 03:55
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095
|
Цитата(megajohn @ Mar 21 2014, 05:24)  И вроде так и есть в IAR. Или нет ? В ИАРе может и так. А в комплекте gcc в качестве стандартной библиотеки идет newlib, которая изначально заточена под большие компы, многопоточность и буферизованный вывод. Только недавно в нех появилась возможность собирать "нано"-версию. Возможно это чем-то поможет автору ветки. Я код newlib внимательно не изучал, видел лишь имена функций, которые подтягивает sscanf и ssprintf. Вроде как printf использует динамическую память при первом вызове для создания структур потокового ввода-вывода и их буферов.
--------------------
На любой вопрос даю любой ответ"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" ( C++ FAQ)
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 21 2014, 07:25
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 210
Регистрация: 4-06-08
Из: Москва
Пользователь №: 38 056
|
Цитата(Сергей Борщ @ Mar 20 2014, 13:33) Создайте .map (ключ для gcc -Wl.-Map=имя_файла). Рассмотрите его внимательно. В для каждой притянутой из библиотеки функции написано, какая функция ее вызвала. Не знаю про Xilinx, но обычно gcc-реализация (s)scanf тянет за собой менеджер памяти и кучу прочих вещей. Как раз где-то на 50К. Я сгенерировал map-файл, но сильно закапываться в него не стал. Как я понял, в .text попадает целиком не вся библиотека ввода/вывода, а только нужные функции. Верно? Цитата(scifi @ Mar 21 2014, 06:18) Кстати, как-то раз взял из тырнета чей-то sprintf() - получилось около 4К байт кода и никаких malloc(). С тех пор повсеместно использую. Есть ли что-то подобное для sscanf? Поиск в гугле навскидку результата не дал. Для microBlaze специально сделан так называемый xil_printf, который не поддерживает плавающую точку. Он отъедает около 3-х килобайт. Однако для sscanf такой халявы нет. Мне в общем-то не нужен парсинг строк с вещественными числами с фиксированной точкой, а также с тестовыми подстроками. Нет ли у кого? Не хотелось бы самому это писать. Цитата(megajohn @ Mar 21 2014, 06:24) да я вообще полагал, что sprintf sscanf должны работать только на стеке. И вроде так и есть в IAR. Или нет ? В GNU GCC не на стеке. Цитата(Сергей Борщ @ Mar 21 2014, 06:55) В ИАРе может и так. А в комплекте gcc в качестве стандартной библиотеки идет newlib, которая изначально заточена под большие компы, многопоточность и буферизованный вывод. Только недавно в нех появилась возможность собирать "нано"-версию. Возможно это чем-то поможет автору ветки. Я код newlib внимательно не изучал, видел лишь имена функций, которые подтягивает sscanf и ssprintf. Вроде как printf использует динамическую память при первом вызове для создания структур потокового ввода-вывода и их буферов. В Xilinx SDK newlib, к сожалению, не поставляется. Всем большое спасибо за ответы.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 21 2014, 08:07
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095
|
Цитата(aabmail @ Mar 21 2014, 09:25) Я сгенерировал map-файл, но сильно закапываться в него не стал. там самыми первыми строками должно идти что-то вроде Код Archive member included because of file (symbol)
/opt/arm-gcc/linaro/20130313/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/4.7.3/armv7-m/libgcc.a(_arm_addsubdf3.o)
./release/obj/floatp10.o (__aeabi_dadd)
/opt/arm-gcc/linaro/20130313/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/4.7.3/armv7-m/libgcc.a(_arm_muldivdf3.o)
./release/obj/floatp10.o (__aeabi_dmul)
/opt/arm-gcc/linaro/20130313/bin/../lib/gcc/arm-none-eabi/4.7.3/armv7-m/libgcc.a(_arm_cmpdf2.o)
./release/obj/floatp10.o (__aeabi_dcmpeq) Цитата(aabmail @ Mar 21 2014, 09:25) Как я понял, в .text попадает целиком не вся библиотека ввода/вывода, а только нужные функции. Верно? Для библиотеки - да. Из нее тянется только то, что нужно. Кому нужно - см. начало .map. Из исходников по умолчанию линкуется все. Чтобы этого не происходило, надо компилировать с ключами -ffunction-sections, -fdata-sections и линковать с ключем -Wl,--gc-sections. Тогда компилятор поместит каждую функцию и каждую переменную в свою секцию, а линкер выкинет те секции, на которые нет ссылок. Без этого все функции попадают в один глобальный сегмент .text, а данные - в .data и .bss. С этими ключами - функции попадают в .text.<имя_функции>, данные - аналогично и линкер может легко отделить мух от котлет.
--------------------
На любой вопрос даю любой ответ"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" ( C++ FAQ)
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 21 2014, 09:56
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 210
Регистрация: 4-06-08
Из: Москва
Пользователь №: 38 056
|
Цитата(Сергей Борщ @ Mar 21 2014, 11:07) там самыми первыми строками должно идти что-то вроде У меня аналогично: Код Archive member included because of file (symbol)
../../standalone_bsp_1/microblaze_1/lib\libxil.a(xil_printf.o)
./src/helloworld.o (xil_printf)
../../standalone_bsp_1/microblaze_1/lib\libxil.a(_exception_handler.o)
c:/xilinx/14.7/ise_ds/edk/gnu/microblaze/nt/bin/../lib/gcc/microblaze-xilinx-elf/4.6.4/../../../../microblaze-xilinx-elf/lib/m/mh/le/crt0.o (_exception_handler)
../../standalone_bsp_1/microblaze_1/lib\libxil.a(_program_clean.o)
c:/xilinx/14.7/ise_ds/edk/gnu/microblaze/nt/bin/../lib/gcc/microblaze-xilinx-elf/4.6.4/../../../../microblaze-xilinx-elf/lib/m/mh/le/crtinit.o (_program_clean) Цитата(Сергей Борщ @ Mar 21 2014, 11:07) надо компилировать с ключами -ffunction-sections, -fdata-sections и линковать с ключем -Wl,--gc-sections. Тогда компилятор поместит каждую функцию и каждую переменную в свою секцию, а линкер выкинет те секции, на которые нет ссылок. Без этого все функции попадают в один глобальный сегмент .text, а данные - в .data и .bss. С этими ключами - функции попадают в .text.<имя_функции>, данные - аналогично и линкер может легко отделить мух от котлет. Похоже, этих премудростей мой GCC не знает... Код make all
'Building file: ../src/helloworld.c'
'Invoking: MicroBlaze gcc compiler'
mb-gcc -Wall -O0 -g3 -c -fmessage-length=0 -Wno-implicit-function-declaration -fno-builtin-strlen -fno-builtin-memcpy -ffunction-sections, -fdata-sections -I../../standalone_bsp_1/microblaze_1/include -mlittle-endian -mxl-pattern-compare -mno-xl-soft-div -mcpu=v8.50.c -mno-xl-soft-mul -mxl-multiply-high -mhard-float -mxl-float-convert -mxl-float-sqrt -Wl,--no-relax -ffunction-sections -fdata-sections -MMD -MP -MF"src/helloworld.d" -MT"src/helloworld.d" -o "src/helloworld.o" "../src/helloworld.c"
cc1.exe: error: unrecognized command line option '-ffunction-sections,'
make: *** [src/helloworld.o] Ошибка 1 ------------- SORRY. Не работало из-за лишней запятой в командной строке. С этими опциями все собирается, правда эффекта никакого. Видимо, из программы нечего выкидывать. Спасибо.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 21 2014, 12:34
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 210
Регистрация: 4-06-08
Из: Москва
Пользователь №: 38 056
|
Цитата(scifi @ Mar 21 2014, 13:42) А вы не забыли об опциях линкера -Wl,--gc-sections ? Точно не забыл. Программа маленькая, еще не успел лишнего понаписать  . А вот sscanf 50% памяти сожрал. Кроме этого на http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.0.4/gc...ze-Options.htmlнаписано: Only use these options when there are significant benefits from doing so. When you specify these options, the assembler and linker will create larger object and executable files and will also be slower.Поэтому решил эти опции не указывать.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 18 2014, 10:57
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271
|
Там галочки можно поставить только в General:
В остальных разделах нет галочек, только вводить можно текстовые поля. Короче я в консоли смотрю результат запуска линкера, вот так печатает: Код 'Invoking: MicroBlaze gcc linker'
mb-gcc -Wl.-Map=../src/test_paul.map -L../../fft_sp605_bsp/microblaze_0/lib -Wl,-T -Wl,../src/lscript.ld -L../../fft_sp605_bsp/microblaze_0/lib -mlittle-endian -mxl-barrel-shift -mxl-pattern-compare -mcpu=v8.50.c -mno-xl-soft-mul -Wl,--no-relax -Wl,--gc-sections -o "fft_sp605.elf" ./src/main.o ./src/platform.o -Wl,--start-group,-lxil,-lgcc,-lc,--end-group Т.е. в принципе эта опция туда пролазит по синтаксису нормально, и он на синтаксис вызова не ругается. Другое дело, что и файла не создаёт ))) Либо ещё как вариант: может он файл создаёт, а потом стирает как ненужный мусор? Путь к файлу пробовал указывать вообще без пути, пробвал по аналогии с остальными путями ставить не ../src, а ./src - результат тот же... Добавление: Решилась проблема, надо было запятую поставить, а не точку )))
--------------------
Зная себе цену, нужно ещё и пользоваться спросом...
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
