это к чему?

Ansys_EM_Update_March2014_x64 - это в смысле мартовский апдейт, включающий в себя
ANSYS Electromagnetics Suite 15.0.2
ANSYS Translators for ECAD Geometry 8.0.2
?

Всем привет.
Столкнулся с со следующей проблемой:
Прямоугольный волновод, например, 16х8, устанавливаю волноводные порты, устанавливаю частоту, например, 6 ГГц, и диапазон свопа 1-10 ГГц. В итоге получаю S11 порядка -50дб ??
т.е. получается что Кст близок к единнице! Но ведь для этих частот тако кусок волновода является запредельным...
Раъясните пожалуйста.

Попробуйте вывести WSVR

а смысл? Вывел - близок к единице

Вполне вероятно, что при определении портов не были заданы линии интегрирования мод. Поэтому, при выводе результата затухаемая мода Н10 просто не вошла в отображаемый результат. Критическая частота качественно соответствует своему значению, а также в нормальном режиме уже и решение вроде бы нормализуется.

уважаемые коллеги!
давайте не будем с помощью HFSS решать задачи о сферическом коне в вакууме.
тогда количество проблем резко уменьшится.
какого результата вы ожидаете?
что падающая волна от запредельного волновода резко отразится?
а я вас спрашиваю, откуда она там, в плоскости порта, возьмется. :-)
в жизни не используется запредельный волновод сам по себе.
присоедините к нему коаксиально-волноводный переход,
или подсоедините его к волноводу большего сечения,
или к волноводу того же сечения, но заполненному диэлектриком,
и вы увидите, как падающая волна замечательно отразится от запредельного волновода
обратно в волновод с распространяющейся волной.
если же хотите продолжить решать задачу о структуре,
которая может существовать только в воображении,
пронормируйте порт к сопротивлению, скажем, 600 ом,
и вы снова увидите замечательное отражение.

дело в том, что импеданс волнового порта, если он не ренормирован,
всегда равен импедансу линии, образующейся из сечения порта продолжением его в направлении нормали.
поскольку вы исследуете регулярную линию, сечение которой совпадает с сечением порта,
то такая линия всегда будет согласована, на частотах как выше критической, так и ниже ее, безразлично.

PS. надеюсь никого не обидел, тут еще и на работе достали со сферическими конями...

Доброго времени суток. Столкнулся с проблемой , моделирую волноводнощелевую решетку, расчет тормозиться на "solving matrix part 1 of 2" и ни в какую, оставлял на ночь, ни на мм не передвинуся статус бар, пробовал ставить галку на Interative solver, не помогло, я новичок в этом помогите)
модель

Диполь укороченный.
А вот по какому принципу выбирается размер бокса я еще не уяснил. Я брал физические размеры плюс лямбда/4


Ммм. Еще один вопросик. Насколько я понял, если мы снимаем галочку с пункта "ренормировать сопротивление порта", то сопротивление порта всегда будет совпадать с входным сопротивлением исследуемой структуры?

Очень может быть. Я уже просто не помню, что у меня самого получалось в подобном случае, но то, что энергия "пропадала" в никуда - помню. Сейчас не могу проверить.

если ваш вопрос связан с моим предыдущим сообщением, то вы поняли его неправильно.
импеданс порта определяется только сечением порта и совпадать может только
с волновым сопротивлением регулярной линии, имеющей то же сечение, что и порт.
входное сопротивление структуры в общем случае - это совсем другое.

моделируемая структура у вас достаточно сложная, ресурсоемкая.
скорее всего вам не хватает оперативной памяти.
при этом HFSS для оперативных расчетов начинает использовать жесткий диск,
а это замедляет расчеты порядка на два-три.

ну так я оставил его на ночь рассчитывать, и ничего!( точнее он считал около суток, и не сдвинулся, т.е. хотите сказать это нормально и оставить пусть дольше считает?

Сообщение отредактировал somex - Mar 23 2014, 06:15

вы бы сообщили, сколько у вас оперативной памяти, сколько ядер процессора задействовано,
горит ли светодиод HDD непрерывно, или всё-таки иногда мигает.
если памяти не очень мало, может слегка помочь использование только одного ядра.
вот на рутреккере недавно один пользователь сообщал, что у него 96ГБ оперативки,
и он чувствует необходимость удвоить количество, тем более, что 6 слотов еще свободно.
"оставить пусть дольше считает" нецелесообразно, если всё плохо, вы скорее HDD убьете, чем дождетесь результата.

Можно вкратце пояснить, что этот пунктик обозначает? И для чего нужна эта ренормировка? Ну, если не сложно.