реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Двойной 16-ти разрядный ЦАП AD9779A, Как правильн затактировать ЦАП
Oleg55
сообщение Mar 24 2014, 22:25
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 31-01-13
Пользователь №: 75 433



Здравствуйте!

Можно ли вот этот цап AD9779A затактировать вот этим кварцевым генератором MXO37H/14S - 100МГц выход sin. На странице 42 в описании на ЦАП приводятся примеры подключения. Зачем подклют оба дифф. входа refclk? Зачем заводят точку 400 мВ?. Можно ли просто с MXO37H/14S (sin) через кондер 1000пФ подать на refclk+?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vadimp61
сообщение Mar 25 2014, 02:21
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 599
Регистрация: 28-08-08
Из: Ростов папа
Пользователь №: 39 872



Цитата(Oleg55 @ Mar 25 2014, 02:25) *
Здравствуйте!

Можно ли вот этот цап AD9779A затактировать вот этим кварцевым генератором MXO37H/14S - 100МГц выход sin. На странице 42 в описании на ЦАП приводятся примеры подключения. Зачем подклют оба дифф. входа refclk? Зачем заводят точку 400 мВ?. Можно ли просто с MXO37H/14S (sin) через кондер 1000пФ подать на refclk+?

Я думаю что можно, смотрите как сделано на демо боарде, тактируют ее от внешнего синусоидального или КМОП генератора (стр. 53)
Не экономьте на копеечных деталях! Ставьте все детали что рекомендуют аналоговые девицы).
ftp://ftp.analog.com/pub/HSSP_SW/HSCDAC/D...20Schematic.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Mar 25 2014, 03:07
Сообщение #3


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(Oleg55 @ Mar 25 2014, 01:25) *
Можно ли просто с MXO37H/14S (sin) через кондер 1000пФ подать на refclk+?

Я думаю, что так его подключать нельзя. Там же, на стр. 42 написано, как надо подключать чистый синус:
Цитата
If a clean sine clock is available, it can be transformer-coupled to REFCLK, as shown in Figure 73.

Т.е. между генератором и схемой с Иллюстрации 73 надо поставить трансформатор с сопротивлением первой обмотки 50 Ом, а второй - 100 Ом. Хорошо подойдут 50-Омные трансформаторы 1:2 от Mini-Circuits ADT2-1T.


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oleg55
сообщение Mar 25 2014, 14:37
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 31-01-13
Пользователь №: 75 433



Цитата(VCO @ Mar 25 2014, 07:07) *
Т.е. между генератором и схемой с Иллюстрации 73 надо поставить трансформатор с сопротивлением первой обмотки 50 Ом, а второй - 100 Ом. Хорошо подойдут 50-Омные трансформаторы 1:2 от Mini-Circuits ADT2-1T.


а зачем нужно тактировать оба входа? Ведь на общей схеме (страница 4) после усилителя идет все равно один сигнал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microstrip_shf
сообщение Mar 25 2014, 19:10
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 12-03-08
Пользователь №: 35 855



Тактировать можно его как угодно, но лучше через трансформатор. Тут все зависит от того , что хочется в конечном итоге получить. И обязательно предусмотреть цепь для выставления средней точки по входу( это же самое относится к входу SYNC). Использую его давно и уже применил в 4х устройствах. Последнее время тактирую с клокеров аналогичных AD9510, но если шумы нужно минимальные, то напрямую синусом.
И очень желательно блокировки по аналоговому домену ставить на слое TOP прямо у лап.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Mar 26 2014, 01:34
Сообщение #6


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(Oleg55 @ Mar 25 2014, 17:37) *
а зачем нужно тактировать оба входа? Ведь на общей схеме (страница 4) после усилителя идет все равно один сигнал.

Это же основной принцип работы дифференциального цифрового сигнала (LVDS, USB, RS-422/485 и т.д.), обеспечивающий максимальную скорость при максимальной помехоустойчивости и минимальном потреблении аналогово-цифровых микросхем.
Размах LVDS значительно меньше КМОП, земля кристалла не нагружена обратным сигналом, а значит и не зашумленаим, а дифференциальный цифровой вход, согласованный по диф. волновому сопротивлению, максимально помехоустойчив.


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oleg55
сообщение Mar 28 2014, 01:33
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 31-01-13
Пользователь №: 75 433



Цитата(microstrip_shf @ Mar 25 2014, 23:10) *
Тактировать можно его как угодно, но лучше через трансформатор.
... но если шумы нужно минимальные, то напрямую синусом.


мне нужны минимальные! то есть можно REFCLK+ синусом через конденсатор 1000пФ, а к REFCLK- садим на землю через конденсатор, так можно?


Цитата(microstrip_shf @ Mar 25 2014, 23:10) *
Тут все зависит от того , что хочется в конечном итоге получить.


данный цап(ы) предполагает работу с квадратурником ADL5375-5
на квадратурник будет заводиться LO 5 или 6 ГГЦ. В озушке плисы будет храниться определенный шумоподобный сигнал которым с помощью нашего цапа и будет модулироваться LO. в итоге на выходе хочу получить заранее известный шумоподобный сигнал с шириной полосы 2,5МГц на частоте 5-6ГГц с задавленной несущей и одной боковой полосой.

Цитата(microstrip_shf @ Mar 25 2014, 23:10) *
И обязательно предусмотреть цепь для выставления средней точки по входу( это же самое относится к входу SYNC).


вход sync просто через LVDS подключаем, куда там среднюю точку завести нужно?

Цитата(microstrip_shf @ Mar 25 2014, 23:10) *
Использую его давно и уже применил в 4х устройствах. Последнее время тактирую с клокеров аналогичных AD9510, но если шумы нужно минимальные, то напрямую синусом.


а можно Вашу схемку включения глянуть?

Цитата(microstrip_shf @ Mar 25 2014, 23:10) *
И очень желательно блокировки по аналоговому домену ставить на слое TOP прямо у лап.

что такое аналоговый домен? разъясните пожалуйста.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microstrip_shf
сообщение Mar 28 2014, 17:27
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 12-03-08
Пользователь №: 35 855



Схемки выложу здесь в понедельник, т.к. они делались в пикаде еще и на домашнем пикада нет.

По синхронизации: если LVDS, то не нужна точка средняя. такие проблемы возникают когда , например, синхронизацию дают с клокера в режиме PECL, а далее стоят разделительные емкости перед 9779. Вот тогда нужно держать смещение. В Вашем случае не нужно.

По "аналоговому домену" имеется ввиду вся выходная часть ЦАПа которая питается от +3.3В.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oleg55
сообщение Mar 31 2014, 01:04
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 31-01-13
Пользователь №: 75 433



Цитата(microstrip_shf @ Mar 28 2014, 21:27) *
Схемки выложу здесь в понедельник, т.к. они делались в пикаде еще и на домашнем пикада нет.


Буду ждать rolleyes.gif

Цитата(VCO @ Mar 25 2014, 07:07) *
Т.е. между генератором и схемой с Иллюстрации 73 надо поставить трансформатор с сопротивлением первой обмотки 50 Ом, а второй - 100 Ом. Хорошо подойдут 50-Омные трансформаторы 1:2 от Mini-Circuits ADT2-1T.

спасибо wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oleg55
сообщение Apr 4 2014, 13:38
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 31-01-13
Пользователь №: 75 433



Я вот тут чего то на подключал гляньте пожалуйста

вот .pdf
Схема включения _ тактирование ЦАПа

вот .png
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 06:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01455 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016