Кто-нибудь сталкивался с подобным странным поведением DRC в отношении сеток для via/parts? В разделе online окна DRC программа показывает большое кол-во ошибок, якобы множество партов и переходных не стоят в указанной для них сетке. Реально же это не так. Ниже - пример ошибки, версия софта 7.9.2

убери сетки в EditorControl и ошибки исчезнут волшебным образом

тогда можно вообще DRC не запускать и ошибки не то чтобы исчезнут волшебным образом, они еще более волшебным способом не появятся

А для чего вообще ставить сетку в режиме трассировки? Пикадовская привычка?

я (не всегда) использую сетку, исключительно для переходных отверстий, тоже 0.05мм. Тогда фанауты, например от TQFP стоят более стройными рядами, выглядит такая плата менее неряшливо.
Если хотите, можно сравнить с солдатами на параде. представьте, что они пойдут вразнобой, кто-то на полшага впереди, кто-то позади, вроде и прошли почти дружно, а ощущение праздника нет.

AlexN

Делаю один fanout. Для остальных выводов добавляю их копированием. Все ровно и никакой сетки.

А F2 нажать, выделив нужные пины, разве не будет удобнее? вроде ровненько выстраивает...

Ну как минимум для компонентов я сетку использую всегда. Для переходных по идее можно не использовать, но когда-то на меня ругались из-за этого технологи - теперь использую

К слову нашел корень зла - когда включил точность измерений до 9 знака после запятой, там были корявенькие координаты.

Здравствуйте. Не поделитесь опытом? Я использую джамперы просто как отдельный компонент схемы (разъем) и в общем как-то проблем не возникает. В Expedition имеются отдельные инструменты для работы с джамперами: в Smart Utilities - "Pre-Place Jumpers", в Editor Control имеется отдельная закладка по Jumper. Возникает вопрос, а как этим всем пользоваться?

Доброго времени суток. Возникла проблема, наверняка многие с ней сталкивались. Можно ли сохранить привязку элементов на схеме с элементами на плате, после того как из середины схемы некоторые компоненты удалили?????

не понятна суть проблемы
а что это за привязка элементов на схеме с элементами на плате ???

Повторить данный фокус не удается. Проблема в том, что теперь у меня на схеме есть иерархические блоки, и при копировании основной схемы рефдесы в иерархическом блоке сбрасываются.. как быть?

а) исправить рефдесы на схеме
б) команда Circuit_Move_&_Copy позволяет установить соответствие рефдес

Рефдесы - это еще полбеды. "сбросилась" упаковка вообще . (см. рисунок) И только в иерархическом блоке. Флажок "Сохранять упаковку при копировании" в настройках DxD установлен. Что-то не верится, что так было задумано..



P.S. В принципе, хотелось иметь несколько разновидностей платы в одном проекте. Следующая получалась бы копированием и изменением начального варианта.

Подскажите, как правильно задать вот такой футпринт?
Необходимо разместить монтажное отверстие, которое затрагивает пэд. Сейчас у меня прямоугольный пэд и при попытке размещения поверх этого пэда монтажного отверстия возникает конфликт: cannot resolve immovable metal conflicts.
Вижу вариант с созданием самого пэда с вырезом, но может ещё какой-то способ существует?



И ещё один вопрос:
Когда я создаю посадочные места, то часто возникает необходимость совмещения непосредственно футпринта и импортированного dxf чертежа корпуса. Я решаю эту задачу долго и муторно - строю оси и т.п.
Можно как-то задать точку на чертеже корпуса и указать редактору куда необходимо перенести весь чертеж (например с указанием координат) относительно этой точки?

Сообщение отредактировал razob - Mar 27 2014, 05:05