День добрый. У копании Vicor есть линейка модулей семейства ВСМ (Bus Converter Modules) — нестабилизированных (выходное напряжение в n раз меньше входного) импульсных DC/DC-преобразователей с гальванической развязкой. За счет мягкой коммутации (ZCS/ZVS) имеют КПД ~98%. Появилась необходимость сделать себе нечто подобное. Требования: нагрузка 40...50Вт, вход 36...72В, выход 12...24В (т.е. трансформация 1:3), максимальный КПД. Вопросы:
1) Какая топология подойдет лучше всего? Я пока присматриваюсь к полумостовой, с переключением при нулевом напряжении.
2) Управление - по идее необходимо фиксированное переключение на частоте резонанса, обеспечить dead time ключам + по хорошему-бы обеспечить soft start. Т.к. в наличии есть IRS2795, макет планирую собрать на ней, только не заводить обратную связь, но, возможно, есть более подходящие контроллеры?
Заранее спасибо за ответы.

А как насчёт пуш-пулл?

Для правильной работы IRS2795 необходима ОС.

Herz, а какие он даст преимущества? Я его отсеял по следующим соображениям: за вторичной обмоткой потребуется диодный мост, что даст ~3-4% потерь. А в случае полумоста можно будет использовать синхронный выпрямитель с 2мя N-канальными полевиками, что даст гораздо меньше потерь. Глупость написал. Можно же во вторичке так же 2 обмотки сделать.
Oxygen Power, почему? Судя по даташиту достаточно посадить на землю резистор, от величины которого обратно пропорционально будет зависеть частота. Вот цитата из даташита:

+ еще цитата с форума:


Сообщение отредактировал arhiv6 - Mar 29 2014, 09:06

Контроллер подойдёт любой двухтактный. Я этот преобразователь называю электронный трансформатор. Для мягкого переключения надо обеспечить мёртвое время(1мкСек) и холостой ток 3А.

1. Вот Апп-ноте.
http://www.irf.com/technical-info/appnotes/an-1160.pdf

2. Без ОС работать не будет, гарантирую. Если только не поместите все в идеальные условия и при одой стабильной нагрузке.

3. Непонятна цель работы:
- Cделать меньше габаритами, чем у Vicor-а.
- Сделать лучше КПД чем у Vicor-а.
- Cделать дешевле чем у Vicor-а.
- Cделать свое, российское.
- Все выше перечисленное или любая комбинация.

Только при четкой цели можно посоветовать что-то путное. А так - Vicor.

Вот нагрузка в 10 раз меньше - работает.

резонансный преобразователь обязан работать с ОС. в зависимости от нагрузки ОС меняет частоту преобразователя.
преобразователи без ОС, работающие на фиксированной частоте, называются квазирезонансные.
соответственно, они имееют ряд недостатков. и один из основных недостатков - как уже упоминал Myron, требование постоянства нагрузки.

Возможно я ошибаюсь, но разве разве ZCS/ZVS не подразумевает наличие резонанса? Вот, структурная схема одного такого модуля:

Полумост, последовательный LC контур между транзисторами и трансформатором, обратной связи нет.
нищеброд, благодарю, посмотрю.
Myron - сделать что-то сравнимое, но под требуемые напряжение и мощность.
Starichok51, спасибо, пойду читать про квазирезонансные источники.

IRS27952 прекрасно работает в квази полумосте на частотах 300-350 кГц с разной нагрузкой без ОС.
Единственное, не мог нормально ее запустить повторно с высоким напр. и после шунтирования питания самой МС. Частота пуска 620 кГц.
Для повторения нечто похожего на модуль Викор - нужно планарные трансы внедрять.

Сообщение отредактировал Herz - Mar 30 2014, 02:46

Вот-вот, единственное то, единственное это... Вы это каждому заказчику объяснять будете при массовом производстве? Или собираетесь впендюрить пару штук и успокоиться?

Причем тут это? Работает прекрасно и без ОС, чтоб не заблуждались. А пуски (первый отличный) - это не из этой оперы, я не стал разбираться, просто было интересно ВЧ попробовать, не более.

Сообщение отредактировал W^W - Mar 30 2014, 05:23

микосхема-то будет работать в квази режиме, ей все по фигу. а вот что будет твориться на выходе с разной нагрузкой...

Тю, и что ж творится на выходе с разной нагр?

Для термина "квазирезонансный преобразователь" нет строгого определения. Пмсм, в резонансном преобразователе, в отличие от квазирезонансного, накопленная в реактивных компонентах энергия передается в нагрузку. В квазирезонансных часть энергии тоже перелопачивается между реактивными компонентами, но лишь для того, чтобы сформировать безопасную траекторию переключения с минимальными динамическими потерями в силовых ключах. Под такое определение не попадает резонансный прямоходовой однотактный преобразователь, я не знаю по какой причине его обозвали квазирезонансным.
Резонансный преобразователь, работающий на фиксированной частоте, может не требовать постоянной нагрузки, более того, даже вариация частоты вполне допустима, вообще без каких либо последствий для внешней характеристики.

Сообщение отредактировал thickman - Mar 30 2014, 11:41