|
ИК-приемник скоростной |
|
|
|
Apr 12 2014, 06:31
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 12-04-14
Пользователь №: 81 341

|
Необходимо сделать ик-барьер. Нечто похожее на это.Цель: ловить "метеорит" диаметром около 10см с высокой точность, порядка 10^-7 и выше. Только с некоторыми поправками: Излучатель должен быть узконаправленный, дабы обеспечить дальность до 50м при работе на улице в ясную погоду. Например, смотрю в сторону, лазерных модулей ик-диапозона. Можно ли их использовать? Или еще смотрю на такой вариант OP130 , у него 18 градусов и 200мВ мощность. С приемником, на мой взгляд, всё несколько сложнее. Смотрел на TSOP'пы, но судя по даташитам скорости их срабатывания в "0" и "1" 600мкс, верно? А мне надо получить быстродействие порядка 10^-7 и более ( больше - лучше). Вопрос в том, а возможно ли? есть такие приемники вообще? лично я пока не нашел(
|
|
|
|
|
Apr 12 2014, 06:58
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 12-04-14
Пользователь №: 81 341

|
Цитата(domowoj @ Apr 12 2014, 09:54)  Вы не ошиблись? К сожалению нет... но это в идеале... Гарантированный минимум срабатывания всего устройства целиком (а модуль-барьер, это только часть) мне надо 10^-5..
|
|
|
|
|
Apr 12 2014, 09:05
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 12-04-14
Пользователь №: 81 341

|
Цитата(kovigor @ Apr 12 2014, 11:40)  А при работе в дождь или в снегопад эта штука будет реагировать на капли и хлопья снега, поскольку при такой огромной скорости срабатывания, которая вам нужна, вы просто не успеете отделить помеху от полезного сигнала. Зачем вам такая скорость, если не секрет ? Что у вас за задача ? Пролет какого тела нужно детектировать ? Пули ? Снаряда ? В дождь/снегопад эта штука будет стоять выключенной, так что это не повлияет. Примерный размер детектируемого тела я написал выше, оно около 10см (не имеет значения, что это). Вот, чтоб не было ложных срабатываний, сигнал я хочу чтоб был в виде импульсов.. как только они прекратились, так сразу прерывание на мк срабатывало...
|
|
|
|
|
Apr 12 2014, 14:08
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 12-04-14
Пользователь №: 81 341

|
Я так понимаю, данный путь является тупиковым.
Переформулирую задачу иначе: Если использовать лазер и фото-диод (а у них скорости срабатывания в нс диапазоне), то как можно защитить от ложного срабатывания эту связку?
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Apr 12 2014, 15:15
|
Guests

|
Набор бессвязных слов.
|
|
|
|
|
Apr 13 2014, 01:14
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 12-04-14
Пользователь №: 81 341

|
Цитата(TSerg @ Apr 12 2014, 19:15)  Набор бессвязных слов. Поясните? Конечно, если я был профессионалом, как вы, то не писал бы здесь. Поправляйте, если что то не так. Цитата А почему именно ИК ? Можно, например, стрелять этим объектом (если он металлический) в катушку и регистрировать скачок ее индуктивности в момент пролета объекта через нее. Да, кстати. Тело диаметром 10 см. эти самые 10 см. пролетит (т.е., полностью пройдет мимо регистратора) за 10 мкС, если будет лететь со скоростью в 10 Км/сек. Что вы регистрируете ? НЛО ? Потому что, расстояния до 50 метров должно быть... Немного не с той позиции расчет делаете. Естественно, что тело движется с меньшей скоростью. Но за время реакции датчика, оно не должно успеть пролететь его. И датчик будет фиксировать, как начало тела, так и его конец (при ранее известно длине, будет вычислена скорость). Плюс время срабатывания остальной части устройства, плюс возможная погрешность, плюс температурные колебания.. В итоге точность будет примерно такая, какая мне и нужна.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Apr 13 2014, 05:54
|
Guests

|
Цитата(Luxys @ Apr 13 2014, 05:14)  Поясните? Конечно, если я был профессионалом, как вы, то не писал бы здесь. Поправляйте, если что то не так. Напишите внятное и технически грамотное ТЗ. Можете сначала себе, потом транслируйте сюда, убрав идентификационную составляющую, если такой секрет. Начните думать над ним и Вы увидите, что ответы сами начнут находится  Ну и нам будет понятнее, где и что у Вас сигнал, что такое помехи и вообще, тем ли путем пошли.
|
|
|
|
|
Apr 13 2014, 06:16
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 12-04-14
Пользователь №: 81 341

|
Ну как бы.. я вроде так на пальцах пытаюсь объяснить, что требуется сделать. Куда тут еще внятнее то. Попытаюсь изобразить схематично: Ожидает объект, луч детектируется приемником: /- "0" |приемник|-| <<< - - - - - - - - - - |+|передатчик|
Теперь луч (сигнал) перекрыл объект около 10см: /- "1" |приемник|-| ^ ^ ^ ^( ) <<< - - - |+|передатчик|
Передатчик это ИК-диод узко направленный, либо ИК-лазер. Приемник, это либо TSOP, либо фото-диод, фото-транзистор... Необходимо гарантированно исключить ложное срабатывание в любую погоду (кроме дождя и снега), т.е. исключить засвет.
Сообщение отредактировал Luxys - Apr 13 2014, 06:21
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Apr 13 2014, 06:40
|
Guests

|
Именно, что на пальцах.
1. Имеется объект, с боковым размером R, двигающийся в атмосфере Земли с максимальной скоростью Vmax. 2. Объект гарантированно пересекает лазерный луч пары передатчик-приемник. Дистанция между парой от Lmin и до Lmax. 3. Требуется определить ( что ).. с погрешностью (измерения чего) не более... 4. Требуется компенсация засветки.. ( от чего ) 5. Условия атмосферы...
|
|
|
|
|
Apr 13 2014, 06:53
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 12-04-14
Пользователь №: 81 341

|
Цитата(TSerg @ Apr 13 2014, 10:40)  Именно, что на пальцах. Ну вы даете, браво! 1. Имеется объект, с боковым размером около R=10см, двигающийся в атмосфере Земли с максимальной скоростью Vmax=250м/c. 2. Объект гарантированно пересекает лазерный луч пары передатчик-приемник. Дистанция между парой от Lmin=2м и до Lmax=40м. 3. Требуется определить момент прерывания луча объектом с погрешностью не более 1мкс. 4. Требуется гарантированная защита от засветки посторонними источниками:солнце, случайный блик, снег... 5. Условия атмосферы: без осадков, -40...+60 C. Необходимо: 1. Определить подходящий приемник 2. Определить подходящий передатчик 3. Выяснить, каким образом (не механическим) защитить от засветки посторонними источниками. 4. Рассчитать полученное быстродействие и погрешность
Сообщение отредактировал Luxys - Apr 13 2014, 06:58
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Apr 13 2014, 08:54
|
Guests

|
Цитата(Luxys @ Apr 13 2014, 10:53)  Ну вы даете, браво! Отлично! Теперь, если Вы вообще не представляете как эту задачу решать, то переносите тему в раздел "Предлагаю работу" и за сколько. Если готовы начать думать, начинайте с п.1, думаете, затем сомнения о своих раздумьях и вариантах поиска ответа выкладываете здесь. Впрочем, как Вы понимаете, ответ никто не грантирует.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|