реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Какой входной транзистор у прибора CMF-54 R&S
Aner
сообщение Apr 16 2014, 09:57
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Может у кого есть схема пирбора CMS-54 от R&S, нужно название входного транзистора чувствительного входа обозначение N03. Корпус ~ 3mm, таблетка, 4 вывода, 2 противоположных - земля, и вход, выход.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Apr 16 2014, 11:12
Сообщение #2



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



INA-03184 Не?

Сообщение отредактировал ledum - Apr 16 2014, 11:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Apr 16 2014, 11:33
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Похоже на то, ... пока тоже альтернатив ему не нашёл. Ещё б схемку прибора где раздобыть CMS-54.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Apr 16 2014, 13:22
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Есть сегодня альтернатива INA-03184, с лучшими параметрами по шумам, с примерно тамим же усилением и полосой?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saab
сообщение Apr 25 2014, 15:43
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284



Цитата(Aner @ Apr 16 2014, 21:22) *
Есть сегодня альтернатива INA-03184, с лучшими параметрами по шумам, с примерно тамим же усилением и полосой?

Это мимикс ИМС. Классикой жанра были Sirenza (now RFMD ) вроде такого: это не silicon, это SiGe
менее шумливые http://www.rfmd.com/CS/Documents/SGA-3586DS.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Apr 25 2014, 21:40
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



SGA-3586(Z) нет, не тянет. По шумам 2,5 против 2,6 ... ну почти тоже самое. Проигрывает по усилению, так и по потреблению.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saab
сообщение Apr 26 2014, 09:05
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284



Цитата(Aner @ Apr 26 2014, 05:40) *
SGA-3586(Z) нет, не тянет. По шумам 2,5 против 2,6 ... ну почти тоже самое. Проигрывает по усилению, так и по потреблению.

Речь о том, что INA это Аджиленд и он давно в этой нише отстал, похоже у него SiGe даже и нет. Я предлагал посмотреть в сторону RFMD (Sirenza ), Hittite, MaCom, NEC да и тот же Minicicuit, Fudjitshu и др.

Сообщение отредактировал saab - Apr 26 2014, 09:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Apr 26 2014, 11:53
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



AD-?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Apr 26 2014, 12:46
Сообщение #9



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



А есть ли смысл на измериловке бороться за десятые дБ Кш, да еще и ниже Гига? Ведь это же не игры разума с добротностью приемной антенной системы и холодным небом/горячей землей на спутниках С бэнда и выше, когда каждые десять градусов шумов МШУ на децибеллы изменяют линк бюджет. Да и осторожно надо с ММИКами на низких - ибо выскакивают задницы типа К фактор меньше единицы ниже 50МГц, как у PGA-105
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saab
сообщение Apr 26 2014, 12:57
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284



Цитата(Aner @ Apr 26 2014, 19:53) *
AD-?

AD тоже, но очень мало и корпуса очень экзотичны. Они ассы в другом и все технологии есть. Главные все же: Sirenza, MaCom Hittiter, это общее направление, есть исключения но они подтверждают правило.
Тут исключения от AD biggrin.gif
http://www.analog.com/en/rfif-components/r...tml#Gain_Blocks
тут красава
http://www.hittite.com/content/documents/d.../hmc478sc70.pdf
тут правило от Hittite
http://www.hittite.com/products/index.html/category/237

Сообщение отредактировал saab - Apr 26 2014, 13:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Apr 26 2014, 14:04
Сообщение #11



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(saab @ Apr 26 2014, 15:57) *
AD тоже, но очень мало и корпуса очень экзотичны. Они ассы в другом и все технологии есть. Главные все же: Sirenza, MaCom Hittiter, это общее направление, есть исключения но они подтверждают правило.
.....

Да и нас в гугле какбэ не забанили. Но вот гляньте сначала на равномерность усиления прототипа. Потом на частотный диапазон прибора CMS-54 R&S (от 400кГц). Вот если бы ни низ. Тогда много чего есть. Самые распространенные - Нековские uPC27xx uPC32xx - которые в миллионах ТВ тюнерах стоят (ну или драные с них филипсовские BGA-шки с такими же цифирками). Но в другом корпусе. А вот с 400кГц захотят работать не все.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Apr 26 2014, 15:12
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



CEL, Renesas тоже имеют для массово выпускаемых тъюнеров кое что близкое не дорогое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 19:31
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01463 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016