хозяйке на заметку, что-то про:
Designing Flyback Converters Using Peak-Current-Mode Controllers
http://www.maximintegrated.com/app-notes/index.mvp/id/5504

Сообщение отредактировал Herz - Apr 26 2014, 09:05

Огурцов, Вы здесь Гиратора представлять решили? К чему эти иллюстрации и какое отношение они имеют к изначальному вопросу?
Не отклоняйтесь от темы, иначе она будет закрыта. Похоже, что уже исчерпала себя. Лишнее почистил.
Участников прошу воздерживаться от свары.

гиратор любезно предоставил свои модели, выполненные по моей топологии, и даже разрешил их опубликовать, чем я и воспользовался, дабы контраргументировать невозможность создания обратноходового источника питания средней мощности


естественное - подтверждают возможность создания, опровергают критику оппонентов, кои не удосужились привести ничего в подтверждение своей позиции


зависит от того, есть ли еще появятся ли вообще аргументы у оппонентов


дельных ответов мне запомнилось два - pdf о соотношении массы двухтактника и флая как 0.62, что не вызывает у меня возражений, ибо цифру около этой я встречал и ранее, и о повышенных потерях в порошках против ферритов, что в общем, не подтверждено, ибо ссылка, данная мной выше, говорит об обратном

Сообщение отредактировал Огурцов - Apr 26 2014, 12:28

Ссылка говорит о прямом.
Для тех, кто не умеет не любит считать:
http://ferrite.ru/uploads/pdf/products/epcos_mat/PDF_N87.pdf - "Relative core losses versus AC field flux density"
http://ferrite.ru/uploads/pdf/products/201...CoreCatalog.pdf - "Core Loss Density Curves"
Берем на обоих графиках для простоты 0,1 Т (по оси X) и находим соответствующие им Pv (на оси Y).

Вот истинная тема:

И вот подтверждение автора, что решение получено:

топология логически подошла к такому виду:



(одна фаза двухфазника)

косой полуфлай чтоли (с)


Сообщение отредактировал Огурцов - Apr 29 2014, 20:35

может, Вы затрудните себя задать вопрос попонятнее, ато тут мозги кипят у чатика.

в общем-то надо сказать, что оно соврешенно актуально и для классиков, т.е. для прямоходов
т.о. пусть будет называться косой двухфазный полумост имени меня



что такое чатик, есть ли у него мозги и почему они кипят - я не могу ответить потому, что не знаю
а мой вопрос можно было бы объяснить следующим образом
вот если собрать питальник, скажем, на полтора-два киловатта по топологии прямохода и такой же по топологии обратнохода
а затем оба разобрать, достать из всех моточных сердечники и взвесить, то чьи будут весить легче

Сообщение отредактировал Огурцов - Apr 30 2014, 00:16

легче будет тем, кто не собирал и не разбирал ничего без надобности.

Сообщение отредактировал In_an_im_di - Apr 30 2014, 00:56

Хорошо бы и вторую фазу пририсовать, а то не понятно как постоянный ток через конденсатор потечёт


А если справочником воспользоваться?
А вообще, радиаторы всё перевесят.

Сообщение отредактировал MikeSchir - Apr 30 2014, 07:49

Два киловатта обратноходовой стабилизатор?
Смело, смело. Там и взвешивать не нужно, само по себе будет удивительно.

topswitch - 240 ватт +* семь шесть колец == 1440 ватт

Сообщение отредактировал Огурцов - May 1 2014, 06:46

Нет, в этих рассуждениях что-то неверно. Да и обещанные ватты topswitch , как правило, не выдает.

так можно взять больше штук во сколько хотите раз, теоретически на массу сердечников это не повлияет
хотя мне нужно вписаться в уже существующие, докупать другие, более подходящие, нельзя


для top249 максимальный ток 5.4, средний 1.35, при питании 220 вольт - 300 ватт

Т.е. теперь оказывается, что Вы таки реально делаете, но почему-то даже не N-фазный, а какофонию из 7-ми несинхронизированных на феррите.

А ведь всего страницей ранее было ничегонеделание и на аж одном порошковом кольце.