Тут трудно подсказывать, - ведь Вы не рассказали, какое примерно напряжение, а также о точности и скорости измерений.

Знаю такой IL300

Например, когда эта разница равна гигавольту, понадобится оптрон в виде порядка 20-метрового оптоволокна, а для синфазного Вашей цепи в иоттавольт Вам понадобится уже весьма далеко отлетететь от планеты и метить оттуда в Ваш фотодиод лазером с ядерной накачкой.

Максимальное измеряемое дифференциальное напряжение 30В (±15В), общий провод недоступен. Нужно оцифровать это напряжение с частотой примерно 200 кГц и точностью ±30мВ.




Тогда получается и диф. усилитель должен быть с резисторами в несколько сотен иоттаом)

О том и пустомельство. Вот когда снизойдёте и таки рассекретите Ваше синфазное, тогда можно будет продолжить конкретный разговор.

Это концепция. Чуть выше есть ссылка на решение по такой концепции, просто пока писал - уже привели схемотехнику.
Кроме того, если земли принципиально развязаны, то и неважно, в разумных пределах, какой потенциал на V1 от своей земли.
А, сколько там у него и чего - пусть сам ТС решает.




Если стоит задача измерения, а не контроля, то давным-давно напрашивается микроконтроллерный вариант с питанием от измеряемого и с передачей данных по опто-развязанному цифровому каналу на систему сбора.

Не совсем понимаю, что вы хотите от меня услышать. Условно надо померять двуполярное напряжение ±15В изолированного источника не соединяя земли источника и измерительной схемы. Питать схему измерения от этого источника нельзя.

Тогда ничего не получится, т.к. Вы не понимаете о чем Вам толкуют.

>Условно надо померять двуполярное напряжение ±15В изолированного источника

Двухполярное вообще нельзя измерить без доступа к средней точке.
Если у Вас эти источники "кардинально" отвязаны от земли, то шанс есть.

Ну это то понятно, что раз средняя точка недоступна, то относительно нее померить не удастся.

Зачем тогда талдычите, что надо измерить двухполярное?
В школу, короче.



Не существует схем измерения не влияющих на объект измерения.
Это Аксиома №1.

P.S.
К примеру, мощность 3 мВт от объекта измерения на обслуживание схемы измерения - это "льзя" или "нельзя" ?

P.P.S.
До кучи - так зачем делать оцифровку с частотой 200 кГц, если это источник питания?

Ладно, если начать сначала, с самых азов. Если у нас есть гальванически равязаный источник питания из него выходят 2 провода с напряжением между ними 30В.
Важно ли нам, что внутри этот источник двуполярный (симметричный относительно какой-то средней точки, которая нам недоступна)?
Есть ли какой-то потенциал между этими проводами и землей измерительной схемы(они гальванически развязаны)?
Что будет, если соединить один из этих проводов с землей измерительной схемы (потекут ли какие-либо токи)?

Сообщение отредактировал geezer - Apr 29 2014, 12:16

Если вы ссылаетесь на схему с LT1990, то там земля общая. Это то же, что недавно обсуждали - принять сигнал больше питания. Спасибо высокоомным резисторам (делителям).
Если же земли сильно отличаются, то принять сигнал без гальванической развязки невозможно. Можно протянуть землю.
Топикстартер задает правильные вопросы, похоже, гуру придется у него поучиться.

И вообще - все токи текут по кругу. А если им что-то мешает, то не текут.

Назовите синфазное напряжение, а именно, между измерителем и измеряемым.

Например, 1000 V.
?
Назовите напряжение между моей кошкой и мной. А зимой так шмаляет!

"Смешались в кучу кони, люди.."

В задаче измерения чего-либо совершенно очевидно могут присутствовать и подзадачи, например - защита.