не смог найти или не понял ответов в этом разделе,
сайт /www.megratec.ru тоже посетил

мой бэкграунд:
достаточно мало занимаюсь рисованием схем, PCB вообще не занимаюсь профессионально (за деньги)
ну то есть это не мое поле деятельности. но так как понадобилось к проекту аналоговой схемы (сделаной и поддерживаемой в PADS) пририсовать плисину+процессор - пришлось освоить
и нужно будет обеспечить поддержку

из тулзов мне больше всего нравился старый досовский ОРКАД (4 версия?), также что-то рисовал в Альтиуме, ну и без PCAD-a вроде бы никуда,
то есть базовые понятия как оно там устроено у этих тулзов имею

интересует только схематик капча (ну и DRC + генерация нетлиста / передача в PCB-шный тул)

---------------------------------------
ВОПРОСЫ:

пути проектирования PADS и DxD->Expedition пересекаются как-либо?
то есть кроме как передача нетлиста, возможны ли более тесные взаимодействия - передача библиотек, проекта и т.п?
btw: как сгенерить из PADS EDIF нетлист?

если есть метод конвертации библиотек - вопрос как?
даже для сторонних производителей существуют конверторы библиотек, а DxD -> PADS Logic (и/или обратно) я не нашел

---------------------------------------

схему и символы (CAE Decals/Gates) я нарисовал в PADS LOGIC (не было времени с DxD и связью маршрутов разбираться), и разводка платы выполняется по маршруту PADS
но DXD показался мне более заточенным под цифровую схемотехнику.
там вроде бы возможно какое-то взаимодействие с ПЛИС-овыми тулами, ну и использование HDL меня привлекает.

вопрос - имеет ли смысл использовать для цифровой части DxD, а затем переносить и "приклеивать" результат к аналоговой части из PADS, для дальнейшей разводки в PADS?
как это делается?

или же с DXD заморачиваться не стоит, а рисовать все (цифровая схемка имеет около 1К цепей: процессор с внешней шиной, FPGA, SDRAM, NAND и т.п., вряд ли будет упрощаться в следующих версиях) в PADS LOGIC?

вообще - правильно ли я понимаю разницу между PADS (аналог) и DxD (цифра более-менее сложная)?
может кто-нибудь объяснить - зачем Ментору два маршрута (набора тулзов) и специфику каждого?

---------------------------------------

скрипты: существуют ли свободно доступные скрипты для PADS (кроме как достаточно скромной ветки на нашем форуме)?
интересует
1) DRC. что-то file/reports очень скромные отчеты.
2) автоматическое создание символов : если есть у меня таблица "название сигнала:шарик корпуса" и хочется сгенерить по ней gate, почему бы это не автоматизировать, а не тупо набивать в PART EDITORe?

---------------------------------------

интерфейс -
есть ли какие-то библиотеки "макросов", которые позволяют изменить поведение PADS LOGIC :
например сделать похожим на ORCAD 4.xx (это наверно я губу раскатал ),
ну или вообще библиотека макросов - чего-то у меня не получилось создать макрос, который бы делал, то что мне хочется - например, добавлял бы шину данных с символа памяти в шину - то есть подвожу к ножке D0 - нажимаю кнопку и эта ножка в шину подключена, потом к D1 и т.д. - вроде как очевидная вещь для цифровой схемы. ну и как пример для понимания - это было бы мне интересно

-------------------------------------

Спасибо за ответы. и прошу прощения, если вопросы тупые или часто повторяющиеся.

Ну да, ничего не блестит, не вспыхивает как в Альтиуме и 100500 всплывающих окон не взрывают мозг)) Интерфейс ментора конечно несколько убог, но в альтиуме с этим уже перебор как по мне.

А настройки символьного редактора попробуйте произвести в окне File-Preferences-Appearance.

Конечно попробовал перед тем как писать в этот топик. Увидел там только это: "To change this value please go to Display Objects in Setup/Settings in DxDesigner" И это тоже попробовал, и только после всех проб написал сюда.
Хотелось бы ответа на мой конкретный вопрос. Ну не верится мне, несмотря на ваши сетования по поводу убогости интерфейса, что установить шрифт по умолчанию невозможно. Мне важен конечный результат, а не средства по его достижению.

Я попытаюсь объясниться. Я новичок в работе с этой средой. Сначала хочу разобраться с библиотеками, т. к. это "кирпичики" из которых строится все дальнейшее. Хотелось бы, чтобы элементы сразу были нарисованы в том виде, который бы меня устраивал. Зачем делать двойную работу и переделывать библиотеки потом?

Что касается шрифта:

Setup->Settings->Display->Font Styles

Все остальные настройки тут же.
Толщина проводника:

Setup->Settings->Display->Objects->Net

Сообщение отредактировал doom13 - May 5 2014, 13:49

Где вы это увидели?
Я только что изменил настройки шрифта для отображения pin label, они у меня успешно сохранились в проекте и при создании нового символа ничего не слетает. Ниже - скриншоты окна настроек и результат.

 ______1.pdf ( 222.22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 85
А вот как у меня. Половина пунктов недоступна.

Хм...очень странно. Теряюсь в догадках с чем это связано.

Выделение компонента в Layout и в Router не сопровождается подсвечиванием оного в Logic. Прямая аналогичная процедура (из Logic в Router) работает. Раньше все работало. Что-то где-то я попортил. Как восстановить?

Схема в PADS Logic, плата в PADS Layout или в PADS Router.
(одна схема - одна плата).
Из схемотехнического редактора устанавливаете связь Tools/PADS Layout либо Tools/PADS Router.
После выделения любого объекта на схеме, тот же объект выделяется и на плате, и наоборот.
У меня все работает.
Проверьте, сколько схем и плат одновременно открыто.
Опишите поподробнее, что делали (как устанавливали связь),
повторяется ли этот эффект после перезапуска и перезагрузки.
Ну, еще можно попробовать экран протереть, по колесу постучать... ;-)))

Ну я сделал нечто сродни вашему последнему совету. Переустановил PADS. Помогло!!!

PADS - очень устойчивая система, но все же не повторяйте эту процедуру без крайней необходимости.
Правильно было бы чистить реестр перед кажлой переустановкой.

Вопрос тупой, наверно. Осваиваю падс, и, в общем, нашел какое-то видео, чтобы быстренько перейти к работе в DxDesigner. В общем, в Logic нумерция в указателе происходит автоматически. А когда работал в DxDesigner (создал локальный компонент и указал название REFDES - C?) каждый компонент создается с таким указателем (C?, хоть десяток их засунь). Но когда активировал Assign Reference Designators (в меню Tools - PCB Interface) компоненты пронумеровались автоматически.
Можно ли делать это автоматически, как в PADS Logic, а не постоянно через этот костыль?

И второй вопрос: разработка ведется в разных окнах, как я понимаю? Либы - в одном, разводка - в другой, схемотехника - в третьей.

Сообщение отредактировал БЕЗНОГNМ - Nov 2 2014, 16:08

Ну вобщем-то да, более того - в редакторе печатных плат есть layout (для работы с графич объектами и настройками) и router (для непосредственно трассировки совмещенной с плейсментом) А вы в какой версии работаете? В самой последней для библиотек прикрутили Library Manager наподобие экспедишновского.

Ну так оно и делает автоматически вобщем-то через указанный вами диалог Насколько я знаю, желаемого вами способа нет.

Пытаюсь пробовать осваивать PADS 9.5. С английским не совсем "лады" - читаю описание на русском, 10-летней давности, PADS Layout.

1. Цитата: "Вне зависимости от приоритета правила, бОльшие значения зазоров заменяют
меньшие. Например, если по умолчанию задан зазор в 50 mils, а в правиле для
цепей, имеющем высший приоритет, по сравнению с правилом по умолчанию,
указан зазор в 10 mils, то будет использоваться зазор в 50 mils"

Не понятно, для чего изменяются приоритеты в обратную сторону при таких случаях? Если мне всё же нужны (как пример) эти 10 mils, то я должен установить в "default" не более этой величины. Причем, в общем случае, не более наименьшего значения из правил с более высоким приоритетом?

2. После автоматической трассировки некторые цепи не развелись. Это полбеды. Исчезли неразведенные связи. Такое может быть? Или они есть, но скрыты?

3. "В PADS Layout есть 2 типа правил, жесткие и мягкие..." Как их регулимовать? Или это правила контроля DRC?

4. При импорте "pcb" из P-CAD пропала цепь, присвоеннвя слою CAM. Глюкавость транслятора?

Многое в описаниях декларативно, без пояснений. Буду рад помощи.

Сообщение отредактировал ValBag - Mar 10 2015, 08:24

Да, нашел подобную фразу в хэлпе, в общем случае -так и есть. Тем не менее есть возможность использовать меньше зазоры на более высоком уровне - для компонента (а обычно если подобное и требуется, то для трассировки BGA). Задаете правило для нужного вам компонента, а затем при его трассировке в Router переключаетесь между правилами нажатием shift+R (switch rules).



С таким не сталкивался.


Что за слой CAM?

Слой металлизации - CAM Plane. До импорта ему была присвоена цепь GND, а после - исчезла.