частота 30 Гц, индуктивность пара мГн, это доли ома.


Это аргумент, да. Хотя я думал о довольно низкой частоте, в простейшем случае дергать катушку два раза за период. Но вообще ваша идея об безконденсаторном выпрямителе и последующем обычном БП кажется наилучшей.

не, тут вы "плаваете" в основах. в чате трудно объяснить)

с учетом большой реактивной (комплексной) части выходного импеданса генератора ТС, нагрузка напрашивается комплексно сопряженной по импедансу

Ваабщето PFC с извращениями способен имитировать входной импеданс с мнимой частью ( в данном случае емкостного характера) , но я бы не назвал разумной трату времени ТС на одиночный любительский макет такого девайса.

Сообщение отредактировал тау - Apr 30 2014, 20:16

это ваша идея, только у вас нет кругозора в преобразовательной технике, и вы назвали это PFC.

по-чесноку тут выстраивается уже нормальное ТЗ, которое несложно решить.


на что только люди не тратят своё время, и не другим людям судить, разумно это или нет.

Ткните носом, если не трудно.


Пока время тратится только на обсуждение, от этого вообще никакого вреда, кроме пользы.

что, ещё раз?

Да никакими внешними преобразованиями Вы не измените внутренние характеристики системы.
Можно напряжение на выходе преобразовать, стабилизировать, но дополнительной мощности не получится.
Не хватает на малом газу - ставьте буферный аккумулятор.

Тут нечего сочинять — обыкновенный контроллер MPPT, исходя из названия, в любой момент времени высасывает из источника максимум возможного.

Помимо него, задача сводится к защите аккумулятора от перезаряда и переразряда и схем от обрыва аккумулятора.

Речь о том, что диодный выпрямитель с емкостью не может взять больше, условно, 70%


Ага


Спасибо, я раньше не слышал такого слова. Клянусь, что не собираюсь изобретать велосипед, и всего лишь ищу правильное решение


да, конечно.

А, вот что: не всегда есть потребители на всю мощность. Соотв, либо контроллер должен уметь иногда брать не все, либо придется иметь нагрузочный обогреватель)
Это особо актуально для аварийного режиам ПЛМ, когда винт выскочил из воды или сорвана предохранительная шпонка на валу. При этом двигатель резко лишается нагрузки, а газ подается полный, и обороты подскакивают заметно выше номинала.

Похоже, Вы путаете мощность с напряжением, задачу стабилизации напряжения с задачей отбора максимальной мощности.
Сформулируйте четко задачу и все будет гораздо проще.

2 страницы обсуждения. Одна вода и общие фразы.
Одно предложение о ИБП без конденсатора.

Еще критика идеи использовать катушку генератора как накопительную. И еще слово MPPT.

Потребитель один — аккумулятор. И про него уже всё исчерпывающе сказано ранее.


...либо уметь выдерживать такое высокое напряжение.

Принципы работы простых MPPT явно здесь не подойдут. Они медленные, рассчитаны на один большой гладкий экстремум.

Очевидно, что решение в повышающем конвертере потом возможно с понижением и процессорным управлением по модели, а не в простом PFC.
А модель надо снять с реального генератора.