Обратно - это куда? "Сигнал посылаем - вы что это там? А нас посылают обратно!"
Можете привести пример менее аб... абстрактный?

Привожу. Посылаю CAN message. Записать я его по SPI записал.
Теперь когда результат доставки будет - неизвестно, а мне надо еще посылать.
Передаю "позывные" своего message и говорю: свиснешь как доставишь - получилось, нет..
И передаю следующий в буффер..
Вот когда будет результат доставки, CAN вызовет callback (позовет меня обратно) и скажет смог или нет

Handshake? По-моему, вы спекулянт (понятиями).

По-моему, callback - это просто.
Например, есть функция вывода jpg-картинки на экран. Она умеет декодировать картинку. Но не знает, как отрисовать пиксель на экране. Мы вызываем её, и в качестве параметра передаём указатель на функцию отрисовки пикселя.
Такой подход позволяет уменьшить связность программ.
Можно не передавать функцию в качестве параметра при вызове каждый раз, а передать её один раз при инициализации библиотеки.
Функция может выполняться в отдельном потоке. Тогда она будет вызывать наш callback асинхронно.
Но это уже частности, суть от этого не меняется.

нет, это не callback. Это аналог виртуальной функции в C++, которая может быть подменена на ходу.
Callback всегда асинхронен. И всегда по какому то событию.


Это абсолютно другое понятие.

Вы что-то путаете. callback - это функция обратного вызова. И всё.

Нет гарантии что каллбэк синхронен. Именно поэтому он так и называется.
"Право на звонок" передается другому треду.
Если функция вызывается из того же треда то это не каллбэк.

Как там экономно такси вызывают? Звонишь на номер и отключаешся.
Ждешь каллбэк. Полная аналогия.

Ага. Было "Callback всегда асинхронен", теперь "Нет гарантии что каллбэк синхронен"
Жду правильной версии: "Понятие асинхронности ортогонально понятию каллбэк"
Суть калбэка - обратный вызов. Почитайте хоть википедию, там куча примеров синхронных каллбэков.
Могу примеры из WinAPI с синхронными каллбэками.

Что есть "обратный вызов"? По-моему, это неправильная печать перевод. Можно представить что-то вроде "туда-обратно". Типа, функция, возвращающаяся назад, а не вызывающая другие функции.

А это одно и тоже. он асинхроннен, но в теории может совпасть.



Нет. Не то. Не понимаю, что не понятно?
Это не "туда обратно". Это аналогично прерыванию. Время события как правило неизвестно.
Поэтому ни какие "туда-обратно".
Это не "функция возвращающаяся назад".
И не "вызывающая другие функции".
У ембеддеров есть понятие прерывания, у десктопных или как вы их называете, обычных программеров прерывания нет.
Если ему надо переслать чтото в последовательный порт, он запишет данные в буффер,
вызовет функцию работы с портом, передаст туда аддресс callback функции и уйдет по делам делать другую работу.
Когда посылка завершится, система вызовет callback и передаст туда результаты.

Никакая это не "тудаобратно". И не "возвращающаяся назад"

Нормальный перевод. Мы вызываем библиотечную функцию, она в процессе своей работы вызывает нас обратно, через переданную ей в качестве параметра функцию обратного вызова.


Ну хватит уже нести чушь. Вы неправильно понимаете, что такое callback.
Вот пример синхронного калбэка: EnumWindows

По-вашему, получается, callback - это функция, в которую передали другую функцию в качестве параметра. Так прямо "вызывает"? Может, все таки, возвращается?
Разве вызываемая функция не вернется в вызывающую (библиотечную, в вашем примере)?
По-моему, callback - это как раз та функция, которую передали.

Функция, возвращающаяся назад...? Так они все назад...

Не хочу использовать понятие функции, поскольку возможны подмены из математики. Переход по адресу подпрограммы с возвратом - вызов подпрограммы, что и есть "вызов функции".
Себе Вы можете представить что угодно, но поскольку Вы не нативный носитель языка и не лингвист, то лучше обратиться к причинам, по которым "callback" появился.
Причины просты: при декомпозиции программы появляются отдельные независимые модули, которые могут получать данные, которые должны обрабатываться различно в зависимости от контекста выполнения. Поэтому им не надо их обрабатывать, а надо сообщить о них "знающему" модулю. Это легко сделать, когда программа монолитна, а если модули независимы, то необходимо передавать в связанные модули адреса подпрограмм для "обратной связи" по обработке данных. Вот подпрограмма, адрес которой передается в таком случае - имеет жаргонизм "callback".

P.S. И прошу помнить о раздельной компиляции модулей.

То есть, события, асинхронность - не при чем? Просто передаем один из возможных методов (функций)? И что же тогда означает "callback"?

Конечно (Только "методы" - это такое ограничение на "функции", которое наложил C++).
Вот у Вас есть программно-аппаратный модуль, который программирует таймер, обрабатывает от него прерывания. Он все знает о таймере. Вы его запрограммируете и все. А как узнать, что время, которое Вы заказали, прошло? Надо передать адрес подпрограммы, которая будет вызвана по истечении времени. Это как раз простейший пример "callback" подпрограммы.

P.S. В данном контексте подпрограмма для "обратной связи" модулей.