Только не от питания эти 2.5В брать конечно.
Для АЦП обязательно требуется Vref - опорное напряжение. Это образцовое напряжение, задающее масштаб шкалы АЦП. Точность его поддержания должна соответствовать разрядности АЦП, то есть быть очень высокой. Берется от специального высокостабильного источника. Многие микросхемы АЦП имеют встроенный источник Vref, и имеется ножка для подключения помехозащитного конденсатора. Вот отсюда и надо брать половину.
А от питания - это будет очень грубо, все шумы и дрейфы питания наложатся на измеряемый сигнал.

http://forum.cxem.net/index.php?app=core&a...ttach_id=180888 вот схема удобная ещё.



В протеусе набросал тут на ad8551as 1кгц - вроде держит, но тут и lm358 будет держать наверное На 10кгц конечно форма плывёт уже.

Жесть. На что только люди силы не тратят...


Всё - не так. Зачем строить звездолёт, чтобы мерить импульсный ток светодиода, если его:
а) можно рассчитать в две минуты, зная номиналы в схеме,
б) убедиться в расчётах можно, включив аналогичный светодиод на столе так же, но на нужное время и измерив ток мультиметром.

P.S. 16 бит не маловато будет для оценки тока, разряжающего батарейку?

[/quote name='A. Fig Lee' date='May 9 2014, 17:14' post='1255071']
Зачем RC цепь и почему ОУ 50 МГц? Откуда 80 МГц?
Ничего неясно..

[/quote]


Ну например по ОУ

В идеале Коу дб бесконечно, но реально

Усиление ОУ не идеально и круто падает с частотой. Это приводит к погрешностям усилительного каскада

Реальное усиление каскада равно Kуреал = Kоу /(1 + Коу/Куидеал)

Погрешность 1 - Куреал/Куидеал не дб более 1/2^n - если четко соблюдать поставленныен требования

Отсюда следует что усиление на верхней частоте П дб (2^n)Куидеал значит полоса единичного усиления ОУ П*Кидеал*(2^n) 10k*50*2^10 = 50МГц

А RC цепь это заградительный фильтр - обязательная вещь перед любым АЦП. Все что выше Fd/2 перенесется в область НЧ и дб подавлено на 1/2^n

Частота среза взята 40кГц - чтобы ее АЧХ не сильно сказывалась на 10кГц. отсюда при n = 10

Fd/2 = 40МГц

Хотя наверное можно сделать фильтр более высокого порядка. Тогда можно уменьшить Fd.

При увеличении порядка надо использовать Чебышева усложняется ФЧХ, что исказит форму оцифрованного сигнала

Но это если всерьез выполнять поставленные требования к разрядности. Думаю Вам это не надо

Меджикивис, Dalt - спасибо.

2. Я гдето говорил, что мне надо померять импульсный ток светодиода?
Не помню. Пересмотрел, не нашел.
Хотел как лучше, объяснил текущую ситуацию, а получилось как всегда.

Фактически мне нужно разобратся в ситуации почему батарейка не держит 8 часов.
Я нашел, что не держит при использовании светодиодов.
Иначе она вырабатывает свою емкость.
Вопросы начальства я уже знаю, которые будут заданы:
1) Что можно сделать и кто виноват?
2) "Нормальная" ли это батарейка или нам надо другую? Или причина в схеме?

И так далее. Поэтому мне надо знать, что ожидать от батарейки, значит, снять характеристику ее
с импульсными токами нагрузки. Может у нее сопротивление внутреннее, может экземпляры,
может еще что..
И найти решение что делать со схемой, где провалы напряжения.

А что мне может дать "измерение тока через светодиод"?

Ну, я бы попробовал действовать так:
Без всякого АЦП измерил бы характеристики тока питания просто осциллографом. Т.е. форму, скважность и амплитуду импульсов потребления.
Зная это, можно высчитать потребленные ампер-часы.

Если количество потребленных до разряда ампер-часов оказалось заметно меньше емкости батареи, то:
Проверяем ее емкость при разряде постоянным током.
Я заметил, что если Li-ion разряжать без отдыха непрерывно, то емкость получается вдвое меньше паспортной. А если с перерывами минут на 20 - то номинальная. В перерывах как бы "накапливается" внутри какой-то заряд, перераспределяется там он как-то.
Если емкость реально оказалась меньше - значит батарея "кетайская", подлежит замене на настоящую.
Если на постоянном разрядном токе емкость оказалась равна номинальной - значит батарея плохо переносит импульсы, подумать, как их сгладить.

Если же подсчитанное потребленное схемой количество ампер-часов близко к номинальной емкости батареи, то вариантов не так много:
- либо менять светодиоды на потребляющие меньший ток,
- либо ставить батарею большей емкости.
- либо переработать схему на предмет улучшения КПД, то есть заменить линейные стабилизаторы импульсными, особенно питающие светодиоды; исключить потери на токоограничивающих резисторах в "сильноточных" цепях. Но навряд ли этот путь даст кардинальную прибавку, разве что схема уж очень плоха и неэкономична.

Сообщение отредактировал Меджикивис - May 10 2014, 06:03

Просто измерить не получится. То бишь ток измерить получится, но это не даст то, что мне надо.
Надо ждать часы под нагрузкой, пока устройство выключится.
Клиент вернул 20 батареек, говорит полтора часа некоторые работают.
Все надо перепроверить.
Поэтому я тут сваял за пару дней схемку на PIC18F14K50 и MAX9611,
она меряет разряд. Пишет каждые 10 минут в EEPROM.
На ночь батарейку поставил, к утру она померяна.

При простой разрядке, без светодиодов, 65 мА, емкость показывает 1400 мАч.
При светодиодах 800. Остается значительное количество заряда, 3.8В на батарее.
Светодиоды менять нельзя. разве что на более мощные. Батарею скорее всего тоже, по крайней мере типоразмер.
Во всяком случае, мне надо доказательство, если это батарея.

Я знаю, что происходит, просаживается напряжение гдето в цепи питания до СТМ32, поэтому все обесточивается.
Но надо чтото ответить, что можно ожидать от батареек. Какие у них способности.
Партию 600 штук купили.

Измерьте внутреннее сопротивление у десятка-другого батареек. Станут понятны их способности.

P.S. Что-то мне подсказывает, что придется менять не батарейки с диодами, а схему питания последних.

Приведите схему зарядки, защиты и подключения батареи к системе (DCDC, LDO, ключи и пр.)

Да, сопротивление померяю.
Осталось 3 батарейки померять.
Одну нашел на 500 мАч только разрядилась.

Полностью схему не могу привести.
А питание и зарядку - рисовать много.
Примерно так:

USB-- LM3658--Баттарейка.
2.2 мкФ вокруг LM3658

Батарейка и USB через диоды соединяются с LM3671 (через ключ PMV65XP).
На входе LM3671 два конденсатора 4.7 uF.
На выходе LM3671 злополучные ЛЕД и еще LDO LP5900, который подключен к СТМ32

Кривая разряда? Не знаю, что полезного она может дать. Сорь.

Использовать повышающий стабилизатор, который высасывал бы ее до донышка.

На более эффективные, имеющие больше яркость. Следовательно позволяющие питать меньшим током. Если, конечно, найдутся такие...

Ну что сказать... Вопиющая безответственность, как и везде сейчас((((
Нельзя запускать серию, пока всесторонне не испытан экспериментальный образец.

Мы конечно пытаемся здесь выручить в меру возможности, но возможности достаточны далеко не всегда(((((

Браво, не прекращаете отжигать в прямом и переносном смысле — три инфракрасных светодиода параллельно питаются источником напряжения 1,5 В током, который само собой при такой дикости равен "может получиться", и ещё эти же 1,5 В непостижимо для чего просто насквозь пропускает через себя линейный стабилизатор (потому что у LP5900 только фиксированные значения, и 1,5 В минимально возможное из них).

Да шут с ними, со светодиодами, а вот что делает от периодически проваливаемых 1,5 В STM32 — вот это загадка мирового уровня. Летаргический сон?

А что, схема только в голове и собрана вами по наитию?

И что значит "ПРИМЕРНО ТАК"?

Если нету программы типа Capture, то выделите нужный фрагмент схемы на весь экран и принтскрином скопируйте в картинку и дальше ее сюда. Уверен, что форумчане найдут ошибки.

Охотно верю. Я и сам могу сказать где могут быть ошибки. Или недостаточная емкость конденсаторов, или сопротивление открытого ключа слишком велико.
Но постить схему не буду. Всю я запостить не могу - non disclosure agreement.
А частями мне надо сидеть вытирать части неотносящиеся к делу.
Моя задача предъявить факты и данные начальству а они с ними будут делать предъяву тем, кто это спроектировал и изготовил.
Закончу тестировать 2 последние батарейки, протестирую разряд 250 мА постоянным током (мой True RMS показывает average 20-22 mV на 0.107 Ома,
то бишь около 200 мА средний при использовании устройства),
если емкость нормальная, можно делать предъяву изготовителям.
Если нет, то надо смотреть как так получилось, батарейки ли виноваты, их характеристики и т.д.

Но спасибо за помощь.

Сообщение отредактировал A. Fig Lee - May 10 2014, 14:29