реклама на сайте
подробности
 
 Wiki Wiki  Photo Photo  Forum Forum  Reviews Reviews  Help (!) Help (!)
 
5 страниц V  « < 3 4 5  
 Closed TopicStart new topic
> измерение биполярных сигналов
=AK=
сообщение Jun 20 2006, 07:37
Сообщение #61


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483
Цитата(Kirill_Mash @ Jun 20 2006, 16:56) *
"нельзя вводить лишние сущности" © Оккам.
проводник это проводник, а не комбинация резисторов, котрая может быть бесконечной.

Именно в этом дело: я не ввожу новую сущность по имени "проводник", а пользуюсь ранее введенной сущностью "резистор". Поскольку "проводник" есть частный случай резистора, конкретно - это резистор с нулевым или пренебрежимо малым сопротивлением. Вы бы хоть учебник какой-нибудь почитали, что ли...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
otrog
сообщение Jun 20 2006, 07:56
Сообщение #62


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 22-02-06
Из: Воронеж
Пользователь №: 14 589
Цитата(Kirill_Mash @ Jun 20 2006, 11:45) *
Цитата(=AK= @ Jun 20 2006, 11:37) *

"проводник" есть частный случай резистора, конкретно - это резистор с нулевым или пренебрежимо малым сопротивлением.


проводник - это не резистор не индкутивность и не емкость - это идеализированое соединение двух точек схеммы с нулевой длиной, емкостью, сопротивлением и индуктивностью - и поэтому при протекании тока не создающее эл.магнитных полей и не воспринимающее такие поля, не расеивающее тепла и т.п.

Глубоко ошибаетесь ув.CENSORED. Проводник это и резистор и индуктивность, а два проводника это емкость. И при протекании тока создаются эл.магнитные поля и воспринимаются такие поля, расеивается тепло и т.п.
CENSORED

Сообщение отредактировал IgorKossak - Jun 20 2006, 10:17


--------------------
Истина рождается в спорах; но когда страсти кипят, истина испаряется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Jun 20 2006, 08:12
Сообщение #63


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483
Цитата(Kirill_Mash @ Jun 20 2006, 17:15) *
проводник - это не резистор не индкутивность и не емкость - это идеализированое соединение двух точек схемы с нулевой длиной, емкостью, сопротивлением и индуктивностью -

-- резистор есть частный случай двухполюсника
-- индуктивность тоже есть частный случай двухполюсника
-- емкость тоже есть частный случай двухполюсника
-- проводник тоже есть частный случай двухполюсника, который при анализе данной схемы (неинвертирующего усилителя на идеальном ОУ) разумнее всего представить как резистор с нулевым сопротивлением, вместо того чтобы вводить новую сущность

"Скрипач не нужен" ©, от того что вы замените ваши "идеализированые соединения двух точек схемы" на резисторы с нулевым сопротивлением поведение любой схемы никак не изменится. Поэтому "идеализированое соединение двух точек схемы" вообще никогда не нужно и должно быть отрезано бритвой Оккама smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Jun 20 2006, 09:56
Сообщение #64


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483
CENSORED ALL

Сообщение отредактировал IgorKossak - Jun 20 2006, 10:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

5 страниц V  « < 3 4 5
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 19:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01411 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016