Пытаюсь посчитать полосовой фильтр со следующими характеристиками: Т-фильтр, центральная частота 100 МГц, полоса 20 МГц, неравномерность 3дб, ослабление при отстройке +40 МГц -30дб, сопротивления 50/50 Ом.
В результате получается что некоторые контура имеют емкось 318пФ и индуктивность 8нГн. А это мне не нравится. Другие варианты расчета и реализации есть, кроме как использовать ФНЧ и ФВЧ ?

Расчет не на 50 Ом, а на более высокое сопротивление нагрузки с последующим пересчетом на 50 Ом дополнительными трансформаторами, например Г-образным звеном

Ну комбинашка ФВЧ+ФНЧ ИМХО самый неподходящий вариант для полосы 20%.
А так - взять что-нибудь поудобнее, чем ААДЭ филтер дезайн, типа Филтер Сольюшенс 2011, например. Ну и на 100МГц уже придется учитывать топологию и паразиты компонентов. Т.е. плавно сползем к чему-нибудь, минимум, MWO или Genesys.

На нижней картинке присутствуют преобразования Нортона. Фильтр Солюшен позволяет их делать в автомате, или они появились в "ручную"?

Вроде как ПАВ-фильтры могут реализовать такую полосу. Но я всех деталей не знаю, возможно, нужно обязательно сделать самостоятельно...

В филтер дезайн делаете полосовой П фильтр третьего порядка, а потом делаете преобразование Нортона и получаете приемлимые номиналы. Индуктивности становятся одной величины.

Честно признаюсь - не знаю что такое преобразования Нортона - ибо технолог напыления без радиотехнического, но это не мешает знать Филтер сольюшенс и куда что тыкать, чтобы получить в нем нужную АЧХ. Автоматом.
PS. На ПАВе это больше 10дБ потерь с такой относительной полосой на 100МГц - смотрим тот же Тайсо http://www.taisaw.com/product.php?f=upload...20_Rev.1.0_.pdf .

Сообщение отредактировал ledum - May 19 2014, 07:58

Да, вроде как, взаимосвязь теорем Нортона и Тевенина - основы трансформации цепей

Сам процесс понятен - грубо, преобразование Нортона это замена идеального трансформатора на П или Т образную цепочку. Вопрос в том - позволяет ли Фильтр Солюшен непосредственно сгенерировать фильтр с этим преобразованием. Или это преобразование надо считать отдельно, после чего вставлять его в проект

Позволяет.
Обратите внимание на скриншот уважаемого ledum: на верхней картинке поставлена галочка в напротив "Coupled Resonator",
а на нижней - напротив "Tubular". Разница между схемами фильтра видна не вооруженным глазом.

По-умолчанию FSolution посчитает классический фильтра с разными катушками, естественно без обоих этих галочек.

Халявный QuickFil точно позволяет. Причем в полуавтомате. Простейший Нортон для замены неприятных 8нГн на, например, 100нан:

Уже лучше .

В ААДЭ филтер дезайн преобразование Нортона встроено и описано в хелпе, в Филтер Сольюшенс присутствует в скрытой форме- надо задавать фильтр с одинаковыми L.

Спасибо за примеры. Вроде разобрался, буду собирать.