реклама на сайте
подробности

 
 
> компактный PFC, ищется концепция ну очень компактного PFC на 1000Ватт
phase
сообщение May 23 2014, 05:18
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 126
Регистрация: 12-09-05
Пользователь №: 8 473



Вот ищу вариант очень компактного PFC на мощность до 1000Ватт плюс к этому с минимальными тепловыми потерями (ну нет места, ни каких вентиляторов).
И подумалось мне, а почему бы не использовать bridgeless PFC.
Есть по ним у кого опыт или возражения?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3 страниц V   1 2 3 >  
Start new topic
Ответов (1 - 14)
AlexandrY
сообщение May 23 2014, 05:33
Сообщение #2


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Цитата(phase @ May 23 2014, 12:28) *
Вот ищу вариант очень компактного PFC на мощность до 1000Ватт плюс к этому с минимальными тепловыми потерями (ну нет места, ни каких вентиляторов).
И подумалось мне, а почему бы не использовать bridgeless PFC.
Есть по ним у кого опыт или возражения?


bridgeless PFC труднее разделить на параллельные каналы.
А распараллеливание как раз и могло бы дать выигрыш по тепловым потерям.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
phase
сообщение May 23 2014, 05:41
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 126
Регистрация: 12-09-05
Пользователь №: 8 473



Дык распаралеливание займет место...
Мне все надо в кубик 50х50х50мм вписать wacko.gif
Вот читаю аппликухи - везде обещают больший КПД.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение May 23 2014, 05:50
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(phase @ May 23 2014, 12:51) *
Вот читаю аппликухи - везде обещают больший КПД.

Ну, и привели бы конкретные ссылки, чтобы обсуждение было предметнее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
phase
сообщение May 23 2014, 06:20
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 126
Регистрация: 12-09-05
Пользователь №: 8 473



Пожалуйста
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Brigeless_PFC_AN1606_ST.pdf ( 206.28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 149
Прикрепленный файл  Bridgeless_slua517.pdf ( 706.44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 106
Прикрепленный файл  Brigeless_PFC_ADP1047_1048.pdf ( 1.16 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 92
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение May 23 2014, 07:01
Сообщение #6


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Цитата(phase @ May 23 2014, 12:51) *
Дык распаралеливание займет место...
Мне все надо в кубик 50х50х50мм вписать wacko.gif
Вот читаю аппликухи - везде обещают больший КПД.



В документе SLUA517 приводится сравнение нераспараллеленых схем.
Но даже так видно преимущество bridgeless PFC только на 15% и только из-за диодного моста.
Остальные параметры у bridgeless PFC хуже.
Напрашивается идея сделать управляемый мост на MOSFET-ах в обычном PFC.
С современными микроконтроллерами это можно сделать запросто.

И как мне кажется скомпоновать несколько маленьких катушек проще чем одну большую.
А отсутствие специальных токовых трансформаторов у традиционных PFC еще большой плюс.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение May 23 2014, 08:02
Сообщение #7


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(phase @ May 23 2014, 13:28) *
почему бы не использовать bridgeless PFC.
Выигрыш КПД 0,5%.
ПМСМ, начинать надо с теплового режима - т.е. сунуть в этот кубический объем резистор и определить какую мощность там можно рассеять. Тогда будет понятно за какой КПД биться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение May 23 2014, 08:55
Сообщение #8


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Цитата(wim @ May 23 2014, 15:12) *
начинать надо с теплового режима - т.е. сунуть в этот кубический объем резистор и определить какую мощность там можно рассеять. Тогда будет понятно за какой КПД биться.


Solidworks StateFlow уже давно позволяет такой глупостью не заниматься.
Начинать надо с компоновки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение May 23 2014, 09:24
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



А ещё можно за минуту посчитать, затем погуглить требуемые 99,5%, увидеть пару научных докладов с достигнутыми 99,3% при в разы больше объёмах, и закрыть проект.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение May 23 2014, 09:37
Сообщение #10


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Цитата(Plain @ May 23 2014, 16:34) *
А ещё можно за минуту посчитать, затем погуглить требуемые 99,5%, увидеть пару научных докладов с достигнутыми 99,3% при в разы больше объёмах, и закрыть проект.


Судя по вот этому проекту https://www.kickstarter.com/projects/215201...-laptop-adapter наука не стоит на месте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение May 23 2014, 12:04
Сообщение #11


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(AlexandrY @ May 23 2014, 17:05) *
Solidworks StateFlow
Это для богатеньких (мысль о том, что на элхе кто-то пользуется контрафактным софтом я, разумеется, с негодованием отвергаю biggrin.gif ).


Цитата(AlexandrY @ May 23 2014, 17:47) *
Судя по вот этому проекту https://www.kickstarter.com/projects/215201...-laptop-adapter наука не стоит на месте.
Фэйк. В прошлом году обещали, что в первом полугодии этого года начнутся серийные поставки. Они еще даже сертификацию не прошли.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение May 23 2014, 13:35
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(phase @ May 23 2014, 13:30) *
Пожалуйста

А вот это зря. Разве нельзя было дать ссылки на документы?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alekssan
сообщение May 30 2014, 06:14
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 110
Регистрация: 24-01-12
Пользователь №: 69 848



Самые компактные из известных корректоров у Vicor.
1)1400Вт
PFC Front End Module - http://www.vicorpower.com/mil-cots-ac-dc/m...s-pfc-front-end
Datasheet - http://www.vicorpower.com/documents/datash...fc-FrontEnd.pdf

2)700Вт
HAM - Harmonic Attenuator Module (PFC Front-End) - http://www.vicorpower.com/ac-dc-converters-board-mount/ham
Datasheet - http://www.vicorpower.com/documents/datasheets/ds_vi-ham.pdf

3)575 Вт
ENMods - PFC Front End - http://www.vicorpower.com/ac-dc-converters...rd-mount/enmods
Datasheet - http://www.vicorpower.com/documents/datasheets/ds_ENMods.pdf

У некоторых есть возможность параллельного включения для увеличения мощности (модуль HAM точно имеет)

4)Компактный AC-DC источник с корректром на 330Вт
VI Brick - http://www.vicorpower.com/ac-dc-converters...ront-end-module

Описание есть здесь - http://www.powel.ru/products/vicor/?id=2
и статьи - http://www.efo.ru/doc/Vicor/Vicor.pl?2202
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение May 30 2014, 06:29
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Ничего в них компактного нет, обыкновенные ералашные наручные часы с чемоданом батареек, про который лукаво умолчано — ко всему перечисленному требуются чушки радиаторов и внешние конденсаторы, а последнее изделие — вообще идея ради идеи, жалкое посмешище.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
phase
сообщение May 30 2014, 08:33
Сообщение #15


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 126
Регистрация: 12-09-05
Пользователь №: 8 473



Вот спасибо - модульки интересные, ценик правда 650 зеленых, а рекомендуемый входной фильтр вааще... ни в какие рамки не лезет....
Жалко не видно инфы по какой технологии построен pfc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 12:38
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01468 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016