|
GbE Switch Zarlink MVTX2804A в PCS (TBI) режиме не передает пакеты..., Есть "счасливцы" кроме меня , использующие Zarlink MVTX2804A |
|
|
|
May 29 2006, 06:17
|

Lazy
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76

|
Здраствуйте! Вот пришлось столкнуться с этим чудом (я о MVTX2804A). Проблема такая: Имеем свич (MVTX2804A) и присоединенные к нему PHY (Vitesse VSC8211). При использовании GMII между ними и трансформаторного выхода (т.е. 10/100/1000 BASE-T) все в порядке, пакеты "ходят" - проблем нет.
При использовании PSC (TBI) между свичем и PHY (1000BASE-X на backplane) пакеты не проходят. Причем счетчик пакетов в свиче увеличивается. Кроме этого - смотря на TBI при посылке пакетов ничего не происходит... Вообще-то на самом деле там что-то происходит, какие-то 2(?) символа ходят постоянно, но картина НЕ МЕНЯЕТСЯ при посылке пакета (на разрядах 9-4, 2, 0 меандр 62.5 MHz, на 3-ем всегда "1", на 1-ом всегда "0").
Может - это не в свиче проблема, а в PHY? Уверен, что с платой и физ. соединением проблем нет. Если будет возможность - прицеплю сегодня лог. анализатор, сообщу что за символ гонит свич.
Может есть здесь опытные спецы (с опытом работы с TBI, Vitesse, Zarlink)? Может подскажете в какую сторону рыть...
Спасибо за внимание, Виктор
--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
|
|
|
|
|
Jun 7 2006, 04:42
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 38
Регистрация: 22-10-05
Пользователь №: 9 964

|
Цитата(Victor® @ May 29 2006, 11:36)  Еще... Может кто-то использовал VSC8211 в 1000BASE-X режиме. Поделитесь, как страпили по сбросу... А если еще MAC интерфейс был в TBI - то вообще - очень интересно...
Может, кто-то с другим PHY работал в режиме TBI - 1000BASE-X поделитесь инфой, плз! Использовали Vitesse именно в режиме 1000Base-X. Основная фишка, что в этом режиме надо отключить AutoNegotiation и все возможности снижать скорость. Т.е. PHY надо жестко перевести в режим SERDES 1000Base-x, после этого проблем с установлением линка с другими дивайсами не будет. В нашем случае это была сетевка интел. PS а зачем юзать TBI?
|
|
|
|
|
Jun 8 2006, 07:17
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 38
Регистрация: 22-10-05
Пользователь №: 9 964

|
[/quote] А какой интерфейс использовался на MAC стороне? GMII? В GMII не пошло, пробуем в TBI. Интересно, что "петля" (EWRAP) работает. Вообще ситуация такова... Свич - GMII- PHY - 1000BASE-T работает Свич - GMII- PHY - 1000BASE-X не работает Свич - TBI- PHY - 1000BASE-X не работает Может подкинете пару идей - куда рыть... [/quote] У нас MAC интерфейс был RGMII, а Media интерфейс CAT5(1000Base-T) и SerDes 1000Base-X. Сначала ситуация была похожая, медный интерфес завелся, а вот сердес ни в какую. Тестовая петля тх на рх одного и того же PHY не заработала. Решение проблемы я описал выше. Т.к. в 1000Base-x autonegotiation не работает, то phy не мог установить линк автоматически. Сл-но, нужно жестко зафиксировать режим работы PHY, т.е. в вашем случае отключить autonegotiation(reg.0) и выбрать режим GMII to Fiber (reg.23). Второй условие можно задать конфигурационными резисторами, а первое только EEPROM, либо записью в конф регистры при помощи Management интерфейса. Проверять работоспособность лучше подключившись к другому девайсу с 1000Base-X, потому что с петлями сплошное шаманство
|
|
|
|
|
Jun 8 2006, 08:21
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 38
Регистрация: 22-10-05
Пользователь №: 9 964

|
Цитата(Victor® @ Jun 8 2006, 11:37)  по поводу шаманства с петлями... значит ли Ваше высказывание, что при замыкании 1000BASE-X проводами у Вас петля не получилась, но с другим девайсом линк заработал? Петлю пробовали в самом начале наладки, не работала. После наладки, возможности попробовать не было. Возьмите два своих девайса(наверняка отлаживается не один экземпляр) и соедините друг с другом...
|
|
|
|
|
Jun 14 2006, 12:04
|

Lazy
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76

|
Все работает, спасибо за консультацию. Оказался "хомут" в схематике. Но продукцию Zarlink (по крайней мере свичи) применять никогда и никому не порекомендую из-за отвратительной документации и тех. поддержки Желаю успехов!
--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
|
|
|
|
|
Jun 21 2006, 04:15
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 38
Регистрация: 22-10-05
Пользователь №: 9 964

|
Цитата(Victor® @ Jun 14 2006, 16:04)  Все работает, спасибо за консультацию. Оказался "хомут" в схематике. Но продукцию Zarlink (по крайней мере свичи) применять никогда и никому не порекомендую из-за отвратительной документации и тех. поддержки Желаю успехов! Ну так расскажите, как работает - петли или боевая задача? Мы хотели тоже раньше Zarlink ставить, но помнится там нужно вешать много внешней статики, да еще и интерфейс GMII, мало портов и т.д., вобщем не стали.
|
|
|
|
|
Jul 5 2006, 06:55
|

Lazy
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76

|
Цитата(tdmi @ Jun 21 2006, 07:15)  Цитата(Victor® @ Jun 14 2006, 16:04)  Все работает, спасибо за консультацию. Оказался "хомут" в схематике. Но продукцию Zarlink (по крайней мере свичи) применять никогда и никому не порекомендую из-за отвратительной документации и тех. поддержки Желаю успехов! Ну так расскажите, как работает - петли или боевая задача? Мы хотели тоже раньше Zarlink ставить, но помнится там нужно вешать много внешней статики, да еще и интерфейс GMII, мало портов и т.д., вобщем не стали. Извините, долго не отвечал... Работает "боевая" задача. GMII - BASE-X- Backplane и GMII - BASE-X- Fiber Module. По поводу Zarlinka (по крайней мере MVTX2804A): 1) отвратительная документация... 2) саппорт медленный и надо "выдирать" буквально по крупицам информацию. 3) согласно даташиту - запустить свич может только телепат 4) нет JTAG (!) 5) надо внешнее ОЗУ 2-х типов 6) дорого (~360 $ за свич + ОЗУ) Будем использовать Marvell или Broadcom. Люди опытные и многое видавшие сказали, что НИКОГДА не видели в устройствах свичи Zarlink. Вообще на рынке свичей впереди всех Broadcom и Marvell (и дерутся они там конкретно :-)) Успехов! Спасибо всем за помощь
--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
|
|
|
|
|
Jul 17 2006, 13:14
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 38
Регистрация: 22-10-05
Пользователь №: 9 964

|
Свитчи Vitesse тоже не такие и плохие, и достать их имхо проще, правда требуют выбирать партии на сумму около 11000уе. Broadcom/Marvell c некрупными фирмами даже говорить не хотят
|
|
|
|
|
Jul 17 2006, 16:16
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 44
Регистрация: 26-06-04
Пользователь №: 189

|
Фирма есть Switchcore (http://www.switchcore.com/products/) - не встречал кто в реальных изделиях?
По описанию неплохие свичи.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|