реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> GbE Switch Zarlink MVTX2804A в PCS (TBI) режиме не передает пакеты..., Есть "счасливцы" кроме меня , использующие Zarlink MVTX2804A
Victor®
сообщение May 29 2006, 06:17
Сообщение #1


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Здраствуйте!
Вот пришлось столкнуться с этим чудом (я о MVTX2804A).
Проблема такая: Имеем свич (MVTX2804A) и присоединенные к нему PHY (Vitesse VSC8211).
При использовании GMII между ними и трансформаторного выхода (т.е. 10/100/1000 BASE-T) все в порядке, пакеты "ходят" - проблем нет.

При использовании PSC (TBI) между свичем и PHY (1000BASE-X на backplane) пакеты не проходят. Причем счетчик пакетов в свиче увеличивается. Кроме этого - смотря на TBI при посылке пакетов ничего не происходит... Вообще-то на самом деле там что-то происходит, какие-то 2(?) символа ходят постоянно, но картина НЕ МЕНЯЕТСЯ при посылке пакета (на разрядах 9-4, 2, 0 меандр 62.5 MHz, на 3-ем всегда "1", на 1-ом всегда "0").

Может - это не в свиче проблема, а в PHY?
Уверен, что с платой и физ. соединением проблем нет.
Если будет возможность - прицеплю сегодня лог. анализатор, сообщу что за символ гонит свич.

Может есть здесь опытные спецы (с опытом работы с TBI, Vitesse, Zarlink)? Может подскажете в какую сторону рыть...

Спасибо за внимание,
Виктор


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение May 29 2006, 07:36
Сообщение #2


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Еще...
Может кто-то использовал VSC8211 в 1000BASE-X режиме.
Поделитесь, как страпили по сбросу...
А если еще MAC интерфейс был в TBI - то вообще - очень интересно...

Может, кто-то с другим PHY работал в режиме TBI - 1000BASE-X поделитесь инфой, плз!


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tdmi
сообщение Jun 7 2006, 04:42
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 38
Регистрация: 22-10-05
Пользователь №: 9 964



Цитата(Victor® @ May 29 2006, 11:36) *
Еще...
Может кто-то использовал VSC8211 в 1000BASE-X режиме.
Поделитесь, как страпили по сбросу...
А если еще MAC интерфейс был в TBI - то вообще - очень интересно...

Может, кто-то с другим PHY работал в режиме TBI - 1000BASE-X поделитесь инфой, плз!

Использовали Vitesse именно в режиме 1000Base-X. Основная фишка, что в этом режиме надо отключить AutoNegotiation и все возможности снижать скорость. Т.е. PHY надо жестко перевести в режим SERDES 1000Base-x, после этого проблем с установлением линка с другими дивайсами не будет. В нашем случае это была сетевка интел.
PS а зачем юзать TBI?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Jun 7 2006, 09:42
Сообщение #4


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



[/quote]
Использовали Vitesse именно в режиме 1000Base-X. Основная фишка, что в этом режиме надо отключить AutoNegotiation и все возможности снижать скорость. Т.е. PHY надо жестко перевести в режим SERDES 1000Base-x, после этого проблем с установлением линка с другими дивайсами не будет. В нашем случае это была сетевка интел.
PS а зачем юзать TBI?
[/quote]

А какой интерфейс использовался на MAC стороне? GMII?
В GMII не пошло, пробуем в TBI. Интересно, что "петля" (EWRAP) работает.

Вообще ситуация такова...
Свич - GMII- PHY - 1000BASE-T работает
Свич - GMII- PHY - 1000BASE-X не работает
Свич - TBI- PHY - 1000BASE-X не работает

Может подкинете пару идей - куда рыть...


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Jun 7 2006, 13:38
Сообщение #5


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Еще...
Тестовая петля в VSC8211 (TBI to Fiber) c помощью
бита EWRAP работает. Но при соединении выходов через 10 nF со входами того же PHY на бэкплэйне пакеты не ходят. Разведено вроде правильно, кроме конденсаторов в линиях ничего нет, так как по даташиту терминация внутренняя.


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tdmi
сообщение Jun 8 2006, 07:17
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 38
Регистрация: 22-10-05
Пользователь №: 9 964



[/quote]
А какой интерфейс использовался на MAC стороне? GMII?
В GMII не пошло, пробуем в TBI. Интересно, что "петля" (EWRAP) работает.
Вообще ситуация такова...
Свич - GMII- PHY - 1000BASE-T работает
Свич - GMII- PHY - 1000BASE-X не работает
Свич - TBI- PHY - 1000BASE-X не работает
Может подкинете пару идей - куда рыть...
[/quote]
У нас MAC интерфейс был RGMII, а Media интерфейс CAT5(1000Base-T) и SerDes 1000Base-X.
Сначала ситуация была похожая, медный интерфес завелся, а вот сердес ни в какую.
Тестовая петля тх на рх одного и того же PHY не заработала.
Решение проблемы я описал выше. Т.к. в 1000Base-x autonegotiation не работает, то phy не мог
установить линк автоматически. Сл-но, нужно жестко зафиксировать режим работы PHY, т.е. в вашем случае отключить autonegotiation(reg.0) и выбрать режим GMII to Fiber (reg.23). Второй условие можно задать конфигурационными резисторами, а первое только EEPROM, либо записью в конф регистры при помощи Management интерфейса.
Проверять работоспособность лучше подключившись к другому девайсу с 1000Base-X, потому что с петлями сплошное шаманство smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Jun 8 2006, 07:37
Сообщение #7


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



по поводу шаманства с петлями...
значит ли Ваше высказывание, что при замыкании 1000BASE-X проводами
у Вас петля не получилась, но с другим девайсом линк заработал?


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tdmi
сообщение Jun 8 2006, 08:21
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 38
Регистрация: 22-10-05
Пользователь №: 9 964



Цитата(Victor® @ Jun 8 2006, 11:37) *
по поводу шаманства с петлями...
значит ли Ваше высказывание, что при замыкании 1000BASE-X проводами
у Вас петля не получилась, но с другим девайсом линк заработал?

Петлю пробовали в самом начале наладки, не работала. После наладки, возможности попробовать не было.
Возьмите два своих девайса(наверняка отлаживается не один экземпляр) и соедините друг с другом...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Jun 14 2006, 12:04
Сообщение #9


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Все работает, спасибо за консультацию.
Оказался "хомут" в схематике.
Но продукцию Zarlink (по крайней мере свичи) применять никогда и никому не порекомендую angry.gif
из-за отвратительной документации и тех. поддержки

Желаю успехов!


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krys
сообщение Jun 15 2006, 04:35
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271



Расскажите, пожалуйста, про Ваш "хомут" в схематике (чтоб тоже не попасть в него)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Jun 15 2006, 06:14
Сообщение #11


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(Krys @ Jun 15 2006, 07:35) *
Расскажите, пожалуйста, про Ваш "хомут" в схематике (чтоб тоже не попасть в него)


Да чисто "очепятка", неправильно в OrCAD к символу подвели сигнал.


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tdmi
сообщение Jun 21 2006, 04:15
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 38
Регистрация: 22-10-05
Пользователь №: 9 964



Цитата(Victor® @ Jun 14 2006, 16:04) *
Все работает, спасибо за консультацию.
Оказался "хомут" в схематике.
Но продукцию Zarlink (по крайней мере свичи) применять никогда и никому не порекомендую angry.gif
из-за отвратительной документации и тех. поддержки
Желаю успехов!

Ну так расскажите, как работает - петли или боевая задача?
Мы хотели тоже раньше Zarlink ставить, но помнится там нужно вешать много внешней статики, да еще и
интерфейс GMII, мало портов и т.д., вобщем не стали.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Jul 5 2006, 06:55
Сообщение #13


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(tdmi @ Jun 21 2006, 07:15) *
Цитата(Victor® @ Jun 14 2006, 16:04) *

Все работает, спасибо за консультацию.
Оказался "хомут" в схематике.
Но продукцию Zarlink (по крайней мере свичи) применять никогда и никому не порекомендую angry.gif
из-за отвратительной документации и тех. поддержки
Желаю успехов!

Ну так расскажите, как работает - петли или боевая задача?
Мы хотели тоже раньше Zarlink ставить, но помнится там нужно вешать много внешней статики, да еще и
интерфейс GMII, мало портов и т.д., вобщем не стали.


Извините, долго не отвечал...
Работает "боевая" задача. GMII - BASE-X- Backplane и GMII - BASE-X- Fiber Module.
По поводу Zarlinka (по крайней мере MVTX2804A):
1) отвратительная документация...
2) саппорт медленный и надо "выдирать" буквально по крупицам информацию.
3) согласно даташиту - запустить свич может только телепат
4) нет JTAG (!)
5) надо внешнее ОЗУ 2-х типов
6) дорого (~360 $ за свич + ОЗУ)

Будем использовать Marvell или Broadcom.
Люди опытные и многое видавшие сказали, что НИКОГДА не видели в устройствах свичи Zarlink.
Вообще на рынке свичей впереди всех Broadcom и Marvell (и дерутся они там конкретно :-))

Успехов!
Спасибо всем за помощь


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tdmi
сообщение Jul 17 2006, 13:14
Сообщение #14


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 38
Регистрация: 22-10-05
Пользователь №: 9 964



Свитчи Vitesse тоже не такие и плохие, и достать их имхо проще, правда требуют выбирать партии на сумму около 11000уе.
Broadcom/Marvell c некрупными фирмами даже говорить не хотят sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DropDown
сообщение Jul 17 2006, 16:16
Сообщение #15


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 44
Регистрация: 26-06-04
Пользователь №: 189



Фирма есть Switchcore (http://www.switchcore.com/products/) - не встречал кто в реальных изделиях?

По описанию неплохие свичи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 14th July 2025 - 22:53
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01494 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016