Однако, одно из предположений уже работает. Датчик тока R11=0,5 Ом, напряжение на 3-й ноге=1 В, максимальный ток преобразователя=1/0,5=2 А.
Это означает, что максимальная мощность преобразователя по оценке не более 24В*2А=48 Вт, что близко к Вашему результату 120В*0,35А=42Вт.
Так что дроссель пока не причем, как мне кажется. Может что скажете?
Не понятно, что у Вас за Q1? Какого типа? Это тоже может иметь значение. И ещё соотношение Uвых/Uвх очень велико, что может приводить к большим потерям в преобразователе.
Ещё один интересный момент, выходная вольт-амперная характеристика Boost-а имеет по всей протяжённости отрицательный уклон, что в совоокупности с отрицательным наклоном В-А-характеристики дуги может создавать Вам неустойчивость, но это только из области - может быть, но проверить надо.
К сожалению все рассуждения напрасны, но Вы сами виноваты - на схеме R11=0,5 Ом

Сообщение отредактировал MikeSchir - Jun 4 2014, 12:57

Поддерживающий разряд горит током до ампера. Для его поджига нужно напряжение до 900 вольт, которое потом упадёт до 150. Какой ток должен протечь для поджига поддерживающего разряда? Таки надо ток с пяти микрофарад заряженных до 800-900 вольт - на поджиг поддерживающего разряда?

Кстати, это чем-то напоминает зажигание люминесцентной лампы с перегоревшими нитями накала

Сообщение отредактировал perfect - Jun 4 2014, 13:03

Так у 3842 опора на токовом входе - 1В http://www.ti.com/lit/ds/symlink/uc3842.pdf , почему пишете 500мВ?

Сообщение отредактировал MikeSchir - Jun 4 2014, 13:14

Стандартные параметры для импульсной лампы на 4-5 мм диаметром и с промежутком 30-40 мм.

Мы это делали на обратноходовом, на 2843, и отлично получилось. Работает преобразователь в режиме стабилизации мощности.

Посмотрел схему - Вы сильно неправы, подключив к аноду большую емкость напрямую. Это приведет к нестабильности дуги, она будет срываться. Эту емкость, которая работает при пробое лампы, следует отделить диодом и сопротивлением (это и электроды сбережет от ненормированно большого тока разряда емкости). Для успешного поджига лампы достаточно тока с емкости порядка 1-3 А, да и емкости достаточно намного меньшей.

И еще не понял, для чего так чудовищно замедлен датчик тока - там должны быть сотни пикофарад от пичков, а тут торможение на 10 мкс.

Имелась ввиду работа со смещением (от опорного), можно уменьшить и до 100 мВ, например.

Может быть потому, что резистор датчика тока проволочный?


По схеме же нет смещения. А уменьшить то, конечно, можно, только нужно учитывать температурную нестабильность этой опоры и точность установки, а они ой какие... http://www.ti.com/lit/ds/symlink/uc3842.pdf

Сообщение отредактировал MikeSchir - Jun 4 2014, 14:16

Все равно его индуктивность не более 1-2 мкГн, и постоянная времени L/R сотня наносекунд.

С арифметикой у нас туго Вообще то: 1мкГн/0,055Ом= 18,2 мкс. Думаю, что реально паразитная индуктивность проволочного резистора значительно меньше, но постоянная времени, всё равно - единицы мкс.



Причина может быть и в этом. В данном случае работаете с Кзап. около 1 (в отличие от низких выходных), режим безразрывного потока, а в этом случае никто не отменял необходимость дополнительной пилы (slope compensation) на 3-ю ногу, и это независимо от типа преобразователя. Ну, либо перейти в режим разрывного потка.
Согласен с Plain, что разводка не очень, поэтому и частота не постоянна, колеблется из-за помехи на 4-й ноге, особенно при Кзап. близких к 1.

Доброго дня !

По датчику тока. Я применял разные транзисторы, соответственно менял и токовый резистор. Отсечка по превышению тока
на осциллограме видна, когда до нее доходит дело. В данный момент, этого вообще не происходит.
Думаю проблема в маленьком сердечнике дросселя, на что и Plain указал. Я еще вчера заказал пару новых для эксперемента.
http://katalog.we-online.de/pbs/datasheet/760804310.pdf
http://katalog.we-online.de/pbs/datasheet/760805410.pdf
http://katalog.we-online.de/pbs/datasheet/749196540.pdf
Думаю габаритной мощности должно хватить.

AlexeyW, мне очень интересно было бы поглядеть на Вашу схемку, если возможно конечно, можно и в личку.
На счет ёмкости, согласен, сначала у меня там 23мкф стояло. Скорее всего ее уменьшу до 0,1 мкф. При поджиге дуга часто срывается и требуется повторные попытки.

На счет ёмкостей на схеме, я там вчера один и тот же конденсатор скопировал, только ошибочно, там стоят С3; С7 и С8 1000пФ Х 100В Уж извините, я сейчас номиналы причешу и выложу.

MikeSchir, и правда, 1 вольт, я то же от 0,5 считал. Честно говоря даже не знаю почему. Наверно где то с другой МС отложилось
Транзистор и диоды не указанны, поскольку применял различные. Правда специально не заказывал, брал что было в коробочке )))
Сейчас стоит http://www.farnell.com/datasheets/1689952.pdf
там напрежение 800В, и немного слабоват, но сейчас я уменьшил холостое до 400В, главное получить что то на 150ти вольтах ))
Хотя в 3843 стоит драйвер до 1А (по даташиту) но она реально греется даже на транзисторах с достаточно малой емкостью затвора.
На счет разводки, так само собой, на макетке собранно. Правда учитывая требования, соплей нет, элементы СМД с минимальными расстояниями.


Добавил схему того что лежит сейчас на столе )))

Вот еще такой стоял http://www.infineon.com/dgdl/IPA90R340C3_1...11b8cc90e320fa6
самые лучшие результаты были. Только очень "звенит" и греется соответственно.

Подскажите, что лучше применить.

Сообщение отредактировал ADOWWW - Jun 5 2014, 03:01

Делали подобное устройство очень давно. Согласен, что конденсатор параллельно лампе - это неправильно. Может быть разделить диодами цепи сразу от вывода дросселя: одна на конденсатор С5 с подгрузкой (эта цепь нужна только для фиксации максимального напряжения) и обратной связью по напряжению, другая через диод на лампу. Дугу, наверное, не важно каким током жечь постоянным или пульсирующим 100кГц? А до лампы "доставлять" по коаксиалу.

Да, транзистор слабоват, конечно, прямое падение на нем несколько вольт и на затворе напряжение почти все 24 В, потому, наверное и греется МС (резистор R5=10 Ом, и пик тока может достигать более 2-х ампер). Конденсатор по питанию МС (С6), мне кажется маловат, пульсация на нём, наверное несколько вольт, это может быть источником помех для работы МС.

MikeSchir, благодарю за помощь !
В принципе лампе всеравно, постоянным или пульсирующим током ее питать, по аналогии с готовыми устройствами
там постоянка с пилой по верху.
Вот осциллограма, как то сфоткал на серийном образце.

По поводу транзистора, что можете посоветовать ? Я хотел применить отдельный драйвер, что то типа этого :
http://www.farnell.com/datasheets/1648610.pdf или http://www.farnell.com/datasheets/60307.pdf

По драйверам не посоветую, потому что стараюсь их не применять, а если применяю то, как правило, для управления мостом (верхний нижний).
По транзисторам я бы начал с другого, с отказа от топологии boost. Boost при Кзап.>0,5 (в Вашем случае >0,85) рождает очень противоречивые требования к транзистору (требуется большое напряжение сток-исток, и желательно маленькое Rdson), но к сожалению так не получается. Например у IR до 300В сопротивление канала - десятки милиом, а выше уже единицы ом, да и удругих фирм похожая ситуация. Если и есть что-то, то очень дорого. AlexeyW уже говорил о примнении флая, можно применить и другие топологии с трансформатором, мы в своё время применяли пушпул (ещё на биполярных ) с дросселем на выходе выпрямителя. там, как раз и получалась такая картинка тока как в Вашем посте. Главный результат - можно применить менее высоковольтные транзисторы. Конечно, схема сложнее, есть свои проблемы, но результат ближе. Я так дууумаю

Абсолютно согласен с критикой, но Буст привлек простотой моточных изделий. Трансформатор по выходу
решает множество проблем, например развязывает земли, но на такую мощность стоит не мало и придется заказывать, готового пока не нашел.
Конечно было бы приятнее добить этот вариант и только в случае тотальных сложностей переходить на трансы. Хотя и "правильные" транзисторы то же стоят около двацатки евро.
Много раз собирал преобразователи на SG3525, с полумостом на выходе. Достаточно надежная МС.
Надо попробывать. Придут те трансы, что заказал, попробую различные варианты запитки.

Поумал, что в принципе ничто не мешает занятся и трансформатором.
Заказал для эксперементов еще и такой, будет готов на след. неделе.
Аттачу вариант выхода. И еще один. Покритикуйте


Немного смущает необходимость подгружать источник 800В пробитым каналом, резистор первого варианта посчитал лишь по току.
Как будет вести себя лампа , незнаю. Умножитель то же надо бы резистором разгрузить...

Сообщение отредактировал ADOWWW - Jun 5 2014, 09:32

Ещё резонансом можно поднять напряжение.

 oscillator.rar ( 2.48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 46

Потребляемый ток после пробоя выставляется L2 C7 - больше L2_меньше_C7 (но на частоту 50kHz здесь) = меньше ток.
Разрядник пробивает высоким напряжением в L3 и после пробоя лампы не работает. Мощность и прочие параметры этого узла не знаю какие надо, нарисовано просто так.
Что происходит в процессе поджига, как там должен нарастать ток тоже не знаю.
С низкого напряжения наверное пуш-пулл с трансформатором надо вместо полумоста с 300V.

Сообщение отредактировал perfect - Jun 5 2014, 10:49