реклама на сайте
подробности

 
 
> CC1101 уход частоты
Grep
сообщение Jun 11 2014, 06:24
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 11-06-14
Пользователь №: 81 931



Доброго времени!

Делаю передатчик на CC1101. Схему и топологию "слизал" с отладочной платы.
Настраиваю через SmartRF Studio на 868 МГц, 1.2 кбод (самая первая настройка из предопределенных).

Сходу связь с отладкой установить не удалось из-за смещения частоты моего передатчика (на выходе я вижу на 70 кГц меньше).

В чем может быть причина этого ухода частоты?

Результат тот же даже если комплектацию перепаиваю с отладочной платы. Предполагаю, что кварц в этом не виноват.

Может быть, у него есть какая-нибудь процедура калибровки?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 6)
vadimp61
сообщение Jun 11 2014, 06:50
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 599
Регистрация: 28-08-08
Из: Ростов папа
Пользователь №: 39 872



Цитата(Grep @ Jun 11 2014, 14:34) *
Доброго времени!

Делаю передатчик на CC1101. Схему и топологию "слизал" с отладочной платы.
Настраиваю через SmartRF Studio на 868 МГц, 1.2 кбод (самая первая настройка из предопределенных).

Сходу связь с отладкой установить не удалось из-за смещения частоты моего передатчика (на выходе я вижу на 70 кГц меньше).

В чем может быть причина этого ухода частоты?

Результат тот же даже если комплектацию перепаиваю с отладочной платы. Предполагаю, что кварц в этом не виноват.

Может быть, у него есть какая-нибудь процедура калибровки?


А конденсаторы на кварце одинаковые?
Мы то же с платой не могли связаться, чтобы заработало надо:
1. Кварцы должны быть одинаковы по частоте
2. Расстояние между приемником и передатчиком не менее 1-2м- рядом не работали)
Впоследствии использовали генераторы с точностью 5ррм

Процедура калибровки есть и описана в документации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jun 11 2014, 12:50
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Когда мне потребовалось работать на относительно низкой скорости (32 кбита на 433 MHz), влияние неправильно выбранных конденсаторов (было поставлено 22 pF вместо оптимальных 18 pF) оказалось фатальным. Самый простой способ проверки - на GDOx выдать поделенный опорник и измерить результат частотомером.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vadimp61
сообщение Jun 13 2014, 20:16
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 599
Регистрация: 28-08-08
Из: Ростов папа
Пользователь №: 39 872



Цитата(rx3apf @ Jun 11 2014, 21:00) *
Когда мне потребовалось работать на относительно низкой скорости (32 кбита на 433 MHz), влияние неправильно выбранных конденсаторов (было поставлено 22 pF вместо оптимальных 18 pF) оказалось фатальным. Самый простой способ проверки - на GDOx выдать поделенный опорник и измерить результат частотомером.

Вот, а я работал на 9600, поэтому и генератор, чтобы не зависить от всяких там конденсаторов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
x893
сообщение Jun 13 2014, 20:26
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 333
Регистрация: 27-10-08
Из: Планета Земля
Пользователь №: 41 226



а я взял anaren модули, но оказалось что всё равно га..о - сейчас использую semtech sx1276 в lora режиме - сильно лучше и по дальности и по стабильности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SmarTrunk
сообщение Jun 13 2014, 22:24
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 22-05-11
Из: Москва
Пользователь №: 65 195



Grep
Если дело не в топологии платы, то, может быть, флюс? Убедиться, что не осталось флюса на плате.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
G_A_M
сообщение Jun 16 2014, 05:25
Сообщение #7





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 24-02-12
Пользователь №: 70 445



Пользовался китайскими модулями с СС1101 типа такого то же попадался со смещением на 40 кГц менял обвязку и кварц не помогало только замена чипа помогла.
Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 14:16
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01434 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016