Теперь звучит убедительно: шумовые характеристики HMC704, но с потреблением ADF4159 (отличаются по потреблению в реальности в два раза). А вопросы наращивания функционала оставьте на совести разрабочиков аппаратуры.

О чём это? «Теперь» - это после чего? К кому, чему это относится?


В самом центре, у RS-триггера? Откуда она там? Похоже, Вы говорите о PFD, а не о RS-триггере.

После того, как Вы привели сравнение с ADF4159.

В моем представлении PFD = RS-триггер + CP (charge pump) В тонкости и детали не хочу вдаваться.

Представление неверное. Сам по себе такой триггер не имеет мёртвой зоны. Он как кирпич, из которого нечто построили, ЧФД в данном случае. И он не виноват, что так получилось - с мёртвой зоной. А то напугали меня.

Кто скажет, сколько будет потреблять RS-триггер (КМОП, 0,18 мкм) на частоте 250 МГц?

А такие есть вообще, в виде КМОП-микросхем простой логики? Даже если есть, или если речь идет о внутренностях некой микросхемы, то ЧФД - это, насколько я понимаю, устройство из нескольких триггеров (обычно, двух), и с обратной связью (а, бывает, и с задержкой в цепи обратной связи, для уменьшения "мертвой зоны"). Так что сам ЧФД будет работать на меньшей частоте, чем одиночный триггер.

Это Вы к чему?

Прошу прощения, если мой предыдущий ответ показался Вам грубостью. Простые элементы всегда работают быстрее, чем устройство в целом, составленное из этих элементов. Мой вопрос конкретно об RS-триггере. Сколько он потребляет?

для технологии 130нм CMOS (другой нет под руками) типовой корнер 27 гр питание 1,2 средний ток через один библиотечный DFFR триггер в PFD 6,5uA
(частота входного сигнала 250MHz)

Спасибо. Даже и не ожидал, что так мало потребляет.

Ну что, эра синтеза снизу-вверх подходит к концу? Пора бороздить просторы космических океанов: http://www.centellax.com/sites/centellax.c...s/UXN14M32K.pdf Кто-нибудь уже применял? Какое применение видите в синтезе?

Толи вымерли все, толи затихарились...

Думал, что хоть этот чип вызовет интерес - фигвам!
Вижу следующие возможности камня:
1. Замена DDS в приложениях с относительно большим шагом в сравнении с DDS.
2. Переменная опора для дробночисленных ФАПЧ, уводящая петлю от дробных спуров.
3. "Обратный" синтез звковых частот.
В комбинации два таких чипа дают существенно бОльшие возможности...

Самое главное - шумы, а о них пара слов - "low noise", и что? Не буру в расчет графики, где взяли деление на 8 и 10. Гораздо больший фурор произвел бы простой делитель на 2 с шумами лучше -160 дБн/Гц с частотой до 20-30 ГГц. Многих Квик не устраивает именно по этому параметру.

Подобное решение (2^n делитель) используют R&S в SMB100A. Там ГУН 3-6 ГГц (в версии до 6 ГГц), а в низ идет деление до 23,4375 Мгц. класика...

p.s. разбирал SMB100A, поэтому есть наброски структурной схемы и ее описание. Если интересно...? могу поделиться.