реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Устройства плавного пуска Siemens, SIRIUS 3RW30
LexaryStyle
сообщение Jun 14 2014, 10:56
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 228
Регистрация: 21-04-09
Пользователь №: 48 064



Устройства плавного пуска Siemens SIRIUS 3RW30

http://www.siemens-ru.com/doc/52_Files_135...arter_ru-ru.pdf


стр 21 гласит:
Цитата
Принцип работы устройства плавного пуска с 2-фазным управлением
Особый принцип работы 3-фазных устройств плавного пуска 3RW30 и 3RW40 с 2-мя
управляемыми фазами с запатентованным фирмой Siemens методом управления
"Polarity Balancing" (Баланс полярности).


Кто нибудь может прояснить суть проблемы и вариант ее решения? Информации по патенту не нашел пока...

Хочу собрать софтстарт на 150-200А на 2х симисторах и управлять ими с ПЛК. Но что за проблема появления компонент постоянного тока в 3 фазах, без метода управления "Балансировка полярности" мне не понятно!


Go to the top of the page
 
+Quote Post
K-Volodja
сообщение Jun 17 2014, 06:47
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 190
Регистрация: 1-12-09
Из: Харьков
Пользователь №: 53 982



Стандартно плавный пуск выполняется с управлением по трем фазах. При двух фазном управлении возникает, описанный на стр.22, перекос токов в фазах. На малых мощностях это игнорируют во имя снижения стоимости пускателя. Для больших мощностей Сименс придумал свой алгоритм управления, который данное явление уменьшает до минимума.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Jun 17 2014, 08:17
Сообщение #3


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Цитата(K-Volodja @ Jun 17 2014, 09:47) *
Стандартно плавный пуск выполняется с управлением по трем фазах. При двух фазном управлении возникает, описанный на стр.22, перекос токов в фазах. На малых мощностях это игнорируют во имя снижения стоимости пускателя. Для больших мощностей Сименс придумал свой алгоритм управления, который данное явление уменьшает до минимума.


Надо же как информативно. biggrin.gif
Именно это и написано на стр.22.

Вопрос какого рода перекос. И почему он возникает только на определенных фазах регулирования.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
K-Volodja
сообщение Jun 18 2014, 06:31
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 190
Регистрация: 1-12-09
Из: Харьков
Пользователь №: 53 982



Цитата(AlexandrY @ Jun 17 2014, 11:17) *
Надо же как информативно. biggrin.gif
Именно это и написано на стр.22.

Вопрос какого рода перекос. И почему он возникает только на определенных фазах регулирования.

Во-первых стоимость третьего тиристора незначительна для пускателя такой мощности.
Во-вторых даже с их хитрым алгоритмом перекос в фазах остается, в связи с чем они ставят разные предохранители в фазах, просто он становится не таким выраженным.
А сам перекос возникает из-за несимметричности при регулировании по двум фазам. Так стоит ли повторять этот путь?
При малых мощностях выигрыш еще есть в габарите и стоимости. А для 100кВт, очень сомнителен, разве что тираж очень большой.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LexaryStyle
сообщение Jun 18 2014, 10:14
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 228
Регистрация: 21-04-09
Пользователь №: 48 064



Благодарствую, хоть какая то информация. Вечно эти капиталисты, нагородят и пойми их...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st June 2025 - 07:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01389 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016