реклама на сайте
подробности

 
 
> Есть ли микросхема усилитель мощности на 3 МГц ?, И как посчитать мощность потребляемую пьезиком ?
TOG
сообщение Jun 20 2014, 10:15
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 261
Регистрация: 28-11-06
Из: Челябинск
Пользователь №: 22 840



Уважаемые спецы,

Подскажите есть ли микросхема усилитель мощности на частоту 3 МГц ?
Мне нужно с хилого лабораторного генератора раскачать повышающий трансформатор для питания пьезика.

И еще, подскажите пожалуйста, как посчитать(или померить) мощность потребляемую пьезиком ? Все приборы есть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 11)
Меджикивис
сообщение Jun 20 2014, 13:18
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919



А какова необходимая мощность?


--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать.
Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOG
сообщение Jun 20 2014, 13:53
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 261
Регистрация: 28-11-06
Из: Челябинск
Пользователь №: 22 840



Цитата(Меджикивис @ Jun 20 2014, 19:18) *
А какова необходимая мощность?


Думаю минимально 20 Вт. Но лучше 50.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Jun 20 2014, 14:29
Сообщение #4


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(TOG @ Jun 20 2014, 19:45) *
усилитель мощности на частоту 3 МГц


Цитата(TOG @ Jun 20 2014, 23:23) *
минимально 20 Вт. Но лучше 50.

Сомневаюсь, что такие микросхемы существуют. В силу очевидной их ненадобности. Все, что нужно, элементарно делается на дискретных транзисторах (а ранее - на лампах). Ищите литературу, описывающую схемотехнику выходных каскадов радиопередатчиков для низкочастотных радиолюбительских диапазонов, и будет вам щастье.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOG
сообщение Jun 20 2014, 14:56
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 261
Регистрация: 28-11-06
Из: Челябинск
Пользователь №: 22 840



Цитата(=AK= @ Jun 20 2014, 20:29) *
Сомневаюсь, что такие микросхемы существуют. В силу очевидной их ненадобности. Все, что нужно, элементарно делается на дискретных транзисторах (а ранее - на лампах). Ищите литературу, описывающую схемотехнику выходных каскадов радиопередатчиков для низкочастотных радиолюбительских диапазонов, и будет вам щастье.


Ясно, спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Jun 20 2014, 18:36
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(=AK= @ Jun 20 2014, 17:29) *
Ищите литературу, описывающую схемотехнику выходных каскадов радиопередатчиков для низкочастотных радиолюбительских диапазонов, и будет вам щастье.

Еще у Хоровица с Хиллом есть схема мощного драйвера пьезоизлучателя. Но там не ИС, а дискретные компоненты и MOSFET'ы на выходе ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xenia
сообщение Jun 20 2014, 19:54
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 4 479
Регистрация: 20-02-08
Из: Москва
Пользователь №: 35 237



И мне тогда тоже микросхему (а может быть транзистор для этой цели годится?) посоветуйте для усиления частоты 100-250 МГц с амплитуды около 1-го вольта до амплитуды 5 вольт (а лучше больше). Форма сигнала близка к меандру - дёргается в положительную сторону относительно земли. Хотелось бы, чтобы и усиленный сигнал был таким же. Мощность не важна (потребление малоточное), нужна только амплитуда.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jun 20 2014, 20:20
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



То есть, полоса должна быть раз в 5-10 выше? А нагрузка обязательно заземлённая?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xenia
сообщение Jun 20 2014, 20:36
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 4 479
Регистрация: 20-02-08
Из: Москва
Пользователь №: 35 237



Цитата(Herz @ Jun 21 2014, 00:20) *
То есть, полоса должна быть раз в 5-10 выше? А нагрузка обязательно заземлённая?


Нагрузка заземленная. А про полосу я вопрос не совсем поняла. Скажу лишь, что если вместо меандра после усиления получится синусоида, то я не расстроюсь - мне это тоже годится. Т.е. на острых углах у сигнала я совершенно не настаиваю.

P.S. Эту исходную частоту у меня генерит PLL-синтезатор. Генерит хорошо, но амплитуда для моих целей маловата, т.к. он сам от 1.8 вольт питается и потому выдать бОльшую амплитуду не способен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Jun 20 2014, 21:14
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(Xenia @ Jun 20 2014, 23:36) *
P.S. Эту исходную частоту у меня генерит PLL-синтезатор. Генерит хорошо, но амплитуда для моих целей маловата, т.к. он сам от 1.8 вольт питается и потому выдать бОльшую амплитуду не способен.

Преобразователи уровней не подойдут ? Например:

http://www.ti.com/lsds/ti/interface/single...n=&p106max=
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xenia
сообщение Jun 20 2014, 21:26
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 4 479
Регистрация: 20-02-08
Из: Москва
Пользователь №: 35 237



Цитата(kovigor @ Jun 21 2014, 01:14) *
Преобразователи уровней не подойдут ? Например:
http://www.ti.com/lsds/ti/interface/single...n=&p106max=


А они до 250 МГц тянут? (Сама по ссылке войти не могу, т.к. у меня из Крыма www.ti.com даже не пингнуется - тут со многими сайтами в этом году такая же проблема).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Jun 20 2014, 21:29
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(Xenia @ Jun 21 2014, 00:26) *
А они до 250 МГц тянут? (Сама по ссылке войти не могу, т.к. у меня из Крыма www.ti.com даже не пингнуется - тут со многими сайтами в этом году такая же проблема).

Есть и до 190, и до 260. Например, SN74AUP1T97.
Еще у FairChild можно посмотреть, у NXP. Да, для синхросигналов есть, кажись, специальные буфера, например, у Cypress ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 07:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01436 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016