имелся в виду не RCD снаббер, а цепочка параллельно стоку-истоку, С8 и R2. конденсатор и обеспечивает траекторию напряжения на стоке. естественно, до открытия диода снаббера.
а конденсатор снаббера (10 нФ) (после открытия диода) обеспечивает совсем другую траекторию - траекторию "пожирания" выброса.

...по какой причине всё выгорает — Вы ранее уже сообщили об этом непосредственно в начале данного подъёма данной темы.


Не получается, т.к. при чём здесь исключительно 550 В в приложенном выше Вашем же расчёте.

да, спасибо, я понял. получается что эта цепочка несколько затягивает фронт напряжения на транзисторе.


причину я не знаю, я просто предполагал, что это происходит при пуске на высоком входном напряжении, создаваемом ККМ

550 это входное плюс отраженное напряжение, а ведь параметры снаббера можно выбрать и так, чтобы позволить больший выброс. у меня среднее значение напряжения на конденсаторе снаббера около 200В.

Сообщение отредактировал velkarn - Jun 23 2014, 15:41

Причину Вам назвали с самого начала — неуправляемая на старте схема. И Вы, напомню, создали данную тему для советов, как именно это и исправить, а уже неделю обмусоливаете целесообразность пары жалких резисторов.

я ценю данные советы и, кстати, всем спасибо за помощь!
а что касается целесообразности, разве не всё стоит делать исходя из неё? я просто пытаюсь понять причину. используя измерения и обсуждения
а так ведь можно поставить пресловутые резисторы, а это не даст результата и блок снова погорит. этот подход я уже испробовал, теперь сначала хочу разобраться в чем причина

Есть еще теория, моделирование, экспериментирование ... но на это есс-но времени нет. Причина в том, что при включении питания выходные конденсаторы разряжены - это практически КЗ. Ток в первичной цепи больше, чем в рабочем режиме, поэтому и выброс напряжения больше. Вот этим выбросом убиваются транзистор и диод.

особенно на теорию))
моделировал кусками, но всё не промоделируешь, особенно пусковые режимы - далеко не факт, что результаты моделирования окажутся адекватными.
экспериментирование тоже было, добавил схему быстрого запуска основного преобразователи (чтоб запускался вперёд ККМ) - не помогло. проверял режимы транзистора и диода при пуске - выбросов напряжения выше норм не увидел (может это не значит, что их нет, хз)
вот насчет траектории не знаю, может ток и напряжение в норме, а траектория нет из за этого и горит?

С погрешностью будут, факт. Но флай на 200 Вт с током нагрузки 8 А задача вообще-то нетривиальная. Поэтому лучше иметь результат с какой-то погрешностью, чем вообще никакого. Или хотя бы посмотреть тенденцию - что на что влияет. Например, если есть модель силовой части, добавьте в нее компаратор, срабатывающий по датчику тока, и задержку 300 нс - это для 2845. А потом сравните с задержкой 75 нс - для 28C45. Может, нужен контроллер пошустрее, а может транс пересчитать? Мы можем эдак еще десяток страниц заниматься философией.
Эксперимент - это когда девайс выживает. Поэтому, если хотите по-простому, дайте ему на вход минимальное напряжение, при котором он работает (стабилизирует выходное напряжение) и посмотрите выбросы на стоке в режиме КЗ. А потом урезайте их снабберами так, чтобы при максимальном входном напряжении выбросы не превышали Vbr(ds). Полезно также параллельно C17 поставить ограничитель, чтобы он в режиме КЗ срезал выбросы.

Как понимаю в схеме, которая была представлена раньше, номиналы некоторых компонентов были изменены. Может быть еще раз выложить схему?
И пробовали предложение Plainа? Мне оно кажется вполне разумным, особенно при очень больших емкостях конденсаторов на выходе (велико время нарастания выходного напряжения, при этом ток стока значительно превышает номинальный). Конечно, нужно будет немножко подумать относительно величины конденсатора в снаббере.


Сообщение отредактировал MikeSchir - Jun 26 2014, 13:04

Полагаю, причина всё-таки в другом — выпрямитель выгорает по причине неправильного снаббера и тянет за собой всё остальное.

Автору следует почитать на эту тему, например, здесь, ну и вообще:

https://www.google.ru/search?q=flyback+rectifier+snubber

Относительно резисторов на FB — контроллер, конечно, заслуженный, но уж очень древний и изобилием рулей не обладает, поэтому любая узда будет кстати.


Первоначально была иная информация, дающая повод думать о наличии халявного мешка транзисторов:

Т.е. это просто мне не повезло, что они так быстро закончились.

я уже думаю, не сделать ли LLC-конвертор вместо флая