Почему неожиданно? Дифференциальное сопротивление дуги отрицательно ниже некоторого значения тока (довольно большого), это видно из ВАХ.
Про гармонические колебания - хорошо, пока замнем, мог что=то забыть за давностью. Фактом является невозможность работы источника напряжения (он же - предел бесконечной емкости) на отрицательное сопротивление.

Сообщение отредактировал AlexeyW - Jun 25 2014, 20:37

Но Вы же говорите о статическом, вот что неожиданно.

Интересная мысль. А не хотите открыть темку в разделе "Физика, Математика"? Помидорами не закидают?
Мне кажется всё-таки Герцы правы (и тот и этот ). Для получения гармонических колебаний нужно не меньше двух накопителей энергии.

А я о чём? Я же и говорю - дуга с конденсатором в питании неустойчива! Горит - не горит, но всегда неустойчива .

Правильно! Пора закрывать Да здравствует отпуск!

Я уже согласился, что здесь был неправ, и мне нужно пересмотреть старые бумаги.


Но Вы ведь на самое главное не обратили внимания! Что мгновенное дифсопротивление положительно, а статическое - отрицательно. Именно поэтому не при любой емкости.
Ведь "любая емкость" - она вообще всегда есть - например, любая паразитная, типа пФ на сантиметр, и дуга вообще была бы невозможна.
"Ты видишь дугу? И я не вижу. А она есть!"


Статическое дифференциальное сопротивление. В чем тут проблема?

Сообщение отредактировал AlexeyW - Jun 26 2014, 07:16

В том, что такого не существует.

Может быть это значение производной в точке статической ВАХ дуги? Ведь почти наверное, при быстрых изменениях тока (напряжения) дуги, такая "динамическая ВАХ" не будет "ложиться на статическую. Как?

Если есть производная, что предполагает изменение двух величин, то это уже не статическая характеристика.

а если в бане рассказать, то тазиками закидают...

Придумайте свой вариант названия производной dU/dI, когда она является изменяющейся во времени. Вы помните из термодинамики термин "квазистатический процесс"?


Да, конечно. Единственно, "динамической ВАХ" как таковой существовать не может, она многознаяна - зависит от начальных статических условий. Достаточно наглядным будет просто вид переходной характеристики - реакция напряжения на ступеньку тока.


Гармонических - да. А тут случай еще сложнее: отрицательное сопротивление является не накопителем, а источником энергии.
Если эту задачу не выйдет решить аналитически, попробую обсчитать ее численно.

Сообщение отредактировал AlexeyW - Jun 26 2014, 20:30

Не надо ничего придумывать - по общепринятой терминологии это называется дифференциальным сопротивлением. А отношение U/I в рабочей точке - это статическое сопротивление.


Это никакой не факт, а чистый вымысел. И в качестве иллюстрации можно привести, например, компьютерный блок питания, выход которого является источником напряжения, а нагружен он на вторичные импульсные преобразователи, т.е. устройства с отрицательным дифференциальным сопротивлением.

Вы уже посмотрели значение слова "квазистатический"?

В начале темы есть даташит на лампу. Подайте на нее 100 Вольт, и получИте, как положено, ток в полампера. А я отойду на безопасное расстояние.
А БП, увы, источником напряжения не является, как это ни странно. Да и входное сопротивление преобразователей отрицательно только на первый взгляд. Примерно как и у лампы.

Для устойчивой работы выходной импеданс источника должен быть меньше входного импеданса нагрузки. Т.е., чем он ближе к источнику напряжения, тем лучше. У лампы две ветви ВАХ, поэтому, если нужно работать на участке с отрицательным сопротивлением, необходимо задать порог ограничения выходного тока.

Это да, но я другое имел в виду. Что объектов, у которых сопротивление отрицательно во всем диапазоне частот (главное - в пределе высоких), вообще не существует.

Ветвь с положительным начинается обычно на очень больших токах, дежурная дуга всегда на отрицательном участке. Да, конечно, именно так - и лампа будет работать от источника тока, наилучший режим. Но источник тока сложнее или ниже КПД (если линейный), можно удовлетвориться источником мощности.

Лазер построен по схеме Q-switch

По поводу реализации силовых цепей. Все кабеля экранированные, минимальной длинны (на каждый полюс примерно 30см 6мм²), транзистор зашунтирован обратным диодом, как и лампа развязанна прямым диодом.

Прошу прощение за долгое молчание. Были небольшие проблемы со здоровьем, а в больнице небыло интернета
Сейчас уже дома, в понедельник выхожу на работу .

Сообщение отредактировал ADOWWW - Jun 28 2014, 16:46

и чем больше букв "н" в слове длиНа, тем длиннее кабелЯ.

вот такие у нас грамотные инженерА...

Сообщение отредактировал Starichok51 - Jun 28 2014, 17:02