Собственно боковые лепестки при большом КНД> 20dB это бич ( 1й боковой и фронт то бэк ), но я, как могли заметить, работаю в другом сегменте.
Вобще для подобных девайсов выше 3Гиг есть стандарты DIN, где собственно регламентируется маской боковые лепестки. Но, это реально больше касается зеркальных антенн а там для подобной оптимизации больше средств, от спец геометрии зеркала и облучателей. Так что у меня
доступность и дешевизна материалов. В основном упражняюсь на FR4 и много поляризационностью, так сэм восэм.

Теоретический заданный уровень боковых лепестков возможен, но в реали взаимная связь элементов все портит. Другое дело если попытаться спроектировать антенну с учетом взаимного влияний, но все это очень сложно.

Программы типа CST или HFSS для этого и созданы собственно чтобы эти сложности облегчать. Единственное в чем сложность это раздобыть достаточные машинные ресурсы, а по сути достаточный объём оперативной памяти.
А опыт показывает что моделирование (правда геометрия элементов сложная довольно) фар 15х15 (1-4 ГГц) может потребовать 500 Г ОЗУ и даже более. Естественно используется многопоточность вычислений.

Такую проблему можно решить усложнением элемента решетки, чтобы в ближней зоне он не давал наводок на соседние элементы.


А как это потом запитывать? Это же рехнуться можно.