Как должно быть::
Проц запитан только от Vbat, работает RTС. По аларму от часов на некоем пине появляется "1", которая включает импульсные источники 1.2В (ядро) и 1.8В (ИО).
Так, например, сделано в блэкфинах.

Как есть::
На проц ВСЕГДА приходится подавать 1.8В, только в этом случае он может проснуться по аларму.
Что это влечёт? Во-первых, в полтора раза больше потребляемая мощность в активном режиме, так как 1.2В получается внутренним линейником из 1.8. Страшно подумать, что если у кого-то нет возможности питать ИО от 1.8, а нужно иметь скажем 3.3, это же в 3 раза больше потребление!
Но это ещё не всё. Будь у вас ИО хоть 3.3, хоть 1.8, но если вы питаетесь даже от одной литиевой банки, то всё равно должны держать включенный всегда внешний линейник или импульсник, который из 4.2 (условно) делает 3.3. Даже если это линейник, то у него потребление 10-50 мкА, что отсылает коту под хвост и Stop mode, и Standby mode с их потреблением ~1мкА. Конечно, в принципе существуют линейники с потреблением 1 мкА, но это большая редкость, может не подойти по другим параметрам. Да и вообще там импульсник должен быть.


Или может быть я просто давно не брал в руки микроконтроллеры и пропустил что-то важное?

Не могу опровергнуть или подтвердить Ваши выводы, мне потребление было не важно, но, хотелось бы отметить, что при питании "чисто от батарейки RTC" вывод калибровки с RTC выходит наружу кристалла. Не думаю, что выход аларма не будет выходить. То есть сделайте двухстадийно. По будильнику запустите питание, а потом стартаните проц.

Как должно быть, Как есть, ... это только изучаете даташит, а что будет когда писать и отлаживать будете ... Несколько проектов запустил в серию и ничего. В девайсе самая жрущая - подсветка дисплея, звук. Все остальное ерунда, и все трудиться от Li-ion_а без проблем и особых утечек если делать по уму. DC/DC c потреблением 1 мкА, это большая редкость, это точно обычные серейные 200...400nA то, что использую.

О малопотребляющих режимах никто особо не заботился, тем более для F4xx.
Для тех кто экономит каждый микроампер есть EFM32.

Вот именно этим я и возмущён. В 400-мегагерцовых блэкфинах почему-то позаботились, а здесь почему-то нет. У создателей Ф4хх мания величия? Они считают свой контроллеришко равным Core i7, где не надо ничего экономить?
И вообще, ведь микроамперные режимы ЕСТЬ, но использовать их невозможно. Зачем старались? Людей насмешить?




А почему сразу не AVR или PIC?
Неужели непонятно, что часто экономить нужно не столько в активном режиме, сколько в режиме "устройство выключено"? Вам не знакомо это странное чувство, когда ваш телефон во включенном состоянии работает 4 дня, а в выключенном разряжается за неделю??




Ну так расскажите мне, дспшнику-дураку, как сделать "по уму" и без утечек, чтобы аккумулятор не разряжался когда устройство выключено?




:-))))) За базар ответите? Где dcdc с таким потреблением ВО ВКЛЮЧЕНОМ режиме, а не в шатдауне?



Не совсем понял вас. Не могу обнаружить выходов аларма. Думаю что это чисто внутреннее событие. Не уточните?

ну линейники, не импульсники вполне представлены во всем многообразие

к примеру,
http://www.ti.com/product/tps78218

Поищите в доке информацию о RTC_AF1 и RTC_AF2

Я знаю что они есть, но их очень мало, поэтому нет выбора. Например, нет таковых в маленьких корпусах. TSOT-23 и SON6 размером 2х2 это извините..



Спасибо, нашёл. Но непонятно, удастся ли это использовать. Может ли кто-то из опытных пользователей подтвердить, что этот выход можно использовать для управления питанием? В доке нет никаких намёков на это, а значит может возникнуть масса проблем. Например:: при первом запуске проца этот выход ещё никак не сконфигурирован, и некому будет включить питание.

Не вижу проблемы.
Не совсем ясно, автор хочет пробуждать не запитанное ядро? Или от домена RTC запитать от литиевой батарейки?

В standby потребление 1цы микроампер. Хотите малое потребление - ставьте LDO с низким током покоя. У ST есть уже DC-DC с уровнем потребления 30мкА, а вы про LDO сомневаетесь.
Кроме того, есть контроллеры STM32L0 для батарейных устройств. Там вариантов больше и параметры лучше на порядок.

Я что-то тоже уже ничего не понимаю. То ли уровень сегодняшних микроконтроллерщиков так упал, что простых вещей не понимают, либо я со своими фпга-дсп совсем отстал от жизни.

1) Вы предлагаете ЛДО с потреблением 1 мкА. Ну так назовите же его?! При этом поймите, что если я использую контроллер размером 4х4х0.6 мм, мне наверное не очень нужен линейник размером 2х2х0.8 мм? Логично?

2) Теперь активный режим. Допустим, мы таки нашли ваш волшебный ЛДО. Проц на максимальной частоте хавает 50-100 мА. У нас простой выбор:: умножить эту цифру примерно на 1.2 (если используется импульсник), либо примерно на 4, если линейник. То есть 60-120 мВт или 200-400 мВт. Нормально? Импульсник использовать не можем из-за первого пункта.

а че за истерика то? не знаете современной элементной базы - так изучайте. LDO с потреблением менее 1мкА в активном режиме как грязи. всяких микросхем для аккумуляторного/батарейного питания тоже. импульсник вообще никому ничего не должен, особенно если 4мм2 это много
не подходит stm - выберете другой - блэкфин TPS782xx - я маг!
изучайте современные Power Mаnаgement IC, потом уж за процессор беритесь. ну и если на сайте TI забанили, а параметрический поиск использовать религия не позволяет, подскажу - TPS62080 - step-down с собственным потреблением 6.5мкА
Прошу прощения за язвительность, но уж сильно топик навеял

Научитесь сперва читать, а потом уж писать беритесь.

ну нормальный инженерный аргумент, когда обосновать нечем. а можно было и спасибо сказать за решение проблемы.
ЗЫ - для "умеющих читать" - в документации ясно написано, при питании от Vbat GPIO все отключены, поэтому либо нормально делайте питание, либо меняйте процессор. Вас извиняет только качество документации от ST - тот еще квест
еще намек для "умеющих читать" - TPS782xx есть в SON-корпусе.

Не, ну чё тут сказать... Могу только повторить:: не научившись читать, не пишите. А лучше не пишите в мою тему вообще.

Вы наверное ожидаете от general purpose mcu каких то процессорных наворотов в плане управления питания. Это не тот продукт. Новые STM32F4 потребляют 100мкА/МГц, на 100МГц - 10мА, так что городить сложное питание не так уж критично важно.