реклама на сайте
подробности

 
 
5 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Обратноход, в непрерывном режиме
whale_nik
сообщение Jul 15 2014, 12:02
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 364
Регистрация: 25-09-08
Пользователь №: 40 483



Господа, кто нить понимает в обратноходовых преобразователях ?
Я правильно понимаю, если мощность преобразователя ограничена током ключа (например используется сборка по типу ТОР250 итд)
то в непрерывном режиме мощность будет больше ? (особенно при низшем пороге входного напряжения)
Если да, то почему и самое главное насколько ?
Те грубо говоря если ТОР выдает 100 ватт предельно (при ограничении тока ключа ) в прерывистом режиме сколько он выдаст на том же сердечнике в непрерывном ? Влияние диодов вторичной обмотки пренебрежем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mcheb
сообщение Jul 15 2014, 13:17
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 326
Регистрация: 30-05-06
Пользователь №: 17 602



Цитата(whale_nik @ Jul 15 2014, 15:02) *
Те грубо говоря если ТОР выдает 100 ватт предельно (при ограничении тока ключа ) в прерывистом режиме сколько он выдаст на том же сердечнике в непрерывном ? Влияние диодов вторичной обмотки пренебрежем.

400 Ватт
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyW
сообщение Jul 15 2014, 19:06
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Цитата(mcheb @ Jul 15 2014, 16:17) *
400 Ватт

Почему? Разве предел не 200 (чисто теоретический)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Jul 15 2014, 19:41
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(whale_nik @ Jul 15 2014, 15:02) *
если мощность преобразователя ограничена током ключа (например используется сборка по типу ТОР250 итд) то в непрерывном режиме мощность будет больше ?

Рассеиваемая мощность при этом становится вдвое больше, а мощность БП пропорционально меньше.

Цитата
сколько он выдаст на том же сердечнике в непрерывном ?

На том же сердечнике и той же частоте — в лучшем случае столько же.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyW
сообщение Jul 15 2014, 20:56
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Цитата(Plain @ Jul 15 2014, 22:41) *
Рассеиваемая мощность при этом становится вдвое больше, а мощность БП пропорционально меньше.

Мне кажется, он имел в виду ограничение пикового тока ключа, без анализа потерь (а они будут, конечно, еще как расти).
По идее, как теоретический максимум нужно рассматривать превращение треугольника тока в прямоугольник и удвоение мощности (в пределе бесконечной частоты sm.gif ). В реальности, конечно, удвоение невозможно, ну типа раза в полтора, а частота раза в два выше будет, про потери молчу.

Сообщение отредактировал AlexeyW - Jul 15 2014, 20:58
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_gari
сообщение Jul 15 2014, 21:02
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 389
Регистрация: 27-11-11
Пользователь №: 68 544



запасаемая в такте энергия E=L*I^2/2
если L не изменяется, а I за счет подмагничивания уменьшается, ... вывод

Go to the top of the page
 
+Quote Post
whale_nik
сообщение Jul 15 2014, 21:15
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 364
Регистрация: 25-09-08
Пользователь №: 40 483



Цитата(_gari @ Jul 16 2014, 01:02) *
запасаемая в такте энергия E=L*I^2/2
если L не изменяется, а I за счет подмагничивания уменьшается, ... вывод


Как раз все говорят об обратном выводе, что при непрерывном режиме мощность больше.
Кстати частота там не меняется )
Насколько я понял при треугольнике тока средний ток в катушке прим 1/2 I макс а если форма тока становиться трапецией то средний ток > 1/2 I макс
те энергия в дросселле будет больше при том же макс тока.
Те грубо говоря средний ток будет больше и в выходном дросселе, это так ?
Тогда вопрос по каким критериям рассчитать транс чтобы получить макс мощность в непрерывном режиме при заданном входном напряжении

Сообщение отредактировал whale_nik - Jul 15 2014, 21:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_gari
сообщение Jul 15 2014, 21:26
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 389
Регистрация: 27-11-11
Пользователь №: 68 544



Цитата(whale_nik @ Jul 16 2014, 01:15) *
Как раз все говорят об обратном выводе, что при непрерывном режиме мощность больше.
Кстати частота там не меняется )


а почему кстати?
при заданных ТС условиях можно поменять только число витков вторичной обмотки

вот и попробуйте обосновать "что говорят" при таких условиях
Go to the top of the page
 
+Quote Post
whale_nik
сообщение Jul 15 2014, 21:27
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 364
Регистрация: 25-09-08
Пользователь №: 40 483



Цитата(_gari @ Jul 16 2014, 01:26) *
а почему кстати?
при заданных ТС условиях можно поменять только число витков вторичной обмотки

вот и попробуйте обосновать "что говорят" при таких условиях

Нет, можно менять в трансе все что угодно кроме сердечника. (зазор тоже можно менять)
Точнее можно менять все кроме ключа, сердечника и вх напряжения )

Насколько я понимаю, в непрерывном режиме больше потери в диоде, меньше в ключе и сердечнике,
в прерывистом наоборот потери в ключе выше, в сердечнике, в диоде меньше.

Сообщение отредактировал whale_nik - Jul 15 2014, 21:38
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_gari
сообщение Jul 15 2014, 21:48
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 389
Регистрация: 27-11-11
Пользователь №: 68 544



а частоту ?
отсылка к ТОР фиксирует частоту

большая вариабелность усложняет задачу, а в чем смысл усложнения?
задача ради задачи?

Цитата(whale_nik @ Jul 16 2014, 01:27) *
Насколько я понимаю, в непрерывном режиме больше потери в диоде, меньше в ключе и сердечнике,
в прерывистом наоборот потери в ключе выше, в сердечнике, в диоде меньше.


это опять возвращает к вопросу сопоставимости..... когда больше, когда меньше

понизьте частоту в 10 раз.... и что, что сравниваем ?

-Петька! Сколько?!
- Пятьдесят!
- А чего пятьдесят?
- А чего сколько?


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Jul 15 2014, 22:12
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(whale_nik @ Jul 16 2014, 00:15) *
по каким критериям рассчитать транс чтобы получить макс мощность в непрерывном режиме

Критерии те же самые. Повторю, в лучшем случае не выгадаете ничего — выгодную топологию определяют законы природы, а именно, класс рабочего напряжения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
whale_nik
сообщение Jul 15 2014, 22:38
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 364
Регистрация: 25-09-08
Пользователь №: 40 483



Цитата(Plain @ Jul 16 2014, 02:12) *
Критерии те же самые. Повторю, в лучшем случае не выгадаете ничего — выгодную топологию определяют законы природы, а именно, класс рабочего напряжения.


Хорошо, упростим вопрос, ТОР-262EN при входном 85 VАС по мануалу выдает 254 ватта, в каком режиме он работает при этом напряжении ?
Какой транс мотать на непрерывный или разрывный режим при этом напряжении ?

Сообщение отредактировал whale_nik - Jul 15 2014, 22:39
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Jul 16 2014, 07:03
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(whale_nik @ Jul 16 2014, 01:38) *
при входном 85 VАС по мануалу выдает 254 ватта, в каком режиме он работает при этом напряжении ?

Естественно в непрерывном. И в той же таблице видно, насколько меньше мощность, чем при работе в прерывном.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
whale_nik
сообщение Jul 16 2014, 07:51
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 364
Регистрация: 25-09-08
Пользователь №: 40 483



Цитата(Plain @ Jul 16 2014, 11:03) *
Естественно в непрерывном. И в той же таблице видно, насколько меньше мощность, чем при работе в прерывном.


А вот объясните мне,
если время закачки энергии будет равно, те скажем макс = 0,78 для обоих режимов, напряжения одинаковы,
а передача энергии за период равна

dE = L*Iср*Iср где Iср среднее изменение тока за период накачки энергии
то
в случае прерывного режима
L = k*2/I макс ( L = V*dt/dI, V*dt = const=k, dI = Iмакс)
Iср = 0,5*Iмакс
E = 2*k*Iмакс^2*/Iмакс/4 = k*Iмакс/2

в непрерывном
L = k*2/(Iмакс - Io) Io = ток подмагничивания, те неизрасходованный ток, сторона трапеции (те индуктивность тут меньше чем в прерывном)
Iср = 0,5*(Iмакс - Io)
E = 0,5*(Iмакс - Io)^2 * k*2/(Iмакс - Io) =k* (Iмакс - Io)/2

те в непрерывном режиме энергия отдаваемая в нагрузку за период меньше на Io

Сообщение отредактировал whale_nik - Jul 16 2014, 08:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jul 16 2014, 08:20
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(whale_nik @ Jul 16 2014, 10:51) *
те в непрерывном режиме мощность отдаваемая в нагрузку за период меньше на Io

Что-то у Вас с размерностями... Мощность не может быть меньше на Io. Как и энергия (которая не мощность).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 23:10
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01485 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016