2 sazh
А эта софтина у нас на ФТП водится (каюсь, лень искать )?

Эта совтина легко ищется по поиску на TI. 14.5метров, свободна для скачивания любым пользователем.
Хоть она и схему подключения сразу выдает, желательно все же даташит на рекомендованный источник почитать.

To Janna
Посмотрите schem_stratixii_dsp_bd_916.pdf как пример
1.2 вольта один источник на ltc1778. vcc_pll5.6,vcca_pll, vccd_pll идут с основных источников через индуктивность.

Спасибо за советы, но по поводу питания от импульсника наши инженеры говорят, что на этом форуме люди понятия не имеют о минимизации фазовых шумов ПЛЛ, т.к. это никому не требовалось. Можете оспорить, конечно, привести цифры, чего удалось достичь и т.д.

Говорят, что кур доят. Приведите эти результаты, дайте ссылки на документацию (или эту комплектацию в Вашей фирме делают?). Я хочу знать, ради чего должен вкладываться в линейные источники и бороться с тепловыделением.

Я не большой специалист в шумах ПЛЛ, но спорить с нашими инженерами, кто работает с модемами, не стал. Они на этом собаку съели и всё прощупали на своей шкуре. Если вам не требуется минимизировать фазовые шумы до полного предела, то вам и необязательно ставить линейный источник. Но наши инженеры утверждают, что пульсации на уровне минус 60 дБ по питанию сказываются на фазовых шумах ПЛЛ, эти пульсации не видно на осциллографе, кажется, что всё до предела чисто. Ещё они говорят, что просто те, кто с этим спорят, никогда не упирались в подобную проблему, перед ними не стояла задача минимизации фазовых шумов ПЛЛ до полного предела. У нас задача этого требует: модем с QAM256.
Никаких ссылок на документацию я дать не могу, т.к. это только наш опыт.
Ну а чтобы не бороться с тепловыделением, можно поставить LDO стабилизатор, там тепловыделением можно пренебречь.

По мнению этих инженеров - фирма Альтера и есть полная тупица. 300 кГц они испугались. А кварцевых генераторов на десятки мегагерц не боятся.

А всё-таки есть применения, где фазовые шумы очень мешают. И даже не в PLL. Например, делали тактовый генератор для управления ПЗС на MAX7000, без всяких PLL, естественно. И получали регулярные вертикальные столбцы на изображении. Пришлось часть генератора вынести из ПЛИС в отдельную логику.
Другое дело, что неуважительный отзыв о коллегах не делает чести отзывающемуся. Впрочем, это уже не по теме.

Вполне допускаю, что меня пора уже гнать из этой конференции. Krus здесь уж точно не причем. Все это базируется на высказываниях Walt Kester фирма Analog Devicer/ Применительно к аналогово цифровой технике. На любом семинаре любимая тема AD RMS Jitter of typical logic Gates. У act00 0.99ps. А у MC100EL16 PECL аж 0.7 ps. Круто. По отдельности все прекрасно. При системном подходе сплошные заморочки. Несчислимое количество вторичных источников питания, ФАПЧ как в плисах, так и в DSP. А системных частот на плате и не перечесть. Да еще не дай бог ЦАП, АЦП. И начинается день в деревне. Единого подхода нет.
А чем больше знаешь, тем больше вопросов возникает.
А этот совет о использовании диодов шотки. Ведь это из того же editor Костера применительно к АЦП. Здесь принципиально появляется понятие цифровой и аналоговой заземляющих ПОВЕРХНОСТЯХ. Эти же диоды между землями ставятся. И если на плисине ввести понятие аналоговой полигон, то и кварцевые резонаторы переходят в разряд аналоговых. И понеслась концепция многоточечного соединения. А откроешь откровения другого дяди, и найдешь иногда совсем другие рекомендация.
А вывод простой. Меня интересуют документированные рекомендации при использовании той или иной элементной базы. Опыт инженеров при таких реализациях. А безликий LDO мало информативен.

По моим наблюдениям от питания импульсниками ядер никакого вреда нет. Для малых мощностей (ток до 250 мА) удобно использовать TPS60500 от Texas. Это емкостная помпа, не требующая силовой мндуктивности. Выходное напряжение устанавливается двумя резисторами.

ALEX to USTAS...

спасибо за информацию.

Использовали TPS54313/TPS54314 (3А) от Texas Instruments для питания XC2V1500+XC2V500. Потребление по 1,5В около 1,2-1,5А. Индуктивность 6,2 мкГн, частота около 700 кГц, конденсатор 470 мкФ Ultra Low ESR от Epcos. Имеем пульсации в районе 40 мВ, все замечательно работает.

Для питания Spartan-3 Texas Instrument активно рекомендует использовать TPS75003. Посмотрел, ничего, хорошая микросхемка формирует три напряжения, обвязки немного. Может кто-нибудь подсказать мне есть ли похожие микросхемки на входное напряжение 12В??

А реально импульсники хорошо дружат с PLL процессора? Ведь тот-же интел рекомндует питать PLL через фильтр, А импульсники шумят в ооочень широком диапазоне.

Да вроде нормально дружат. Питали BF533 от техасовского импульсника, кварец на 11 МГц, частота ядра 11x45=495МГц. Глюков пока не обнаружено, заводится стабильно.