Господа и товарищи,
допустим есть флайбэк, который упрятан в железный корпус, нем же расположены другие схемы чувствительные к помехам.
Стенка корпуса используется как радиатор для ключа.
Как можно уменьшить помехи на остальные схемы в корпусе которые передаются через корпус от ключа ?
Например подключение кондеров хитрым образом итд.
Будем считать что
1 ключ удален на максимальное расстояние от корпуса (те используется прокладка макс толщины которая возможна по причине достаточности охлаждения
2 отдельный радиатор для ключа поставить нельзя
3 изменить схему бп нельзя
4 под ключ установлена переходная пластина макс размеров ( а через нее уже прокладка и корпус)

Что то мне кажеться ничего сделать нельзя или я ошибаюсь ?
Земление корпуса кондерами на высокое + или - мало что дало.

Помеха идет именно через емкость с ключа на корпус и далее.

Сообщение отредактировал whale_nik - Jul 22 2014, 12:59

Радиопоглащающая прокладка внутрь корпуса не поможет?
Экранировать чувствительные элементы нельзя?
Соединить корпус с платой электрически в одной точке.
А как вы избавились от излучения трансформатора и входных фильтров, что у вас только ключ лучит?
Побаловаться со значением Y-ёмкости.

Да, есть, кажется, такое средство...

Скорее, все-таки, такое...

Попробуйте несколько сгладить фронты с помощью демпфера, еще поможет правильная разводка контуров входных и выходных токов преобразователя, и подключение нагрузки и земли короткими печатными проводниками в одной точке, чтобы препятствовать образованию кольцевых паразитных токов по землям в самой схеме.

Там все через емкость корпуса передается.
Я так понимаю вч токи по корпусу надо как то заземлить...
По воздуху там ничего не передается (в виде радиоизлучения)
(те пренебрежимо мало )
Емкость Y кондера ограничена техникой безопасности )




Фронты сгладить не получиться там интегральная мс с ключем стоит.
К сожалению в корпусе много длинных проводов, без них никак пока.

Как там вообще токи помех через корпус идут ?
Если непосредственно площадку ключа подключить к + через кондер не поможет слегка ?

Сообщение отредактировал whale_nik - Jul 23 2014, 08:36

Да имелись ввиду именно подобные изделия, жаль что наибольшая их эффективность заметна на частотах выше 1ГГц.

Вот правильно нарисовал ?
Если поставить кондер С6 прям на радиатор ключа ситуация не улучшиться ?
С4 С5 С1 это есмкость корпуса относительно компонент.
С3 - Y кондер
С1 - емкость радиатора ключа на корпус

Сообщение отредактировал whale_nik - Jul 23 2014, 08:58

Попробуйте применить простой пассивный демпфер, соединенные последовательно резистор и конденсатор между стоком и истоком ключа. На какую мощность ваш преобразователь?

Сообщение отредактировал AnatolyT - Jul 23 2014, 14:04

Нет. Помеху единственно даёт осутствующая на рисунке цепь из межобмоточной ёмкости между их "горячими" выводами и Y-конденсатора. Лечится отменой 3-го пункта ТЗ.

250 ватт, демпфер в смысле параллельно ключу? насчет этого забыл спасибо надо попробовать, какие примерно номиналы ?



Тогда причем тут корпус ? Явная тенденция наблюдается, чем тоньше прокладка радиатора ключа тем сильнее помеха.
Та помеха отмечена зеленым на рисунке она не зависит от корпуса а от строения трансформатора насколько я понимаю.

Кстати С6 снизил немного помеху на 20%, не сильно правда )))

Сейчас помеха вч 2в на 35в выходных, это приемлимо в свете мировой революции ?

Сообщение отредактировал whale_nik - Jul 23 2014, 16:11

Номиналы от нескольких кОм до десятков кОм и от 1 до 100 нФ, при этом следует учитывать приложенное пиковое напряжение, резистор будет греться, возможно потребуется резистор мощностью порядка 1 Вт. На вашу мощность преобразователя одним демпфером помехи не убрать, необходим весь комплекс мер, включая топологию. Если на номинальной нагрузке пиковое значение пульсаций равно 2В это много, обычно 100-200 мВ.

Все-таки спрошу, Вы как помеху смотрите ? Как подключаете осциллограф ? Что будет если закоротить щуп осциллографа и соединить с корпусом ?

Кстати, не подскажите по какой схеме сделать бп на выходное =350в 3А с гальванической развязкой и входным АС 170-250, защитой от кз и перегрузки.
Стабилизация напряжения +-2-5 в,
я так понимаю мостовая схема самая рациональная в этом случае ?
Не знаете случайно более менее проверенной схемы в сети ?
Возможно самый простой вариант это переделка компового бп с заменой транса, всей вторички и ключей ? В этом случае вся обвязка по первичке уже есть.

Сообщение отредактировал whale_nik - Jul 24 2014, 07:41

А почему нельзя экранировать? Между стоком транзистора и корпусом прибора двухслойная прокладка, между слоями фольга, которая соединяется с постоянным потенциалом на входе ( + или - выберете что эффективнее).Такой экран препятствует протеканию вч-токов по корпусу.