Задача: поднять USB Host High Speed и подключить к нему мышь, затем клавиатуру, затем одновременно (ну это программа максимум, мне б хоть что-то сделать)
Большая просьба, если у кого-нибудь есть рабочие примеры по USB Host HID, поделитесь пожалуйста
Опыта у меня в микроконтроллерах совсем не много, в STM еще меньше.

Что было мною сделано:
Запускал из Keil 4.73
Ковырялся в примере USB_Host_Examples/HID из библиотеки STM32_USB-Host-Device_Lib_V2.1.0 - ничего не вышло, моя плата виснет, а деббагер на следующей же команде после функции USBH_Init(.....); вылетает с ошибкой "Cannot access target". Возможно это из-за LCD которого в моей плате нет, но чтобы вычленить его из примера моего уровня не хватает. [было весело, когда я случайно прикоснулся к полоске выводов платки и включил питание USB хоста, туда оказывается кнопка была выведена]

Затем я взял STM32CubeMX и сгенерил код для своего STM32F4Discovery. Проект оказался более понятым, логичным, а код читабельным, но при этом менее качественным, как мне показалось, но все равно ничего не заработало. Понять почему я так и не смог, потому что деббагеру не доступна большая половина кода, да и по оставшейся он прыгает как ему хочется - его ни сколько не смущает идти снизу вверх, а потом снова вниз, из цикла switch отрабатывать два case, хотя после каждого из них стоит break ну и прочии шалости.
Попытался запустить этот же проект в Coocox CoIDE - скопировал все файлы, включил в проект - получил кучу синтаксических ошибок и неопределенных структур. Лезть в недра Keil и выцеплять либы с этими структурами я не решился, да и Кокос совсем отбил желание, когда не закончив компиляцию этого же проекта намертво подвесил систему.

Я морально подавлен и раздавлен. Подскажите, как поднять этот хост и какую взять нормальную IDE/версия с работающим деббагером?

Для LPC1768 есть официальные библиотеки тут
а также один пример USB OTG там же
MP3 player solution on NXP LPC1700 series
Больше примеров в интернете найти не смог, кто знает, владеет, где можно почитать про USB на LPC1768 ?

я уже ссылкой выше кидал BlueUSB - там проект, даже с автором поговорить можно...

Более того если мы говорим про USB - host, то читать надо не у тех кто проц делал, а стандарт http://grouper.ieee.org/groups/1394/b/misc/ohci_11.pdf
ибо проц только его реализует. И поскольку делает это старательно, то в целом и читать то нечего

Для составления HID дискрипторов - это уже для USB девайса, настоятельно рекомендую найти программку (в инете полно) составления и проверки дискриптора, онаа сама следит за всеми открытиями и закрытиями блока, и без нее создать дескриптор может только мегомозг В это каше цифр постоянно что-то теряется...

спасибо, вот еще теорию интересную нашел http://microsin.ru/content/view/1107/44/

Поставьте IAR. Там в примерах есть и девайс и хост для LPC17xx.
Девайс вполне себе работоспособный - использовал его не раз уже. Хост не пользовал.
Также с отладками бывают идут примеры. Например в стартеркитовских вроде есть.

Возвращаясь к STM32F4.
Один хороший человек дал мне ссылку на библиотеки какого-то немца - http://mikrocontroller.bplaced.net/wordpress/?page_id=744
Я нашел там USB HOST HID, затем собрал проект и прошил мк. Прошивка работает сразу же! Пример очень читабельный и простой.
Теперь по результатам: из 4 мышек и 1 клавы определились 2 мыши(обе геймерские A4Tech, скоростные, на одной написано Full Speed), а клава определялась через раз. Корректные данные от мышек пока получать не удалось, еще поковыряюсь. Подключать несколько устройств сразу я даже и не пытался, я думаю понятно почему
В общем, как и с флешками - полная фигня. Что и следовало доказать

Это - то самое чувство, когда у тебя что-то начинает получаться

Но не подумайте - я с этим STM продолжаю ковыряться только из-за того, что уже купил, а денег на новый контроллер особо и нет.
По хорошему, конечно нужно нормальный мк покупать.

Сообщение отредактировал Gelay - Jul 23 2014, 20:19

Не понятно. Фигня - очередная библиотека или STM32F4?

Микроконтроллер фигня, точнее то, что касается у него USB, и, наверно, в основном USB хоста, потому что про девайс я особых жалоб от людей не слышал (правда не особо и искал).
Основная проблема как с флешками, так и с устройствами ввода - небольшое число поддерживаемых устройств(определяется методом "тыка") и нестабильная работа.
А библиотека замечательная, всем рекомендую, не знаю как она написана, но начинать с нее самое то - пример очень понятный, да и работает

Сообщение отредактировал Gelay - Jul 24 2014, 08:39

и

Вообще Вы как с логикой - дружите?

И при чем тут STM32F4, если что-то определяется, а что-то нет? Все вопросы к софту/библиотеке.

Лично я не знаю, кто виноват - проц ли, библиотека ли.
Но факт - работает не со всеми флэшками. Мышки и клавы на F4 я не делал. Я делал их на F105, с мышами были проблемы и довольно серъёзные. Но в этой теме это оффтоп.

jcxz, adnega - я не знаю из-за проца или из-за библиотеки, но для меня это и не важно. Но с официальной библиотекой исход такой же.
Пускай все из-за софта - но это тоже повод, чтобы НЕ выбирать STM32F4 для этой задачи.

Кстати, hd44780 - это как раз тот хороший человек, который мне ссылку дал

Ага, вы еще компилятор забыли обвинить (для полноты картины). Обычно начинающие находят в нем кучу багов.
Может, проц и библиотека хорошие, а это компилятор "чудит"? )))

Лично мое мнение - нехороший человек тот, кто в ст придумал воткнуть в чип нестандартный контроллер усб. И опять же по моему мнению, использовать данный контроллер в купе с софтом от ст, даже исправленным, я стал бы только для стандартных задач (загрузка, выгрузка, обновление с флешек) и то, только для режима вставил-прочитал-записал-вынул и ВСЕ!! В остальных режимах у меня к нему доверия нет, равно, как и нет времени писать полностью свою либу к нему...
А выводы сделает каждый для себя сам...

Я не спец по корпоративным политикам, но кажется мне, что за "стандартный usb" нужно кое-кому приплачивать.
За девайс точно, за хост - не знаю. Может, поэтому ST использует свою реализацию, чтоб для тех кто осилит была вкусная цена?

Ясно дело - если не разрабатываешь како-либо девайс сам, то нужно покупать лицензию у других, равно, как это все делают с ядром АРМ. Сомнительная выгода, причем у СТ разработкой усб занималась тоже 3я сторона, т.е. тоже не бесплатно, но при этом они потеряли кучу клиентов, которые ради стандарта выбрали другой МК, как скорее всего и сделал автор темы...
ЗЫ. Желательно, чтоб в МК сложные устройства все-таки были стандартизированы. Это немаловажный фактор выбора контроллера.

Сообщение отредактировал mantech - Jul 25 2014, 08:54