реклама на сайте
подробности

 
 
235 страниц V  « < 183 184 185 186 187 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Вопросы по HFSS
nadie
сообщение Jun 20 2014, 21:42
Сообщение #2761


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 648
Регистрация: 22-07-05
Пользователь №: 7 016



Цитата
я не вижу этих переменных из дизайнера


Сделано конечно не самым удачным образом, но если помнить о всех нюансах, то работает, проверенно только что.

Могу ошибаться, но фундаментальные моменты
1) Когда задаете HFSS модель в Designer указывайте линк на тот расчет, где у вас есть поля. "Push Excitation" Designer - to HFSS работает и для свипов, в которых полей нет, а вот обратно это не проходит (во всяком случае у меня)

2) В HFSS near field output variable должна считаться с помощью Fields Calculator.

3) Это не всегда обязательно, но во многих случаях полезно, в Designer надо HFSS модель задавать уже после того, как у вас заданы HFSS output variable
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pir0texnik
сообщение Jun 23 2014, 00:15
Сообщение #2762


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539



Цитата(nadie @ Jun 20 2014, 23:42) *
Сделано конечно не самым удачным образом, но если помнить о всех нюансах, то работает, проверенно только что.

Могу ошибаться, но фундаментальные моменты

Цитата
1) Когда задаете HFSS модель в Designer указывайте линк на тот расчет, где у вас есть поля. "Push Excitation" Designer - to HFSS работает и для свипов, в которых полей нет, а вот обратно это не проходит (во всяком случае у меня)

так и есть, более того стоит галка дискретном свипе в hfss сохранять НЕ только дальнее поле
Цитата
2) В HFSS near field output variable должна считаться с помощью Fields Calculator.

мммм, но мне же нужно дальнее поле, а не ближнее...
Цитата
3) Это не всегда обязательно, но во многих случаях полезно, в Designer надо HFSS модель задавать уже после того, как у вас заданы HFSS output variable

так и есть. сперва создал проект в hfss с переменными и потом вставил его в дизайнер.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nadie
сообщение Jun 23 2014, 21:30
Сообщение #2763


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 648
Регистрация: 22-07-05
Пользователь №: 7 016



Цитата
более того стоит галка дискретном свипе в hfss сохранять НЕ только дальнее поле


Попробуйте упростить ситуацию по максимуму, и посмотреть можете ли вы увидеть HFSS near field output variable для Last adaptive (без всяких свипов). Потом уже можно будет усложнять задачу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Jun 24 2014, 13:52
Сообщение #2764


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



Возникла задача согласовать диод в волноводной секции, своего рода дтектор.
В книжках много примеров где применяется ступенчатый или плавный переход с волновода стандартного сечения на П-образный.
Таким переходом убиваю 2х зайцев, фиксируют волновое сопротивление и формирую маленький зазор для крепления диода или иного элемента.
Я чего не могу понять. Есть патенты где используют похожий переход, да вот только на тонкой основе, пленке или слюде, не важно. Вопрос в толщине слоя метализации - максимум десятки мкм.
В итоге получается маленький зазор между "гребнями", этот зазор можно рассматривать как П-образный участок волновода?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
l1l1l1
сообщение Jun 24 2014, 19:04
Сообщение #2765


Профессионал
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 2 111
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 684



Цитата(messenger @ Jun 24 2014, 17:52) *
...
Есть патенты где используют похожий переход, да вот только на тонкой основе, пленке или слюде, не важно. Вопрос в толщине слоя метализации - максимум десятки мкм.
В итоге получается маленький зазор между "гребнями", этот зазор можно рассматривать как П-образный участок волновода?
можно, но очень приближенно.
наличие диэлектрика приводит к появлению совсем других типов волн - гибридных.
смотрите в сторону fin-line, ВЩЛ, волноводно-щелевых линий.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pir0texnik
сообщение Jun 27 2014, 08:04
Сообщение #2766


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539



Цитата(nadie @ Jun 23 2014, 23:30) *
Попробуйте упростить ситуацию по максимуму, и посмотреть можете ли вы увидеть HFSS near field output variable для Last adaptive (без всяких свипов). Потом уже можно будет усложнять задачу.

а с ДАЛЬНИМ полем та же процедура? мне нужно именно дальнее поле, ДН.
не вижу я "выходных" переменных hfss, которые связаны с дальним полем, пробовал на простом...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Jul 1 2014, 04:43
Сообщение #2767


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



Цитата(l1l1l1 @ Jun 24 2014, 23:04) *
можно, но очень приближенно.
наличие диэлектрика приводит к появлению совсем других типов волн - гибридных.
смотрите в сторону fin-line, ВЩЛ, волноводно-щелевых линий.

а для такой схемы нужен резистор в виде нагрузки по входу? по анологии с коаксивальным на 50 Ом.

Сообщение отредактировал messenger - Jul 1 2014, 08:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
l1l1l1
сообщение Jul 1 2014, 09:01
Сообщение #2768


Профессионал
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 2 111
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 684



Цитата(messenger @ Jul 1 2014, 08:43) *
а для такой схемы нужен резистор в виде нагрузки по входу? по анологии с коаксивальным на 50 Ом.
зачем резистор, зачем нам лишние потери?
вы упоминали патенты, вот например АС СССР 1775843.
никакого там резистора нет. можно и поновее найти.
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Jul 1 2014, 10:43
Сообщение #2769


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



т.е. нагрузкой является сопротивление перехода диода? так оно же 700 ...1500 Ом, а может и до 300 упасть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
l1l1l1
сообщение Jul 1 2014, 11:13
Сообщение #2770


Профессионал
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 2 111
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 684



Цитата(messenger @ Jul 1 2014, 14:43) *
т.е. нагрузкой является сопротивление перехода диода? так оно же 700 ...1500 Ом, а может и до 300 упасть.

почитайте патент.
там рассмотрены два аналога.
в первом (с резистором) - широкополосное согласование, но низкая чувствительность.
во втором (без резистора) - высокая чувствительность, но узкая полоса.
за прототип взят второй вариант, и
Цитата
с целью расширения диапазона рабочих частот при сохранении высокой чувствительности и уменьшении ее неравномерности, полупроводниковый диод подключен к регулярной ВЩЛ не непосредственно в области ВЩЛ, а посредством частотно-зависимого трансформатора импедансов в виде двухпроводной симметрич50 ной линии, связанной с регулярной ВЩЛ посредством разомкнутых шлейфов связи, причем соответствующим выбором импедансов ВЩЛ и двухпроводной линии обеспечивается широкополосное согласование активной части входного импеданса диода, а выбор места подключения диода к двухпроводной линии обеспечивает широкополосную компенсацию реактивной составляющей входного импеданса диода.

выбирайте из этих трех вариантов любой.
если что, не я автор патента, я вообще детекторами не занимаюсь, но литературы по ним море.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Jul 1 2014, 11:22
Сообщение #2771


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



поделитесьь сылкой, где вы отечественные патенты скачиваете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
l1l1l1
сообщение Jul 1 2014, 12:16
Сообщение #2772


Профессионал
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 2 111
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 684



Цитата(messenger @ Jul 1 2014, 15:22) *
поделитесьь сылкой, где вы отечественные патенты скачиваете?

в моем сообщении №2772 подчеркнутый текст "АС СССР 1775843" - это ссылка.
кстати в этом сообщении подчеркнутый текст "№2772" - тоже ссылка. sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Jul 2 2014, 11:29
Сообщение #2773


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



уникальный сайт, а как Вам удалось добиться открытия содержания фото патента в большом разрешении? У меня не получается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nadie
сообщение Jul 18 2014, 12:57
Сообщение #2774


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 648
Регистрация: 22-07-05
Пользователь №: 7 016



Гури, не завалялось ли у вас какой ли презентации или еще лучше скрипка, как перегнать геометрию вместе с назначенными метериалами из HFSS в ANSYS mechanical. Встроенные средства в Workbench позволяют перегнать только голую геометрию (терзают смутные сомнения, что сделано это посредством экспорт и импорта SAT файла), назначение материалов приходиться делать ручками в ANSYS mechanical.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HFSS
сообщение Jul 25 2014, 11:17
Сообщение #2775


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 447
Регистрация: 11-08-11
Из: Россия :-)
Пользователь №: 66 671



Цитата(nadie @ Jul 18 2014, 15:57) *
Гури, не завалялось ли у вас какой ли презентации или еще лучше скрипка, как перегнать геометрию вместе с назначенными метериалами из HFSS в ANSYS mechanical. Встроенные средства в Workbench позволяют перегнать только голую геометрию (терзают смутные сомнения, что сделано это посредством экспорт и импорта SAT файла), назначение материалов приходиться делать ручками в ANSYS mechanical.


а похоже что и нет такого механизма, потому что нет общей библиотеки материалов. Инграция продолжается )
Тоже ручками каждый раз ввожу материалы...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

235 страниц V  « < 183 184 185 186 187 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 07:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01471 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016