Можно подробнее, если Вас не затруднит

Для рассчета мягкого решения для каждого информационного бита могут быть использованы слова-кандидаты, используемые алгоритмом Чейза. Чтобы не играть в испорченный телефон приложил статью.

Хе, мы, наверное, о разном: Вы мне рассказываете о процедуре расчета мягкого выхода декодера, который нужен в процедуре итеративного декодирования, а neo-n под мягким решением подразумевает мягкий выход демодулятора (или, соответственно, мягкий вход декодера). Чейз не может быть использован для двоичного канала, ибо все биты в таком случае являются равновероятными, а для работы алгоритма требуется иметь информацию о достоверности каждого бита, иначе невозможно построить ансамбль слов-кандидатов.

P.S. в моем посте #8 вместо слова "вЫход" следует читать "вход"

Точно С партизанами неловко получилось.

Конечно, алгоритм Чейза работает с мягкими решениями на входе.



В общем случае, считая что на входе демодулятора присутствует белый шум, нужно найти логарифм от отношения апостериорных вероятностей передачи 0 и единицы в каждом бите модулированного символа. При равновероятных битах на входе модулятора, это приводит к логарифму отношения сумм экспонент в числителе и знаменателе. Каждую сумму аппроксимируют наибольшим членом (MAXLOGMAP приближение) и в результате остается разность квадратов евклидовых расстояний от ближайшего символа с нулем и символа с единицей в нужном бите, деленная на удвоенную дисперсию шума. Выкладки можно сделать самостоятельно, используя правило Байеса и формулу для нормального распределения. Для симметричных созвездий с битами, закодированными кодом Грея, все еще упростится и можно будет использовать только одну из квадратур для декодирования каждого бита. Нормировку на удвоенную дисперсию шума можно отбросить для многих алгоритмов декодирования, не зависящих от постоянного множителя в LLR.

Дальше подсказывать лень.

Сообщение отредактировал andyp - Jul 23 2014, 22:22

"как из I/Q перейти просто к мягким решениям"

документ не смог найти у себя на компе. я считал по формулам из appnote от AHA. там на примере кам16 был показан расчет.
попробуйте найти.


вот документ китайский язык, страница 7 - там формула но это перевод оригинального аппноута))

Чтобы не мучаться с китайским ))), вот оригинал http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=67150

Спасибо огромное

Все вроде как здорово только не понятно как вылислить сигму^2 ... там в примере она просто уже взята как данное ... а что делать на практике ? откуда ее брать? тоесть отношение Es/N0 как посчитать?

turbo decoding using Soft input soft Output (алгоритм декодирования TPC от AHA)

Там как я понял алгоритм декодирования. Спасибо но у меня друга проблема .... Есть I/Q выход демодулятора и допустим известное созвездие. Перевести в жесткое решение особых трудностей не возникает ... но как из этого получить мягкие решения (LLR) не понимаю совсем... так как не известно ничего о сигнал/шуме ни No ни Eb... как их считать ни у кого не нашел .... все в примерах пишут так а давайте предположим Eb/No равным 5.... а мне то что с этого ... Есть формула из которой можно получить Eb/No но опятьже как измерить сигнал/шум..... вобщем нИпонятно нИхрена =) просветите кто знает...

Про LLR тут "Exact LLR Algorithm" https://www.mathworks.com/help/comm/ug/digi...on.html#brc6yjx
Шум можно аппроксимировать, например, усредненным корнем из мощности сигнала

Не должно влиять, если у всех символов блока одинаковый Eb/N0, если разный, лучше оценивать.

Как посчитать сигнал/шум:
1. Считаете мощность сигнала Psignal=sum(In^2 + Qn^2) / n
2. Определяете идеальную точку созвездия через жёсткое решение
3. Вычисляете вектора ошибок как разницу между принятыми векторами и соответствующим им идеальными точками созвездия
4. Считаете мощность шума Pnoise=sum(Ierror_n^2 + Qerror_n^2) / n
5. Вычисляете (в децибелах) Es/N0=10log(Psignal / Pnoise)
6. Вычисляете (в децибелах) Eb/N0 = Es/N0 - 3 * log2(M), где M - количество точек сигнального созвездия

Способ имеет большую ошибку в случае низких соотношений сигнал/шум.

Что значит усредненным корнем из мощности сигнала?? sqrt(In^2 + Qn^2) /N так ?

petrov

Не должно влиять, если у всех символов блока одинаковый Eb/N0, если разный, лучше оценивать.

Как я пойму разный он или одинаковый если не знаю как это определить посчитать??


stealth-coder

Тут все ясно здорово.... кроме одного а почему Способ имеет большую ошибку в случае низких соотношений сигнал/шум. ?



Точнее sum(sqrt(In^2 + Qn^2)) /N ошибся.... так?

И еще вопрос
2. Определяете идеальную точку созвездия через жёсткое решение

Это как?? Я думал что идеальная точка зависит от конкретного демодулятора и модуляции.... то есть она известна.... или я ошибаюсь?

Сами будете задавать в модели канала.