Красиво излагаете!


Думаю, ход мыслей верный, только перематывать ни к чему. Проще переключать, соединяя банки после зарядки в нужную батарею. Не так уж хлопотно. И насчёт зарядки от источника повышенного напряжения - пустые предрассудки. Заряжают всё равно током и до определённого напряжения.

Plain, мое примитивное зарядное так и осталось на макетке недоделанным поскольку мне перепали халявным образом телекомовские блоки питания на 2.5 киловата.
(тут был тект с моим выпадом выпад в сторону Plain на его предложение, короче я был невнимателен и протупил )


Herz, извините, но перекомутацию банок в процессе эксплуатации я исключаю, тут при присоединении балансирных концов от ячеек к БМС ходишь как по минному полю, я б такой чтобы их вообще запаять, а то не дай бог контакт пропадет и контроль за ячейками нарушится, а в ы мне при каждой зарядке их передергивать предлагаете. А дополнительная БМС стоит баксов 60. Что касаемо иметь зарядку с повышенным напряжением, то дело не только в безопасности, а еще в желании иметь в конце хоть и недолгую фазу CV.

Сообщение отредактировал -=TRO=- - Jul 17 2014, 13:03

у меня у одного ощущение, что ТС хочет схему простую как генератор на латретьей, чтобы пела и крестиком вышивала?

Процитируйте мои слова, которые Вы так прочли.

Plain, мой косяк, я был невнимателен и пропустил вторую пару транзисторов, прошу пардону, текст поменял, жаль что нету тега зачеркнутого текста.


Ydaloj Не утрируйте, на латретей как раз не хочу, а хочу по грамотному на специализированной микросхеме.

Кстати посмотрел в даташите потроха у LM5122, походу она может работать как я хочу, если драйве выпрямительного транзистора перевести с бусстепного питания на плавающее индивидуальное. Еще раз спасибо за наводку. Однако токи через шунт будут при прямом и обратном ходе отличатся в разы, надо еще покурить даташит на предмет работы шунта.

Сообщение отредактировал Herz - Jul 17 2014, 13:35

Драйвер с дед-таймом:

Решить бустом никак нельзя. Но если уж очень хочется...
Повертеть в руках источник и поискать возможность его чуть доработать.
Вполне возможно, что придется где-то один виток домотать-отмотать без разборки магнитопровода и заменить 1-2 резистора ОС.

Вертел источник в руках. Там такая плотность монтажа с дочерними платами, что вырисовать схемотехнику для меня просто нереал, шестислойные платы, особенно с оглядкой на то что большая часть микросхем без маркировок вообще. Есть сопротивление коротым происходит регулировка выходного напряжения в небольших пределах, причем при достижении 53в с плюсом происходит отключение блока (уход в защиту), при этом подстроечник по напряжению есть ещё куда крутить.

А по какой топологии он хоть собран из осмотра понятно?
Вовсе не обязательно вырисовывать всю схему. Если ключи или выпрямитель имеют запас в те 5-7% по напряжению, то доработка может быть очень простой.

Ну как обычно для телекомовских, фильтры, коректор мощности, полномостовой преобразователь, выпрямитель с фильтрами, и вроде еще зачем то ключи отрубающие нагрузку. Запас у силы для нужного мне напряжения там полюбому имеется, загвоздка вся в том чтобы найти найти и подкрутить защиту по перенапряжению,но плюсовой после выпрямления слишком сильно по плате гуляет, все не отследишь. Название "Hewlett-Packard DPS-2500AB-A", по нему в инете инфы почти нет.
Ссылка на картинку, большой размерчик.



Кстати, не знаю как у этого, но был когда то у меня другой экземпляр телекомовский, там что интересно, регулировка напряжения была реализована обратной связью через коректор мощности, а силовой преобразователь после него работал уже сам по себе.

Сообщение отредактировал -=TRO=- - Jul 27 2014, 18:52

Весьма разумно.

Номинал корректирующего потенциометра виден? Поставьте чуть больше, добавочный резистор к нему увеличьте в цепи ОС. Легко ведь пересчитать, зная пределы регулировки выходного напряжения. Всего-то несколько процентов выхода добавить.
Может помешать еще схема защиты по обрыву ОС. Ну, ее тоже подкорректировать несложно, в крайнем случае убрать вообще.
Что-то я при достаточно солидной статистике такие отказы не упомню, можно считать этот узел излишеством для очистки стандартной совести.
А конструкция на картинке - да, внушает, забивали молотком каждый миллиметр. Плотно все.

Так это, я же писал что потенциометр есть куда еще крутить в плюс, просто гдето на 75% его регулировки срабатывает защита и отрубает блок по перенапряжению вообще. Т.е. кроме ОС есть еще где то цепь защиты которая отрубает блок при выходе его параметров за определенные пределы (в данном случае по перенапряжению).

Кстати есть шанс что у меня появится Нное количество преобразователей с входным 36-75в и выходным 2.5в 60А. По идее парочка таких модулей должна решить мою проблемку. Вот ссылка на PDF кому итересно QPW060A .

Сообщение отредактировал -=TRO=- - Jul 28 2014, 07:10

В некоторых БП встречается пару оптопар обратной связи. Одно из них как положено ОС по напряжению с опорника (431), вторая ОС через стабилитрон - OVP (защита от превышения напряжения). Посмотрите возможно там тоже есть оптопара через стабилитрон.
При срабатывании оптопары OVP - на высоковольтной стороне стоит тиристор (в ТО92) и коротит что-то ШИМ контроллеру. Такое видел в БП фирмы MeanWell - PS-65-xx и еще некоторых.

Да в 80%, это типовое решение.
Всего-то найти оптрон защиты от перенапряжения и отключить. Один из двух.