| |
 Помехи, устранение |
|
|
|
|
 Jul 31 2014, 04:33
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 22-04-08
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 36 992
|
Цитата(MikeSchir @ Jul 29 2014, 13:37)  Пробовали и делаем. Так делает, например, Lambda и её наследники. я разбирал Lambda HWS160, правда это прямоход на вот такой микросхеме http://documentation.renesas.com/doc/produ..._m51995apds.pdf b http://www.digchip.com/datasheets/parts/da.../FA5502-pdf.php , ничего подобного не увидел- все транзисторы на корпус, Y конденсаторы на входном фильтре, выход (48В) соединен с "землей" через X конденсатор 47нФ если не ошибаюсь. Помехи от него смотрели анализатором- много ниже уровня, допускаемого стандартом. как???
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 31 2014, 13:02
|
и по нечётным радист
Группа: Участник
Сообщений: 994
Регистрация: 3-03-09
Из: Москва, Кунцево
Пользователь №: 45 598
|
Цитата(wim @ Jul 31 2014, 13:09) Лично я против.  Потому что при электропитании по схеме совмещенных нулевого и защитного проводников наиболее частая неисправность - перегорание нулевого проводника. В этом случае корпус источника питания может оказаться под опасным напряжением и ток утечки через этот конденсатор превысит допустимое значение. Это будет зависеть: а) от Y-конденсаторов в первичной цепи, б) от проходной ёмкости вход-выход (емкость трансформатора). И вообще, при таком перегорании устройство превратится из класса I в класс II  Цитата(shf_05 @ Jul 31 2014, 16:59) наверно для этого и придумали УЗО Нет Земли - УЗО не работает. Кажись Без земли нет разветвления цепи.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 31 2014, 13:48
|
рядовой
Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713
|
Цитата(shf_05 @ Jul 31 2014, 16:59) наверно для этого и придумали УЗО УЗО является дополнительной мерой защиты от поражения электрическим током и к самому изделию отношения не имеет. Основная защита обеспечивается в самом изделии либо заземлением, либо двойной изоляцией. Цитата(MikeSchir @ Jul 31 2014, 17:02) Это будет зависеть: а) от Y-конденсаторов в первичной цепи, б) от проходной ёмкости вход-выход (емкость трансформатора). И вообще, при таком перегорании устройство превратится из класса I в класс II Ни в коем случае - класс электробезопасности определяется производителем, а вовсе не аварийными сиутациями. Данный источник питания относится к I классу с отдельными элементами, относящимися ко II классу. От Y-конденсаторов при обрыве "нуля" вообще ничего не зависит, потому что потребители будут включены последовательно между фазами и на корпусе, соединенным с "нулем", может быть любое напряжение от 0 до 380 В.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 31 2014, 18:56
|
и по нечётным радист
Группа: Участник
Сообщений: 994
Регистрация: 3-03-09
Из: Москва, Кунцево
Пользователь №: 45 598
|
Цитата(shf_05 @ Jul 31 2014, 17:34) Вот и читайте свою ссылку внимательнее и от начала и до конца, а не только заголовок. Отсутствие заземления изменяет всю систему по способу обеспечения безопасности. Отсутствие заземления не означает что Земли нет вообще. Она под ногами Цитата(wim @ Jul 31 2014, 17:48) Ни в коем случае - класс электробезопасности определяется производителем, а вовсе не аварийными сиутациями. Данный источник питания относится к I классу с отдельными элементами, относящимися ко II классу. От Y-конденсаторов при обрыве "нуля" вообще ничего не зависит, потому что потребители будут включены последовательно между фазами и на корпусе, соединенным с "нулем", может быть любое напряжение от 0 до 380 В. А смайлик, наверное не видно? У меня крупнее нет. Разве вот так
Сообщение отредактировал MikeSchir - Jul 31 2014, 18:58
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 6 2014, 04:42
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 475
Регистрация: 6-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 343
|
Цитата(wim @ Jul 31 2014, 13:09) Лично я против. Потому что при электропитании по схеме совмещенных нулевого и защитного проводников наиболее частая неисправность - перегорание нулевого проводника. В этом случае корпус источника питания может оказаться под опасным напряжением и ток утечки через этот конденсатор превысит допустимое значение. Это проблема НЕ источника.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
