проверка сопротивления изоляции и проверка на пробой изоляции - разные испытания.
Первое делается обычным высоковольтным мегаомметром, работающим от батарейки, или с ручной динамкой
Второе испытание делается мощным испытателем 250-500Вт, где изоляцию надо именно пробить, а не измерить её сопротивление.
И нечего побаиваться пробоя конденсаторов, жизнь оперативного персонала важнее.

Обязательно надо в корпусе испытывать! Разница может быть в разы - на столе лежит - микросхема чуть теплая, в корпусе поработает - вынимаешь - палец обжигает.
Ну и еще на помехи проверять надо. До 30 МГц эмиссия помех в сеть вроде как обычным осциллографом может быть оценена, сам вот собираюсь попробовать...
Еще на эмиссию гармонических составляющих. Но у вас тут все проще - БП не для освещения, так что скорее всего класс D по ГОСТ-Р 51317.3.2-2006. Так что скорее всего достаточно обойтись уменьшенным электролитом на входе (1 мкФ/Вт) и не заморачиваться с PFC.

Сообщение отредактировал Herz - Aug 18 2014, 06:29

Не теряйте времени зря - с осциллографом ничего не выйдет. Пластины заземления, эквивалент сети, анализатор спектра с фильтром ЭМС - вот что нужно для оценки.

Ну примерно ведь оценить можно. Вот тут пишут как: http://www.power-e.ru/2006_02_46.php

"Примерно" - это сколько? 6 дБ - это либо добавить еще одно звено фильтра, либо нет. В статье обратите внимание на рис. 7 - там показано до каких частот автор провел сравнение своей теории с экпериментом. На частотах 0,15 - 30 МГц основной вклад дает синфазная помеха. Ее измеряют относительно пластин заземления. Рассчитать ее так, как пишет автор, невозможно, потому что на этих частотах появляются паразитные резонансы. Было бы это просто, не городили бы испытательные площадки.

Спасибо Всем за советы.
Сопротивления ПЭВ с нужным номиналом нашел. Проверку с нагревом в корпусе (который пока неизвестен) попробую провести на небольшой картонной коробке. Хочу собрать еще один аналогичный источник - тогда оба сразу проверю.