реклама на сайте
подробности

 
 
> Поиск резонансной чатоты контура по форме тока через него.
misyachniy
сообщение Jun 25 2014, 16:04
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 716
Регистрация: 27-05-05
Из: Kyiv
Пользователь №: 5 454



Есть схема выходного контура раскачки катушки металлодетектора "Схема.PNG"
Подбором резистора R2 Установил ограничение тока в катушке на уровне 20..25

По току потребления и амплитуде установил резонансную чатоту "F0000TEK.TIF".

Сверху сигнал на коллекторе VT1, снизу напряжение на резисторе(ток через контур).

Если сдвинуть частоту "вверх/вниз" то провал тока уходит "F0002TEK.TIF".
При этом провал "сдвигается влево/вправо".

Напряжение с резистора заводиться на 12 битный АЦП STM32F103.

Измерять положение провала на мой взгяд нецелесообразно.
Так как диапазон поиска чатоты ограничен то я предполагаю поставить заведомо низкую частоту и плавно повышая ее, задетектировать
частоту появление провала.
Затем с завышеной чатоты найти аналогичную чатоту.
Средина между указаными чатотами и есть резонанс?
Или схема не корректно настроена?
:-)
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V  < 1 2  
Start new topic
Ответов (15 - 21)
A.Lex
сообщение Aug 14 2014, 06:59
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 138
Регистрация: 27-12-11
Пользователь №: 69 107



Если у Вас параллельный контур, то смотреть нужно напряжение. Вот еще картинка. П.4 - схема измерения.

Сообщение отредактировал A.Lex - Aug 14 2014, 07:00
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
misyachniy
сообщение Aug 14 2014, 15:26
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 716
Регистрация: 27-05-05
Из: Kyiv
Пользователь №: 5 454



Цитата(A.Lex @ Aug 14 2014, 09:59) *
Если у Вас параллельный контур, то смотреть нужно напряжение. Вот еще картинка. П.4 - схема измерения.


Я вопрос для себя решил.
Но если вы настаиваете, что нельзя по току оперделить то посмотрите на график П.3.
Значение тока также говорит о резонансе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xenia
сообщение Aug 14 2014, 16:16
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 4 479
Регистрация: 20-02-08
Из: Москва
Пользователь №: 35 237



Кто-нибудь слышал о методах определения резонанса по эффекту сдвига фазы?

Ведь если последовательный колебательный контур сдвигает фазу (кроме точки резонанса), то эта точка по идее может быть определена фазовым детектором. Или какой-нибудь схемой совпадения (или умножения) сигнала, взятого непосредственно с генератора, и сигнала, прошедшего через колебательный контур.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
A.Lex
сообщение Aug 14 2014, 18:28
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 138
Регистрация: 27-12-11
Пользователь №: 69 107



Цитата(misyachniy @ Aug 14 2014, 18:26) *
Я вопрос для себя решил.
Но если вы настаиваете, что нельзя по току оперделить то посмотрите на график П.3.
Значение тока также говорит о резонансе.
Я просто хотел помочь rolleyes.gif


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Timmy
сообщение Aug 18 2014, 09:54
Сообщение #20


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 835
Регистрация: 9-08-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 39 515



Цитата(Xenia @ Aug 14 2014, 20:16) *
Кто-нибудь слышал о методах определения резонанса по эффекту сдвига фазы?

Ведь если последовательный колебательный контур сдвигает фазу (кроме точки резонанса), то эта точка по идее может быть определена фазовым детектором. Или какой-нибудь схемой совпадения (или умножения) сигнала, взятого непосредственно с генератора, и сигнала, прошедшего через колебательный контур.

Сигнал с выхода колебательного контура(IN) умножается на комплексную синусоиду(S0), синхронную с генератором, в результате частота сдвигается в нуль. Затем пропускается через комплексный НЧ фильтр. Комплексный угол сигнала с выхода фильтра(F) будет равен сумме фаз исходного сигнала IN и комплексной синусоиды S0 . Можно выбрать такое соотношение фаз между генератором и комплексной синусоидой S0, чтобы в точке резонанса угол сигнала F обращался в нуль. Тогда для нахождения резонанса потребуется вычисление только мнимой части F, однако нельзя будет почти линейно определять величину отклонения от резонанса по углу сигнала F.
Подобный алгоритм можно реализовать и в цифре и в аналоге.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Aug 18 2014, 10:57
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Интересно, как в аналоге умножать на комплексную синусоиду и реализовать комплексный фильтр?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Timmy
сообщение Aug 18 2014, 14:35
Сообщение #22


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 835
Регистрация: 9-08-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 39 515



Цитата(Herz @ Aug 18 2014, 14:57) *
Интересно, как в аналоге умножать на комплексную синусоиду и реализовать комплексный фильтр?

Умножать придётся аналоговым перемножителемsm.gif. На самом деле, поскольку сигнал с колебательного контура вполне синусоидальный, его можно умножать и на меандр, так что можно использовать какой-нибудь простой смеситель.
Поскольку в данном случае НЧ фильтр имеет характеристику, симметричную относительно нулевой частоты, он реализуется, как два одинаковых независимых фильтра для каналов I и Q.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 10:12
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01419 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016