Может что нибудь найдете по теме
http://www.youtube.com/watch?v=5FqyNxxGzCs

Спасибо за ссылку. К сожалению она не по проблеме как прикрутить HFSS к родному ANSYS Mechanical (thermal solver)

добрый день форумчанам.
я начинающий пользователь HFSS, обучаюсь самостоятельно, и есть пара неразрешимых вопросов:

1. как выделять объекты, находящиеся внутри других объектов? например, создаем антенну и окружаем её воздушным боксом. а чтобы потом внести в антенну изменения, в режиме выделения Faces "хватаются" только наружные грани воздушного бокса, как выделить что-нибудь внутри?
2. по учебнику Курушина и компании делаю проект с антенной Вивальди. и сравниваю её с точно такой же, имеющейся в примерах HFSS. при сравнении полей Е видно, что в моём проекте что-то не так, энергия почти не излучается, в отличие от оригинального проекта антенны. что я делаю неправильно? файл проекта прилагается.

1. Способов несколько, например используйте кнопку В, будут перебираться объекты за ним или можно скрывать/показывать выбранные объекты из вида нажимая кнопочки с глазом на панели инструментов.
2. У вас не задано граничных условий на излучение. Выберите необходимые поверхности и выберите в меню по ПКМ Assign Boundary>Radiation...

Так же в дереве проекта нужно добавить анализ поля в дальней зоне, ПКМ на Radiation Insert Far Field Setup

Еще чуток горячих клавиш


F1: Помощь
F1 + Shift: Контекстная справка
F4 + CTRL: Закрыть Программа
CTRL + C: Копировать
CTRL + N: Новый проект
CTRL + O: Открыть
CTRL + S: Сохранить
CTRL + P Печать
Ctrl + V: Вставить
CTRL + X: Вырезать
CTRL + Y: Повторить
CTRL + Z: Отменить
CTRL + 0: Каскад окон
CTRL + 1: Плитка окна горизонтально
CTRL + 2: Плитка окна вертикально

Горячие клавиши для окна 3D Modeler
B: Режим выбора поверхности / объекта за выбранным элементом CTRL+В перебор поверхностей
F: Режим выделения поверхностей
О: Режим выделения объектов
CTRL + A: Выбор всех видимых объектов
CTRL + SHIFT +А: снятие всех объектов
CTRL + D: Оптимальный размер графического окна
CTRL + E: Увеличить, экран центр
CTRL + F: увеличение, экран центр
CTRL + Enter: Сдвиг локальную систему координат временно
SHIFT + Левая кнопка мыши: Перетащите
Alt + Левая кнопка мыши: Поворот модель
Alt + Shift + Левая кнопка мыши: Увеличение / уменьшение
F3: переключение в режим точки входа (то есть, рисовать объекты с помощью мыши)
F4: переключение в режим ввода (то есть, рисовать объект исключительно записи в команды и атрибуты окно)
F6: Рендер модели (вид проволочный каркас)
F7: Рендер модели (затененный вид)

DmitryHF, semenem спасибо за ответы!
с выделением разобрался.
а вот свой файл проекта я выложил неправильный,там были заданы не все граничные условия. сейчас я всё исправил. кратко говоря,я хочу повторить структуру, имеющуюся в Examples в директории HFSS. прошу сравнить мой проект с оригинальным. различий я не вижу, но при этом в моём явно есть ошибка, что видно по распределениям поля Е и тока по антенне. в архиве помимо своего проекта прикладываю тот самый оригинальный проект (ещё его можно найти так: .../Ansoft/HFSS/Examples/Antennas/phased_array_unitcell.hfss)

На первый взгляд похоже есть различия в геометрии, потому как разное количесво проходов до сходимости получается...
свою вы создали использую другие примитивы, поэтому точно сравнить сложно. Хотя.. скопируйте одну геомерию в другой проек и вычтите.

У Вас ошибка при назначении порта Floque и ГУ Master-Slave. См. вектора a и b порта, и вектора U ГУ Master-Slave (их ориентация имеет значение)

а вот и разница после вычитания

Прошу прощения это не ошибка, на решение не влияет.
Отличие в другом. Для границ Slave в проекте из примера используется Use Scan Angles to Calculate Phase Dela Phi=135 Theta=45 в Вашем Phi=0 Theta=0.
Чтобы распределения поля и токов были более похожи выставите такие же значения масштаба для E-Field и Jsurf как в исходном проекте. В дереве проекта ПКМ на E-Field выберите Modify Attributes.. и дальше вкладка Scale.

Очень даже влияет. При равном количесве проходов будет разное количество тетр. В конечном итоге, если бы проекты были бы полностью одинаковыми, то при удовлетоворительной сходимости (резильт -есть истина) поля и токи были бы почти равными.
То что предлагаете вы (работа со масштабом) не есть правильно. Так можно привести к одному множителю любые два поля в двух немного отличающихся проектах.

Возможно, что влияет, но существенных отличий не заметил в данной модели.
Почему не правильно? Если clawermachine хочет сравнить два проекта, и в оригинальном проекте при отображении полей установлен определенный масштаб, то для того чтобы распределение поля в его проекте отображалось так же, ему небходимо сделать такие же настройки. В данном случае в оригинальном проекте они заданы, а в его испоьзуются настройки по умолчанию. При одинаковых настройках масштаба результаты получаются практически одинаковы.

HFSS, DmitryHF, благодарю!!
действительно, дело в масштабе. можно подгонять шкалу под красивый вид, можно просто отптичить логарифмический режим.
а со связью векторов (U;Y) ГУ и (a;b) порта Флоке ещё разбираюсь

Господа, помогите. Только начинаю в HFSS считать. Необходимо просчитать мост вилкинсона. Для этого нужно создать резистор. Можно ли в HFSS сделать резистор.

Можно решить проблему двумя путями:

1. Использовать граничные условия Lumped RLC в том месте, где должен находиться резистор.

2. Создать объект в виде параллелепипеда в том месте, где должен находиться резистор , создать материал с конечной проводимостью (сим/м) и присвоить объекту материальные свойства. При этом сопротивление объекта будет определяться его размерами, т.е. площадью поперечного сечения и длиной.

Результаты обеих способов могут отличаться, т.к. первый способ не учитывает частотные свойства резистора.
Если копать глубже, то есть книга Lumped elements for RF and microwave circuits / Inder Bahl.

p. cm. — (Artech House microwave library) 2003


Можно создать идеальную модель SMD - резистора.

Сообщение отредактировал old_boy - Aug 18 2014, 13:34