Использую SIM20A в прозрачном режиме.
В даташите на SIM20 насписано:
The default value of the WaitTime is about 120 milliseconds. The value of the FrameSize is 255 characters.
В результате экспериментов выяснил, что на самом деле WaitTime = примерно 1 сек. FrameSize=63 байта.
В даташите нет ни одной команды, чтобы поменять WaitTime и FrameSize.

Можно ли как-то уменьшить WaitTime до величины 120ms ?

У меня B04SIM20A S2-1029T-Z0808.

Любой SIM20 можно обновлять любой прошивкой ?
Например, я слышал, что когда-то в SIM20 менялся чипсет с SI4432-V2-FM на SI4432-B1-FM. В модули с разными чипсетами можно заливать одну и ту же прошивку ? Т.е. они программно совместимы между собой ?

В архиве последние прошивки и релизнотес.
В той которая *_433 снята блокировка мощности по требованиям CE, в другой до 10 милливатт.

C 04 прошивки должно обновиться до седьмой.

>>>Любой SIM20 можно обновлять любой прошивкой ?

Только для своей частоты - аппаратная RF часть то не меняется под другую частоту.


>>>>В результате экспериментов выяснил, что на самом деле WaitTime = примерно 1 сек. FrameSize=63 байта.

А посмотреть в даташите табличку с интервалами и еще раз перечитать описание ???

SIM20_AT Command Manual_V1.04.pdf

страничка 8
Table 1: Recommend intervals


There are 2 important parameters to trig sending packets over the air interface in data mode--WaitTime and FrameSize. WaitTime is the interval between receiving two characters at SIM20 module’s UART Rx. If WaitTime > 120ms, SIM20 will be trigged to send packets inside UART Rx buffer to the air; FrameSize is the size of data frame, and data are received at UART Rx. Either WaitTime or FrameSize will trig sending data over the air.

Note:
The default value of the WaitTime is about 120 milliseconds. The value of the FrameSize is 255 characters.
The UART port of SIM20 has a RX buffer in data mode and the RX buffer size is 255-character long; if the data frame received from serial port is more than 255 characters, the first 255 characters will be sent, the rest of it will be discarded. When customer’s MCU sends data to SIM20 during its data mode, make sure there is enough time intervals between two frames, the recommended intervals are in the following table.

Спасибо. Я это все прочитал. Но так и не нашел команды с помощью которой можно установить WaitTime = 120ms.

Нет такой команды - этот параметр зависит от количества байт, скорости и т.д.

А что нужно сделать, чтобы SIM20 отсылал данные сразу же, а не ждал 1200 мс ? Или как сократить эту задержку хотя бы до 100 мс ?

После приема последнего байта через 120мс сим отправляет данные в эфир , никаких 1200мс он не ждет, сократить задержку нельзя в принципе тк не определить будет конец массива.
По моему вы либо что-то не так измеряете, либо не правильно понимаете принцип работы сима, либо неправильно сформулировали вопрос и мы говорим о разных вещах.

Да, я вот тоже о неправильном вопросе подумал. Пауза там никак не исключится, она даже в SILABS RADIO есть.
Сплошной длинный поток не получится. Разве что выкинуть прогу симкома и в проц загрузить свою. Но сомневаюсь.

Обновил прошивку с B04 до B07. Задержка прохождения данных уменьшилась с 1200 мс до примерно 500 мс.
Я измеряю время между отправкой данных в SIM20 и появлением этих данных на выходе другого SIM20.

SimCom прекращает выпуск модулей SIM20 в связи с прекращением выпуска применяемого в них чипсета.
Будет ли Pin-to-Pin замена для SIM20?

Симком полностью сворачивает сим20, замены не будет (симкомовской), посему предлагаю обсудить замену на других производителей.
Например NE50-433 | NE50-868 кто использовал?
Интересуют модули с RS232 и естественно ценой сим20.

Проще использовать в проекте сами чипы Si4432 или Si4463, SX1276, RF-96 а не гнаться за этими модулями. Если сильно хочется модуль то ---> HopeRF

Чипы выгодно при массовом производстве, на кое еще не тянем, на хопе гляну, спасибо за подсказку, но вроде там в основном SPI

Мы привозили образцы Хопа и отказались с ними работать. Качество пайки отвратное.
Сейчас рассматриваем несколько вариантов, однако большинство наших пользователей выбрали вариант MRF49 или MRF89 + УМ.
Так даже дешевле получается чем модуль.

Вот только не эти микрочипы MRF49, MRF89 ... хуже из перечисленых мной ранее, проверено. По чувству по динамике по цене проиграли тем же HopeRF, Dorji. У HopeRF пайка нормальная, даже на кол-ве более 1000 шт, к тому же они их тестят как по чувству так и по выходной мощности.

Я бы не сказал что здесь хорошая пайка. Смотрится как пионеры паяли.

http://www.microchip.ua/rfm/img/RFM12BP-868.jpg
http://www.microchip.ua/rfm/img/RFM50-433S.jpg

С тем что чипы есть лучше по чуствительности не спорю.

Однако MRF49 со склада по 2 бакса в розницу, плюс мы к ней предлагаем мелкий кварц и комплект индуктивностей на любой из диапазонов.
Для большинства задач более чем подходит.

За основу усилителя вполне можно брать нижеприведенную схему. Проверено - переплевывает по дальности SIM20.