|
|
  |
В AD добавить в BOM ответную часть разъема, Что-бы отдельной строкой, как еще один элемент |
|
|
|
Aug 20 2014, 15:00
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 562
Регистрация: 25-07-06
Из: Зеленоград, Новосибирск
Пользователь №: 19 088

|
Ручками добавлять ответную часть как УГО в схему с типом Mechanical не канает? Тогда есть вариант для гурманов: можно замутить скрипт, который будет перебирать все элементы в схеме и искать элементы с параметром MatingPart (ну или какое там имя по-душе) в котором будет указано имя ответной части из библиотеки, и добавлять из подключенных библиотек эти компоненты в координаты расположения исходных разъёмов с тем или иным смещением. Я подобный скрипт писал, только для более благой цели. В связи с хреновой документацией на API это то ещё удовольствие, однако задача решаема. Можно не париться в Альтиуме, а в каком-нибудь Phyton написать скрипт, который будет добавлять строки в эксель если найдёт заполненные поля всё в том же столбце MatingPart. Проще способов не знаю.
--------------------
"Отсутствие вашей судимости - это не ваша заслуга, а наша недоработка." Ф.Дзержинский.
|
|
|
|
|
Aug 20 2014, 15:00
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451

|
Цитата(bsp @ Aug 20 2014, 09:45)  Есть на плате разъем. В BOM он само-собой присутствует. Но хочется иметь в перечне сразу и ответную часть этого разъема, причем отдельной строкой, как еще один элемент. Для этого готов создать специальный элемент, но не могу придумать достойного решения. Смысл такой, что при заказе компонентов сразу присутствовали и ответные части. Этот BOM по xls-шаблону формирует некий перечень, вполне всех устраивающий. Добавлять на этом этапе по некоторым параметрам разве что? Как-то пока не складывается. Посоветуйте, пожалуйста, в какую сторону думать, кто-то может уже решал похожую задачу. Для этого, обычно, используется ВОМ более "высокого" уровня (сборочный), куда должны входить сборочные компоненты, как-то: корпус, его крышка (возможно дно и стенки), ответные внутренние разъемы и кабели, разъемы на корпусе, органы управления и индикации на корпусе, винты, гайки и втулки для крепления и установки плат и крышек, шильдики, иногда ответные внешние кабели, упаковка(и), паспорт(а), перечень комплекта поставки и пр.
|
|
|
|
|
Aug 21 2014, 08:07
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 339
Регистрация: 27-08-05
Пользователь №: 8 013

|
Спасибо за советы, попробую осмыслить применительно к своей ситуации. Собственно, особенность ситуации только в том, что собранная плата с вставленными в нее ответными разъемами ( никуда не подключенными ) может продаваться как отдельный товар. Документооборот и правда упрощен, и хотелось выводить прямо в виде BOM уже со всеми полагающимися разъемами. Может, действительно, нарисовать на схеме ответные части разъемов, обозначить их как механические элементы, и дело с концом. Место на схеме займут лишнее, ну из недостатков решения вроде все.
|
|
|
|
|
Aug 21 2014, 13:35
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451

|
Цитата(bsp @ Aug 21 2014, 03:07)  Собственно, особенность ситуации только в том, что собранная плата с вставленными в нее ответными разъемами ( никуда не подключенными ) может продаваться как отдельный товар. Документооборот и правда упрощен, и хотелось выводить прямо в виде BOM уже со всеми полагающимися разъемами. Может, действительно, нарисовать на схеме ответные части разъемов, обозначить их как механические элементы, и дело с концом. Место на схеме займут лишнее, ну из недостатков решения вроде все. Я так делаю всегда, что помогает тестировщикам и упрощает процесс производства. Кроме того, например в Алтиуме, есть приемлемый (корявый) путь создания вариантов плат/изделий с созданием своих отдельных ВОМ. При этом элементы схемы можно определять как Standard, Standard NO-BOM, Graphical, и пр. У меня иногда получается до 12-ти вариантов, исходя из требований недалеких боссов, после чего заставляют уменьшить их количество до разумных 2-х-3-х для упрощения заказа комплектующих, сборки и т.д.
|
|
|
|
|
Aug 22 2014, 02:31
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 92
Регистрация: 24-07-12
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 72 881

|
Цитата(bsp @ Aug 21 2014, 14:07)  Может, действительно, нарисовать на схеме ответные части разъемов, обозначить их как механические элементы, и дело с концом. Место на схеме займут лишнее, ну из недостатков решения вроде все. К недостаткам также можно отнести то, что тип ответной части надо будет выбирать вручную, что дает возможность появления ошибок, особенно при корректировке схемы (можно вилку поменять, а розетку забыть). По мне так проще генерировать BOM со столбцом с ответными частями и затем этот столбец копировать в столбец Part Number (можно и скрипт написать как уже предлагали).
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|