Добрый день.

Под впечатлениями от этой статьи: http://www.compel.ru/lib/ne/2014/7/7-dveri...m-napryazheniy/
где говорится о том, что лучше ставить высоковольтные микросхемы DC/DC, что бы была боьше вероятность, что они выдержат перегрузки по входу. Сейчас же разрабатываю датчик, который будет работать по Ethernet, и питаться по своббодной его паре. Соответсвенно длинна неэкранированного кабеля будет до 100 метров. Вот и задумался, надо ли ST1S10 дополнительно чем то защитить на входе? Хотя с другой стороны от ESD у него у самого встроенная защита до 4000 вольт по даташиту.

Что думаете коллеги?

Все давно продумано, есть опыт в серийных изделиях. ST1S10 лучше его забыть и не применять, ... так в лабораторных тестовых макетах только. Поскольку дохнут от всякого чиха и ничем дешевым не защитить. Давно ему на замену выпущен ST1S14. Но тоже дохленький, получше будет даже старенький L5973D. Но им всем нужна пассивная/активная защита по входу/выходу, оч важный момент разводка платы и качество плат, катушек, конденсаторов. Из более-менее приличных ищите у LT там много высоковольтных по входу, но они дороже. У TI неплохие, но похуже чем LT.

Доп защиту ставить обязательно, и чем мощнее, тем лучше, вплоть до газового разрядника.

ST1S10 пользую в мелкой серии. Работают нормально, еще ни одного не убил. Правда условия лабораторные.

Дополнительно к чему? В паспорте ни слова о наличии встроенной защиты от кабелей, потому что для таких задач площадь кристалла требуется на порядки больше и соответствующих внешних деталей, которые называются ограничителями, на рынке в изобилии. Но сперва Вам бы посчитать Ваш случай на предмет работоспособности вообще, потому что, запустив 12 В в 100 м даже двух пар параллельно, получить на выходе 10 Вт сомнительно.

Вообще то да, не мешало вам со стандартом POE ознакомится и его реализацией.

Спасибо за советы.
С POE бегло ознакамливался. 10 ватт мне совсем не нужны, мне нужно млиампер 300 при 3 вольтах, то есть не больше одного ватта.
Может тогда старый добрый LM2596 поставить? Или может что лучше есть из более современного? Тот же ST1S14 на сколько он плох и откуда такая статистика, что он то же дохленький?
И как насчёт техасовских TPS54xxx, есть у кого опыт по ним?

TPS54xxx эти получше точно будут. Использовали, тестировали. У всех проблема одна и та же - импульсные эл.-магитные наводки с высокой энергией. В вашем случае если до 100 метров будет кабель, нужны серьезные защиты как в POE. И потом посчитайте сколько потеряете на проводах на этих 100 метрах при столь низких напряжениях. В POE не спроста 48 Вольт пользуют.

У нас везде LT, а из дешёвых, например, MCP16301, но вообще-то без разницы, что ставить, потому что кроме нескольких случаев непрямых попаданий молний, за многие годы ничего не погибло. Для длинных кабелей и суровых условий, конечно, одним ограничителем не обойтись, обязательны ещё разрядники, варисторы и прочее, но это скорее всего не Ваш случай.

Спасибо за подсказку с MCP16301, раньше не знал про него. Видимо его и поставлю. Что-то вроде этого и хотел - простое, недорогое, на малый ток, но не мог найти. Ещё раз посмотрел на TPS54.., но они все на большие токи и следовательно не дешёвы.
Не посоветуете что нибудь конкретное из защиты его на вход?

Как расчитать (прикинуть) мощность импульснойй помехи? Или это понятие обстрактное, т.к. никогда не ясно от чего защищаться?

Там ничего не абстрактное, поищите соответствующие ГОСТы, ОСТы и тп.

Уже правда пошёл другим путём: к своему контроллеру PoE TI поставили TVS на 400 макс ватт. Я сделаю так же. А так, большое Вам спасибо.
P.S. С Абстракцией конечно косяк вышел...

Сообщение отредактировал IgorAVR2 - Sep 1 2014, 15:04

не подскажете чем можно ST1S10 пин-ту-пин в SOIC8 заменить???
смотрел ST1S14, L5973D, TPS54xx - всё не то(

http://www.compel.ru/infosheet/ST/ST1S40IDR/

ST1S40IDR - это SOIC8, увы не пин-ту-пин
ST1S40IРНR - HSOP-8 пин-ту-пин, но в компел/терре нету в стоке ни ST1S10 SOIC8 , ни ST1S40IРНR (((