Здравствуйте!
Нужно в сжаты сроки придумтаь решение. Я немного загоняюсь.
Задача создать источник калиброванной мощности постоянного тока 1-5 мВт с погрешностью не более 0.5%.
Нагрузка м.б. любая от 10 Ом до 10 кОм. Главное мощность.
Есть стабилизаторы напряжения например ADP3303 c функцией On/ Off у них точность 0.8%, не подходит.
Возникал мысль ИОН поставить на 3 В и прецизионный резистор 10 кОм.Но у ИОНа управления нет.
Посоветуйте решение. Можно не самое дешевое, попроще.

Задача вообще очень оригинальная, есть о чем подумать. Конечно, АЦП-МКшное решение есть, но интереснее аналоговое.
ИОНы бывают с весьма большой точностью, это не вопрос, но что Вы предполагаете с ним делать? Я не совсем понял, в чем идея ИОН и 10 кОм.

Надо перемножать напряжение и ток, т.е. для задачи требуется умножитель, пример интеграции которого с датчиком тока имеется, но проще и быстрее, наверное, собрать подобную схему на отдельных компонентах. Соответственно, схеме требуется два эталона, т.е. напряжение и сопротивление: P=U²/R.

И насчёт требований к питанию:

(5 мВт · 10 кОм) ^ 0,5 = 7,071 В.

Сделать это на умножителе - в принципе, не сложно, на нем реализуется и делитель при необходимости. Но мало того, что трудно найти точный умножитель - в данной задаче от умножителя, скорее всего, потребуется точность на порядок выше, чем от мощности - типа 0,1% и выше.

Если конкретнее, то минимум точности умножителя: шкала напряжений примерно 0,1-8 В, 0,5% от 0,1 к 8 - это почти 0,005%. По току диапазон десятикратный, точность возрастает еще на порядок0,05%. Итого примерно 10^-5. Не уверен полностью, но, кажется, такие умножители вряд ли есть. Надо придумать что-то фундаментально иное..

Сообщение отредактировал AlexeyW - Sep 20 2014, 18:41

Наверное, в условиях дефицита времени можно применить банальное решение - поставить АЦП и ЦАП на соответствующую точность, умножение делать на МК. Но решить аналоговым образом все же очень интересно.
Кстати, допустимы ли импульсные решения, или все должно быть на постоянном токе?

Исходя из обрывков фраз про ШИМ, автору скорее всего нужна средняя мощность на постоянной нагрузке, но пока не озвучено иное, "любую" нагрузку автора следует читать, как динамически меняющуюся, с также допущением вменяемой полосы. Без умножителя такое не решить, а его недостатки минимизируются как обычно, т.е. калибровкой.

Ещё одно решение — калибруемые чередованием индуктивные источники постоянной мощности, т.е. постоянный импульс, ключ, дроссель и т.д.

Ещё импульсный преобразователь можно включить стабилизатором мощности, соответственно изменив цепь ОС.

Но в любом из этих случаев, без микроконтроллера 0,5% не получить.

Да, безусловно так. Я вот тоже думал про импульсные источники фиксированной энергии в импульсе - емкостные или индуктивные. Но КПД выше 95% получить крайне трудно, а стабильность потерь в 10% в таких диапазонах нагрузки - нереально. Калибровкой можно - но, наверное, уж если использовать МК, то делать тупо. Решение с умножителем (конечно, тоже при калибровке) - достаточно простое, но оно при температуре наверняка поплывет, т.е. еще калибровка по температуре..

Как вам такие? Большой ток нагрузки допускают.
http://www.analog.com/en/special-linear-fu...ts/product.html

А как вам такое решение, а в качестве ИОН можно использовать предложенный ViKo.

Т.к. на 5 мВт при нагрузке 10 Ом любой точный ИОН изойдется дымом.

и где в этой схеме умножитель?

Можно и 3 В на прецзионные 10 кОм, получим 0.9 мВт. Можно чуть номинал ррезистора уеньшить.
Мне кажется проще некуда. Найти бы ИОН отключаемый.
Взять например из предложенной ссылке REF196,как раз 1 мВт.

Сообщение отредактировал messenger - Sep 21 2014, 10:28

LTC6655/LTC6652?

С прецизионными источниками тока и напряжения, повторюсь, нет никаких проблем, нет особого смысла сейчас о них говорить.
Речь идет о прецизионном перемножении напряжения и тока. причем первое меняется на два порядка, а второй - на порядок. Здесь нетривиальность задачи.
Ведь нагрузочное сопротивление неопределено и меняется на три порядка.
Хотя мне не совсем понятно, почему ТС назвал тему не по теме

Сообщение отредактировал AlexeyW - Sep 21 2014, 11:37

Действительно непонятно, к чему эти "от 10 Ом до 10 кОм", тогда как, оказывается, нужен просто абы какой нагреватель.


Извините, но здесь как раз 1,089 мВт, т.е. в 17,8 раз хуже, чем 0,5%.

Вы зря надеетесь на телепатические способности форумчан.
Изложили бы свою проблему доходчиво.