CTRL+SHIFT + Click ЛКМ по нужным линиям

Подскажите, пожалуйста, как развести одну схему на две платы? В wiki по алтиуму рочитал, что для каждой Pcb нужно создавать свой схематик, а это не всегда удобно. Сейчас, у меня в проекте 3 схематика, один - общий для документации и два со схемами для каждой платы. Может, кто знает как можно обойти, чтобы было можно двольствоваться одной схемой?

Можно. Но неудобств станет больше.
Рекомендую в проект с общей документацией включить ссылки на проекты каждой платы.
В этом случае и проекты будут отдельными, и в проекте общей документации будут необходимые ссылки для открытия нужных проектов

Ясно. Спасибо.
А чем этот способ лучше, чем создавать в одном проекте несколько схем?

Я же писал. Все проекты отдельные.
Если совмещать в одном проекте--
1. Проблемы с нумерацией
2. Проблемы с генерацией BOM
3. Проблемы с разделением герберов
4. Проблемы с DRC если цепи имеют одно название
5...
Все они не смертельные и решаются.
Но оно Вам Надо?

Где задается кол-во отображаемых при перемещении объектов? Заметил, что когда в группе много всего, то рисуется только некий контур группы, без деталей - мягко говоря неудобно, прямо говоря - неправильно, потому как просто не вижу куда и что ставлю... так и должно быть или опять где-то волшебная настройка спрятана?

А, еще момент. Не то, чтобы вопрос, но интересно - что за эффект с затухающим отображением предыдущего места расположения элемента? Когда двигаю, то исходное место постепенно так гаснет. Это так специально сделано? И если да, то зачем?

Подскажите, это нормальное поведение программыы, при котором для любого открытого диалогового окна программы основные окна блокируются (даже если окно вызвано из pcb редактора, а кликнуть хочу в схематик, открытый на втором мониторе)? Это просто дико неудобно при некоторых операциях. Или это у меня что-т не так с руками?)

Похоже нормальное... это же все одно приложение и меню работает для всех открытых окон, насколько я понимаю.

Так получается некий Highlight+Filter/Shadow(не знаю точно, как это называется) линии, по которой кликаю:




Но сама линия связи остается видимой. А хотелось именно выключить/включить ее видимость.

А насчет кол-ва элементов в группе при перемещении никто не подскажет, где настроить/включить отображение?
А то получается пока выбираю, все видно:



а когда начинаю двигать, остается прямоугольник без деталей, что там внутри:



Хотелось бы иметь не настолько урезанную информацию в процессе работы...

Это не настраивается! По идее при использовании Move Selection кликаешь точку привязки и за нее перемещаешь. Планировали сделать эту настройку опциональной, но решили отложить.

Включение/Выключение линий связи всех, группы или одной настраивается отдельно. Например в той же PCB панели

ООоо каую тему вы задели. Эта подстава еще та.. Мы уж как только не изворачиваемся. Пока спасаемся открытием копии альтиума. Или, если нужна для этого схема, делаю копию в ПДФ перед вызовом окон, например, Tools/Update form Library

Вот проблему указали, уж и самому хочется.
Хотя обходился как то.

Хотя я бы предложил лучшее.
для Tools/Update form Library и других диалоговых окон лучше было бы сделано как в Tools/Parameter Manager
То есть что выделено в диалоговом окне-- автоматически выделялось, маскировалось, масштабировалось и на активном листе схемы или PCB

И на оборот, при выделение(снитии выделения) на схеме--- флаги выбора устанавливались (снимались) бы и в диалоговом окне

Упс... т.е. когда у меня непрямоугольная группа объектов передвигается в непрямоугольное пустое место для нее я не могу видеть что и куда вставляется? Это сильное упрощение в работе, нет слов...

Да, это беда еще та. Если своп настраивать из платы непосредственно для кучи сигналов, то можно долго мучится

По поводу обхединения группы компонентов в некий "прямоугольник без их отображения" - тоже сразу обратил на это внимание. Предположил, что это сделано для экономии ресурсов железа, но никакого удобства в этом конечно нет.

Да, раз уж зашел разговор о видимости "ниток" для цепей. Как сделать так, чтобы они шли не из пада, а из конечного объекта трассировки? Я добавил кучу переходных на разъем, а нитки связей в некоторых случаях идут все равно от падов. Какое-то странное поведение.