|
|
  |
ИОН с фунцией ОN OFF |
|
|
|
Sep 21 2014, 17:00
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636

|
Цитата(Plain @ Sep 21 2014, 17:34)  Действительно непонятно, к чему эти "от 10 Ом до 10 кОм", тогда как, оказывается, нужен просто абы какой нагреватель. Я как-то не заметил, что предыдущий пост сам ТС написал, извиняюсь  да, смешно
Сообщение отредактировал AlexeyW - Sep 21 2014, 17:34
|
|
|
|
|
Sep 23 2014, 16:23
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919

|
Цитата(messenger @ Sep 23 2014, 14:09)  Зачем отключаемый думаю стало понятно. Это процедура подготовки к измерениям. А потом по этой же цепи пойдет СВЧ? Для СВЧ "отключение" ИОНа навряд ли окажется большим препятствием. Я думаю, что даже если "отключенный" ИОН не будет попалён (что весьма вероятно), то в измерение будет все равно вноситься ошибка. Я думаю, что следует сделать заградительный фильтр, чтобы СВЧ в ИОН не попадала, но проходил бы постоянный ток. Тогда и управляемость ИОНа не понадобится.
--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать. Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
|
|
|
|
|
Sep 24 2014, 08:44
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(messenger @ Sep 23 2014, 18:03)  Повторюсь. Есть недорогие отключаемые ИОНы. P=U*U/R Имея прецзионный резистор 0.1% и ИОН с погрешностью 0,025% имеем сумарную погрешность не более =0,1+2*0,05= 0,15%. Ход моих рассуждений имеет право на жизнь? Не совсем так, но близко. Если все номиналы постоянны, не вижу тут проблем. В конце концов, как уже было сказано, не точность тут важна, а стабильность.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|