Спасибо всем подсказавшим.

Внутреннее сопротивление батареи ионисторов для моего случая (недолго отдавать 200-300 А) вполне достаточно.

Решение c трансформаторами останавливало из-за экранирования, межобмоточной емкости и т.д., на коленке тяжело.
Решение с инвертором в +540 В и затем зарядником - надо перед +540 еще ККМ городить.
Ссылка от уважаемого iiv http://http//electronix.ru/forum/index.php?showtopic=120729 увы, не работает.

Вывод - задача сложная, буду читать мануалы. Буду привыкать к запаху горелого...

В ссылке небольшая ошибка, вот правильная http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=120729

Спасибо за ссылку, почитал.

Раз с мая по ней новых постов нет, значит либо сделали давно уже для полевых условий (октябрь на дворе), либо на сл. год перенесли.

Будем тренироваться.



Проблему активной балансировки понятно как решать, есть 2 варианта, смотрю какой из них более приличный.

Осталось еще понять оптимальное решение для зарядки и рекуперации. Последнее важно, поскольку энергии как в килограмме взрывчатки.

ПМСМ городить ККМ для трёхфазного выпрямителя совсем не нужно. Если не ставить после выпрямителя электролиты, то ККМ сам по себе будет более 0.95.


Сообщение отредактировал нищеброд - Oct 5 2014, 08:53

Извините, не рассчитал, что Вы собственные слова так скоро забудете, и, вдобавок, забудете их же себе напомнить, перечитав собственную же тему — речь, естественно, была ни о каком не инверторе, а о 6-ти диодах моста Ларионова, который Вы назвали изыском прошлого века, и который, выпрямляя трёхфазное 380 В (которое Вами до сих пор не озвучено), даёт эти, в среднем, 540 В, и с уже весьма приемлемым КМ, как сказали выше, потому что, в т.ч., импульсному понижающему накопительный алюминиевый конденсатор не нужен, а только небольшой плёночный. Так что, 6 диодов выпрямителя, три NMOS, три диода, один большой дроссель и один маленький — вот и весь зарядник, на все 700 вольт; и бестрансформаторный, заметьте, как и было пожелано.

Спасибо Plain за замечание.

Моя критика к мосту Ларионова и другим трехфазным выпрямителям относилась к тому, что только третью часть периода каждой фазы через диоды производится подключение к нагрузке, а остальное время отбора тока нет. А сеть и так загажена, и импульсные наводки не прибавят ей качества.
Отсюда и пожелание использования ККМ для более равномерного отбора тока. Да, добавляются высокочастотные наводки и шумы, но они не так страшны пока.
380 В - межфазное, но относительно N, к которой подключена средняя точка батареи, максимум всего 310 В. а надо 350 В.

Ещё всё- таки с большими дросселями (ради простоты) и неуправляемым ККМ, разве что выключить его по достижении нужного напряжения.

Для работника с такими опасными источниками энергии, Вы всё ещё подозрительно торопливы — посчитайте количество третей на вышепредоставленном Вам графике. Не спеша.

В случае четырёхпроводной сети выпрямитель означает двухполупериодный удвоитель, желаемый обратимый преобразователь при котором можно сделать по топологии инвертирующего:



Ключи полярности переключаются непосредственно ею же, т.е. переходом через ноль, после чего каждый раз образуется обычная схема инвертирующего преобразователя, т.е. ключ, дроссель и диод, под управление которым можно приспособить стандартный граничный контроллер ККМ, взяв ОС с его датчика тока, но можно и упростить его на россыпи, потому что работу в обратную сторону проще реализовать вышепредложенным гистерезисным источником тока, работающим часть полупериода, например, выше 100 В — кусок синуса тока при этом будет зеркальным, но ведь и подарков от энергетиков вся эта затея не даст, в смысле, электросчётчик не открутит возврат.

Поскольку ток здесь втрое меньше, такой дроссель уже можно намотать, например, на одном ETD49...ETD59. И в реальности ещё требуются небольшие входной и выходной фильтры.

Более классически, наверное, вот:

В сторону заряда конденсаторов этот мост может работать ККМом, в обратную частотником, когда напряжение конденсаторов упадёт ниже сетевого включить step-up.

Сообщение отредактировал perfect - Oct 7 2014, 07:48

Огромное спасибо всем ответившим.

Масса полезной информации и незнаемой ранее Для этого стоило побеспокоить знающих людей, вдруг у кого такая проблема будет.

Из чтения других постов - заряд конденсатора, например, рассматривался в теме http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=106749. Что поразило - весьма низкий КПД процесса, когда напряжение на конденсаторе относительно мало. Примерно я так и подозревал, что устройство со значительным динамическим диапазоном весьма тяжело сделать сбалансированным во всем этом диапазоне. Ужаснули проблемы греющихся и взрывающихся почти конденсаторов демпфирующих, расчет снабберов. А ведь надо мощность больше в несколько раз. Ведра транзисторов мало будет....

Вот что возникает по результатам обсуждений с коллегами.

Устройство на каждую фазу примерно 3.5 кВт мощностью (примерно 1700 Вт на + и -). Итого около 10 кВт.

Если КПД будет таким же, как в указанной выше теме, то до 1.5 кВт в тепло... немало, один ветерок.

Коллеги, просьба оценить массогабарит устройства.

Еще вопрос - опторазвязка. Указанный уважаемым нищеброд чип HCPL3180 можно заменить на IX3120GE?

Сообщение отредактировал zindan990 - Oct 7 2014, 08:41

Тогда уж надо было бы озвучить для автора темы и мощность предлагаемого, а именно, 30 кВт.


Уточните где и что именно, потому что от её автора никаких подобных страшилок озвучено не было — он получил решение на первой странице и более там не появлялся.

Сварочный аппарат ампер 200 это источник киловатт 8. Аппарат на картинках, к сожалению, не записал даже как называется, сфотографировал его как образец нормального конструктива.

Складывается впечатление, что учитывая особенности применения, т.е. долгое время заряда 10-20 мин, здесь можно рассматривать вариант
с переключением блоков ионисторов.
При таком подходе вариант исполненияполучается достаточно простым.
Исходно все блоки ионисторов заряжаются от трехфазки до напряжения 350в, после заряда блоки перекоммутируются нужным образом.
Учитывая емкость, перекоммутацию на тестех маожно производить даже вручную.

Не ясно насколько важно, но гальваничекая развязка с сетью легко реализуется в такой схеме.
правда от таких банок и так мало не покажется.

В общем. можно обеспечить стравнительную простоту преобразователя, хотя, скорее всего, для достижения приемлемого времени заряда его таки придется делать многофазным.

Спасибо за предложение. Не катит.

Коммутация, увы не возможна. Середина должна быть жестко закреплено к N. И линейка ионисторов должна быть линейкой.