Посмотрите, может поможет http://matlab.exponenta.ru/communication/book5/index.php
Но судя по вопросам, лучше бы Вам было купить готовое решение. Задачка не так проста, как кажется начинающему.

Сложность задачи я понимаю вполне. Поэтому хотел купить, но не нашел удовлетворяющих нашему требованию предложений. Т.к. если покупать, то только с готовым макетом модема с проверкой на реальной линии, а не алгоритмы или тому подобное. Мне дают больше года на разработку макета и я понимаю что без помощи сам не сделаю. Но что бы грамотно общаться нужно самому что то сделать и понять нюансы на практике.
Поэтому сейчас реализую простой модем 1200 с ФМ. (К тому же он нужен, т.к. сейчас он реализован на 564 серии, а я его заменю).

Может уже смотрели в matlab функции:
1) hilbert - реализует ПГ при помощи БПФ (можно посмотреть в исходниках hilbert.m где-то в недрах)
2) angle - фаза комплексного числа
3) unwrap - уберет разрывы фазы.

Преобразование Гильберта можно реализовать при помощи КИХ-фильтра.
В matlab есть инструмент FDATool - в пару кликов может дать коэффициенты соответствующего КИХ-фильтра.
Это если не с чего начать.

Спасибо за наводку. Для начала нашел более простой способ демодуляции - согласованный фильтр(коррелятор). Опорный сигнал с разным фазовым сдвигом сравниваю с входящим и определяю максимум корреляции. Какие проблемы я встречу при искажении сигнала помехами ? в данном методе. сигнал 1800 бод на 1200 бит. ФМ 0-180гр. или этого достаточно.

Не могу сходу ответить. Надо моделировать - собирать тестовую среду именно для Ваших условий (в цифре добавить шумов, испортить АЧХ, покрутить фазу ). На мой взгляд правильный подход для оценки качества демодулятора предлагают здесь ->
http://powerdsp.narod.ru/modem_v32.html

Вот простой модем: http://www.moetronix.com/ae4jy/winpsk.htm
Реально доступно для понимания с нуля. И есть почти все от большого модема.
Еще нужно читать книгу Окунева про фазоманипулированные сигналы - реально толковый труд по модемам. QAM там тож рассматривается.

ок. спасибо. Уже начинает что то выстраиваться в голове. (как мне кажется)

При реализации кореллятора на основе согласованного фильтра (во временной области)не могу решить каким методом подстроить фазы принимаемого сигнала и локальной копии этого сигнала. Просто рекурсивно сдвигать копию до тех пор пока не найдется максимум свертки и после этого считаем что разность фаз =0 , или я что то упрощаю ?

Изобретаете велосипед.

Алгоритм действительно простой на десяток строк. И по моему самый оптимальный.

Ответ получить можно без образов.

Сообщение отредактировал les12 - Oct 15 2014, 18:48

Были ответы, но вы их не хотите слышать, простейшие вещи многократно обсуждались на форуме и разжёвывались дальше некуда.

Если конкретно. Я хотел узнать можно обойтись в данном приемнике без класической фазовой автоподстройки частоты ? Да или Нет.

У буржуев есть отличное выражение для таких вопросов - it depends...

Как-то делали модем для телеф линии на адсп. Чуть больше 10кбод задавали скорость, больше и не надо было. Рабо_чин образцы есть. Если интересно спрашивайте.

Спасибо, но мы нашли организацию, которые сейчас делают на тмс данные модемы (протестировали их) и почти договорились. А т.к. потом мне придется этим заниматься у меня есть год что бы хоть как то разобраться. Вот и решил сделать для начала простой модемчик. В связи с этим и вопросы были. Но вроде смоделировал в матлабе свои задумки и все стало вырисовываться ). Т.е. для 1200 с ОФМанипуляцией достаточно согласованного фильтра. Потом добавлю в модем перед фильтром Гилберта с квадратурным гетнератором и проверю эти два варианта на вероятность ошибки. Так что всем кто помогал спасибо.