Было бы здорово, если Вы показали как их готовят в 21-м веке. В отличие от предложенного в духе 1977-го года...
А то ведь голословная какая-то получается критика. Если не считать аргументом отсылы к: (см. Апноты Unitrode, TI)...

А какого - предлагал, уточните, пожалуйста.

Herz, не выдирайте из контекста только удобные Вам куски текста. Дальше шло следующее: Возможность заключается в наличии встроенного soft start, которого нет в 3843, который и позволяет ограничить ток при КЗ на выходе (как это происходит почитайте ДШ). Но ещё и в конце 20-го века 3843 можно было заставить уменьшить частоту автогенератора мс вблизи нулевых выходных напряжений (например в КЗ), см. например DN-29 Unitrode (ссылку не дам - у меня на "бумаге").

А вам плохо видно? Я же перед ответом процитировал всю фразу Plainа с тонкой иронией направленную в мой адрес.
Если Вы что-то поняли, из им сказанного, объясните. Я из его слов не могу сложить схему.

Поскольку схема работает уже достаточно стабильно, потратил немного времени на эксперементы с частотой и током.
Результаты оказались идентичными на четырех типах ламп. Наиболее низкий ток, при стабильном канале получился на частоте 100кГц.
Для поддержания устойчевого канала, например в лампе длинной 15см, требуется ток в 50мА. Потребляет при этом от 24В, меньше ампера.
При вспышке с конденсатором 100мкФ заряженным до 400В, канал не пропадает. Конденсатор разряжался не до нуля, импулься были всего 10мс.
В реальности будет стоять батарея на 16000мкФ, но с ней требуется серьезное охлаждение. Тестовый стенд пока не собрал. На след. неделе будет немного времени, свояю.
Как раз и длайвер свой с ИГБТшками погоняю.

Plain в самом начале назвал топологию:ПМСМ, для потерпевшего это ничуть не проще. Потому что нуль в правой полуплоскости и все та же динамическая нагрузка.

А мне-то чем удобные? Я просто понять хотел.
Вы ведь настаивали на том, что недостатки 3843 - это от неумения "их готовить".
А из слов

следовало, что Вам идея Plain-а понятна, но...

Вот и хотелось увидеть, как именно их нынче готовить принято. Не серчайте.

И чем же этот несчастный компаратор в свою очередь предлагаете обвешать, а то и заменить, Вы?

ПМСМ, тут достаточно обратноходового преобразователя в режиме разрывных токов. Просто не все умеют их готовить. ©

Возможно, конечно. Но 2 МГц - это слишком. У нас были достаточно серьезные требования по ЭМС, и фронты в десять нс были совершенно неуместны.

Диод отпирается мгновенно?

Предлагал подключить источник simmer к лампе, через дроссель. Предполагая, что речь идет о DC питании. Но боюсь не успеваю за ходом Ваших конструкторских замыслов. В свое оправдание (слабое) лишь замечу, что фрагменты схемы раскиданы по разным углам и темам.
Вы же писали:




Несомненно!
На monitor.net.ru некий пользователь с идентичными Вашим ником и аватарой, превосходно описал изготовление и работу на IR паяльной станции.
Ваше изложение, полнотой и ясностью не отличается. Вероятно, потому что работа еще не завершена полностью. Наверное, торопиться не стоит в ущерб качеству публикации.

Вообще-то, soft start не для кз, а только для плавного старта когда возникает режим близкий к кз.
А за 20 лет умельцы чего только с этой 38ХХ не напридумывали. И разные виды модуляции и синхронизацию, и даже софтстарт. Оказалось делается это одним конденсатором.
Великолепная, классическая микросхема. Была бы ей сопоставимая замена мы бы ее видели на каждом углу. Но пока нет ничего сравнимого по качество/стоимость.

Итого, компаратор выжил, а про обратноходовый уже говорили выше — да, он стабилизирует мощность и всё такое, однако выдаёт ток импульсами, т.е. должен быть двух- и более фазным (четыре уже реальнее) для выдачи его более-менее непрерывно — кстати, как раз соответствует тому, что я советовал автору в начале темы, а именно, экстенсивно и в полном соответствии с требованиями 21-го века поставить готовых дросселей и десяток UC3843 (потому что это всё ж таки лазер, с потребностью в нём населения в количестве одной-двух штук в год, а не электрочайник), но он ограничился одним по цене треть года, как теперь видно, борьбы за красоту идеи.

Производитель данной лампы в её паспорте прямо говорит, что её нужно питать как и любую другую, т.е. током, наиболее простой и качественный вариант источника которого — предложенная схема питаемого током электронного трансформатора, нагруженного на шунтовый рекуператор, при которой нагрузка получает ток после нуля мгновенно и гарантированно не более номинального, вплоть до нуля напряжения. Если стартовый и рабочий токи неприемлемо отличаются, то диодами можно соединять параллельно две и более таких схем, например, на 900 и 150 В.

Нет конечно, но примененные диоды ультрафаст, а "рассасывание" ионизированных молекул газа происходит то же не мгновенно.
Хотя ток через лампу пропадает, но газ светится еще около 150-200мкс, с плавным спадением интенсивности. Именно в этот момент источник тока должен подхватить канал.

Я так и делал, включая дроссель последовательно с лампой. На счет разных углов, так приведенные схемы лишь отчет о проведенных эксперементах. Последняя схема отображает то, что сейчас работает на столе.
Нет, я не тороплюсь, просто у меня нет опыта работы с газоразрядными лампами и я продвигаюсь методом проб и ошибок.
Что касается рекомендаций в области ремонта, то я там обладаю (без ложной скромности) немалым опытом и знаниями. А всегда легче четко формулировать мысль, когда четко представляешь предмет обсуждения.
Тут же я прошу помощи в новом для меня деле.

А смена полярности на лампе? Именно так запирают тиратроны.
Ток во внешней цепи обусловлен движением электронов, а свечение лампы- энергией ионов ("осколков молекул"). Электроны легкие и подвижные. Ионы, по сравнению с электронами, тяжелые и медленные

Сообщение отредактировал SNGNL - Oct 24 2014, 09:06

Прикинуть индуктивность - она должна быть много больше, чем величина UT/I (напряжение и ток лампы, период преобразователя) - порядок 400В*10мкс/0,2А, итого 20 мГн, т.е. нужно около 100 мГн (на три порядка больше, чем Вы пробовали ) - вообще говоря, очень много, учитывая то, что не должно насыщаться на 0,3-0,4А.

Еще для справки - напряжение на дуге до, во время и после импульса при мощностях дуги примерно 10, 20 и 30 Вт (лампа 35х5 мм)

Еще картинка: зеленая кривая - сопротивление лампы, 1 Ом/дел. Ноль виден по сиреневой кривой, 25 мкс/дел

Сообщение отредактировал AlexeyW - Oct 24 2014, 19:04

AlexeyW , спасибо, интересные графики.
Думаю ошибка с самого начала была, слишком быстро отслеживал ток.
Сейчас работает вроде устойчего, без дросселей. На мелких вспышках, правда.
На следующей неделе пыхну нормальной мощностью, посмотрим , что лампа скажет