Для информации, SlickEdit делает merge и diff между любыми файлами, а не только теми которые были вставлены в проект репозитария.
А Total Commander делает сравнение по содержимому даже в архивах и даже в архивах архивов.



Я вижу вы не поняли. Как я сказал в самом начале исходники ничто без средств разработки. И это был яркий пример.
Я скажу что даже с одним и тем же средством разработки вы получите аналогичный убийственный результат просто слегка изменив настройку того средства разработки.
А теперь давайте-ка проиндексируйте каким нибудь SVN-ом этак всю директорию IDE.
Особенно меня порадует картина когда проиндексируете Embarcadero или MS SQL.

Вообщем пока резюме:
Пользователи контроля версий:
- обременены лишней административной работой по созданию и поддержке репозитариев
- вынуждено привязываются к определенной версии контроля версий и чем дальше тем сильнее
- вынуждены избегать автоматичеких генераторов проектов и исходников, ибо это опять нагрузка по поддержанию репозитариев
- вынуждены пользоваться устаревшими средствами разработки, иначе старые версии программ не скомпилируются
- ... продолжение следует

Для исходников проекта я завожу отдельную папку, а результаты работы складываю в другие, и т.д. и т.п.

diff/merge из комплекта ЧерепахаSVN такой же. Не вносите смуту.



Это реально мало интересует. Все вопросы по архивации (в смысле упаковки/распаковки) от конечного пользователя в SVN спрятаны.

А версию такую-то нужно сначала вытащить на свет из недр диф-архива? Сделать ее актуальной, или как оно там называется?

Что за ересь? Причем тут старые версии к SVN? Что, версия собирающаяся только древним компилятором и хранящаяся в рукопашно изготовленном zip-архиве чем-то отличается от такой же версии, хранящейся в репозитории?



Неясна связь аж вообще.



А другие вынужденно привязываются к упомянутому Total Commander'у, чем дальше - тем сильнее



Я не вижу никакой лишней работы. Она была проделана лет 10 назад, когда я создавал себе репозиторий. Сначала он был локальным, потом переехал (путем копирования) на мой серверок и стал доступен мне из интернета, теперь он переехал на сервер, который я в глаза не видел. Сколько винтов и флешек лично Вы сменили за последниие 10 лет? И сколько выполнили лишней административной работы?



Нет. Просто merge, дальше оно спрашивает, чего изволите мержить. Тыкаете в "хочу мержить из репозитория", потом указываете ревизию - хоть руками по номеру, хоть выбираете по логу коммитов. А хотите - возьмите сторонний файл. В общем, там масса вариантов, но рукопашность отсутствует.

Храню полные имиджы дисков VMware со всей инфраструктурой.
SVN нервно курит.




Total это то без чего на компе вообще делать нечего. Это все равно что привязаться к PC.




Значит очень редко создаете проекты.

народ стебается думаю. плюсы версионников и всё что связано вокруг них настолько очевидна, что разговоры на тему их полезности = это курилка в профиль.
имхо конечно же..

но тут народ жжёт не по детйки )) ржал долго...

Не надо путать создание очередного проекта в репозитории (что есть два клика) и администрирование самой системы контроля версий - сервер и так далее (что мне пришлось за 10 лет проделать ровно три раза, последний раз - года четыре назад, аптайм там, кстати, такого же порядка).



Мне кажется, что тут уже глаз у рыбы совсем в размах рук не лезет. Что, на каждую ревизию проекта свой образ? Или куча образов, а внутри каждого - куча рукопашных архивов с кучей версий? Сдается мне таки второе. Так тогда кто себе больше дурной работы насетапил, а?

когда-то был питер.... путём замены пару букв превращался в сэкс меньшинства. а почему так? а потому как голубой
кстати говоря очень и очень сильно не корректная программа...

при запуске программ - оставление себя в памяти, как последствия транзитник мс-доса грузился повторно, и съедало память в конце концов...
редактор имел ограничения, превращаясь просто во вьювер ...
и куча других ослинных ушей... да...было время глюкало ))

тотал получше, но осадочек остался ))

Сообщение отредактировал kolobok0 - Oct 24 2014, 19:48

А вообще, кстати, нечасто, не по пять раз на дню. Ну там пять-шесть в год по работе (обычно это части большого проекта) да пяток хоббийных, так сказать. Кстати, хоббийные проекты тоже живут в репозитории, иногда даже форкались в рабочие

ааааааааааа!!!!
+100500

ржу. пац талом


мужики ну животик уже болит блин! кончай стёб

Да вот не совсем яркий пример-то. И исходники - не есть ничто. Но даже не в этом дело, а в том, что Вы этот пример пытаетесь использовать, чтобы показать, что контроль версий не нужен. И у Вас это не получается.
Система не контролирует то, что в ней не лежит, и во многих мануалах к разным системам прямо так и написано. Чтобы кое-кто не думал, что она их спасет от всех косяков наподобие того, что было в примере про пакеты езернета. Не умеете применять компилятор - ваши проблемы, исходники-то тут причем? И (как производная) - контроль версий тут причем? А начальник молодец. Не дал создать несколько разных исходников, выявил причину проблемы и спас тем самым много часов на поиски этой же проблемы в будущем. Никто бы не узнал, что один и тот же исходник может приводить к разным эффектам на разных ОС, если бы не этот начальник. И этот косяк (при должном стечении обстоятельств, а обычно оно случается) мог бы пролезть гораздо дальше по цепочке от начала разработки. Некоторые косяки вылезали уже только в процессе полета космических кораблей, и влекли за собой разрушение этих кораблей (помню похожую историю читал про шаттл, емнип).
Не причем тут контроль версий.

Что это за два волшебных клика? Можно детализировать?

я думаю человек прикалывается. потому как система хранения версий - есть неотъемлемая часть процесса разработки. отрицать полезность этого -
значит не иметь опыта пром. разработки. ну кто то копает экскаватором, кто то лопатой. а александрУ вроде как грамотный целовечик. так что стёб это чистой воды )

Сообщение отредактировал kolobok0 - Oct 24 2014, 20:06

Обзор репозитория, создание папки в желаемом месте, checkout в место рабочей копии. Все, в путь, дальше проект начинает обрастать необходимым как обычно. Иногда просто делается форк из подходящей заготовки.