|
Заморочился с компаратором, как из синуса сделать меандр ? |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
Guest_TSerg_*
|
Oct 30 2014, 05:59
|
Guests

|
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Oct 30 2014, 07:11
|
Guests

|
Цитата(sifadin @ Oct 30 2014, 09:40)  Еще нужно добавить ТШ иначе елс фронты не крутые логика может давать левые срабатывания Так это и есть ТШ на рассыпухе. Фронты в такой схеме и на указанных транзисторах в районе 15..20 ns, логика должна их нормально скушать.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Oct 30 2014, 07:39
|
Guests

|
Так я и говорю - это дидактический материал,ТС лучше поймет процессы.
|
|
|
|
|
Oct 30 2014, 08:05
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 261
Регистрация: 28-11-06
Из: Челябинск
Пользователь №: 22 840

|
Цитата(TSerg @ Oct 30 2014, 11:59)  Спасибо, TSerg ! Эту схемку в симуляторе запустил, работает. Изменил только C1= 10nF, RT=4кОм. Но на базе Q1, синус ползет к порогу срабатывания(где-то 700mV) очень медленно. В данной схеме я так понимаю на это уходит время RT*C1= 4 мкс. Можно ли как-то ускорить зарядку емкости C1 ? И еще не понял, зачем нужен резистор R6 ? Вроде не влияет ни на что. Для термостабилизации ?
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Oct 30 2014, 11:01
|
Guests

|
Цитата(TOG @ Oct 30 2014, 11:05)  Эту схемку в симуляторе запустил, работает. Изменил только C1= 10nF, RT=4кОм. Но на базе Q1, синус ползет к порогу срабатывания(где-то 700mV) очень медленно. В данной схеме я так понимаю на это уходит время RT*C1= 4 мкс. Можно ли как-то ускорить зарядку емкости C1 ? И еще не понял, зачем нужен резистор R6 ? Вроде не влияет ни на что. Для термостабилизации ? Разница в C1 не принципиальна, если частоты выше 1 Мгц. RT и R6 - стандартная цепь стабилизации. RT = 4к - это слишком большой и не нужный стат. ток. Для С1= 100n и 10n
Цитата(ViKo @ Oct 30 2014, 11:58)  Что может быть проще компаратора в SOT23-5, специально предназначенного для выполнения заданной задачи? 3 МГц - разве это частота? Тьфу!  Как я понимаю, этот вопрос от студиоза или начинающего радиолюбителя. Кинуть в него какой-либо современной микросхемкой - не вопрос для всех нас. Пусть лучше поразмышляет в симуляторе о процессах в "прозрачной" схеме.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Oct 30 2014, 14:29
|
Guests

|
Цитата(ViKo @ Oct 30 2014, 14:05)  Схемка тоже имеет право на существование, уже лет 30 как... Значительно больше. Уж за свою-то я ее никак не выдаю
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|