пожалуйста
http://www.toshiba.com/taec/components/Gen...essors_Work.pdf
http://www.toshiba.com/taec/components/Gen...S_Selection.pdf
http://www.toshiba.com/taec/components/Gen...S_Datasheet.pdf технология действительно относительно новая, но те же дроссели как упоминал Старичок давно применяются для регулирования выходного напряжения ИБП.
к слову получил от тошибы образцы колечек по запросу спустя неделю - просил многовитковые, прислали 10-к и плюсом еще палету образцов одновитковых всевозможных размеров, которые как раз на диоды и транзисторы одевают, и все это даром, оттуда написали письмо, спросили "ну как вам, понравилось, что получилось?", вообщем, техподдержка на 5+. от МСтатор образцов не получили, ответ на письма тоже не получали. ну ладно - купили статора 10 штук, попробовали, купили 100 и т.д.
К слову даже у тошибы тоже не так и много параметров в даташитах по этим кольцам.
вот "datasheet" МСтатора http://mstator.ru/sites/default/files/pict...20part%20II.zip, (сделали бы уж в pdf или html формате и на сайте разместили).

Plain, дроссель то все равно насытится от "одной полуволны" - будет насыщение в одну сторону, посмотрите, пожалуйста, 3-ю ссылку и схемы в ней, где катушка последовательно диоду, так вот там нагрев материала сердечника практически отсутствует, а где по катушке идет переменный ("+" потом "-") ток, там нагрев большой.

у МСтатор это не "datasheet", а, как раз, достаточно подробное описание принципов работы и различных применений.

Выпаял из MW RS-150-24 диод, снял с него бусину и измерил AL - 0,29 мкГн/вит^2. Не похоже это на "убивца выбросов" - просто ферритовая бусина.

Из этого описания непонятно, как быть с диодом Шоттки - у него нет p-n перехода и, соответственно, там нечему восстанавливаться.

описание хорошее


дак не все спайккиллеры ведь ставят, а с Шоттки, если есть колебания, то почему бы не устранить, вот здесь первая осциллограмма на последней стр.- http://www.toshiba.com/taec/components/Gen...S_Datasheet.pdf

Ну тогда я задам вопрос - кто-нибудь использует диоды с p-n переходом при низких выходных напряжениях, например, 5 или 12В? Я думаю, используют только Шоттки. И, следовательно, живоописание как спайк-киллер борется с обратным восстановлением диода можно вообще забыть, как ненужное. Т.е. он действует точно так же, как ферритовая бусина - вносит затухание на частотах дес.-сотни МГц. Вероятно, действует более эффективно, но насколько "более" - неизвестно, потому что на графике помехоэмиссии спайк-киллер сравнивают с RC-снаббером, т.е. с заведомо проигрышным вариантом, а о ферритовой бусине как бы даже не знают.

скорее всего маркетинговый ход - уровень помех наверно того же порядка, но как пишут - преимущество спайк - уничтожение помех не зависит от частоты и не выделяет тепло в отличии от бусин.
затухание они не вносят, а "разрывают цепь", обратите внимание - для работы киллера нужен переход тока через ноль, иначе работать не будет.
ПС- для меня вместо RC снаббера на 200В или же бусины (сколько не пробовал не помогало), киллеры были открытием. попробую диоды шоттки на 600В (SiC) без киллеров и сними и там посмотрю, с обычными диодами киллеры вне конкуренции.

Вообще то такие процессы нужно разглядывать на фронтах и под микроскопом чтобы видеть скорость изменения тока в обоих случаях, а не на такой "мутной" картинке.
Всё красиво, но есть сомнения там где показывают запирание диода (малым током восстановления - стр. 8 внизу) не показывают напряжение на диоде, а хотелось бы посмотреть.

Сообщение отредактировал MikeSchir - Oct 31 2014, 11:05

Это терминология из мира фантазий. Диод является пассивным ключом - он не закрывается сам, его закрывает активный ключ. Если чудо-киллер "разрывает" цепь, как диод "узнает" о том, что ему пора закрыться? Давайте исходить из того, что в реальном мире нет "разомкнутых" цепей, т.е. с бескончено большим сопротивлением. И тогда вместо мутных объяснений про "размыкание" появляется конкретная измеримая величина.

Где это, на каком фото? У тошибы я везде вижу режим непрерывных токов. И раскуроченный мною MW тоже работает в режиме непрерывных токов. Кстати, по части помехоэмиссии отлично работает.

дорогой коллега, вы принимаете слова прямо буквально.

разрывает цепь - ясное дело не до бесконечности, но результат ведь как говорится налицо! И наверно, терминология и методы проверки для ферритов не совсем применима к киллерам и прочим экзотическим материалам.
ток пересекающий ноль - имеется ввиду ВЧ осцилляция первая ссылка тошибы It should be noted that because of the mechanism discussed above, Amorphous Noise Suppressors are only effective at suppressing noise associated with “zero-crossing” current (i.e. current which changes sign). They are not effective at suppressing noise about a DC current.

Вы ж их как-то сравнивали.
У MW RC снабберов на диодах вообще нет, только бусины. Бусин там много - они стоят, в частности, на всех выводах диодного моста и на двух помехоподавляющих конденсаторах (а всего их там шесть штук).

ПМСМ, это означает всего лишь, что он неэффективен в цепи постоянного тока с малыми пульсациями.

В моём понимании, эти компоненты работают либо ровно на полной петле, либо ровно на половине, что-либо "промежуточное" означает замыкание пресловутого "ключа" каким-то другим ключом или что-то ещё более экзотичное. Можно указать перегревы на полной петле и коэффициент для половин, ну или график.

я не применил RC снаббер из-за его нагрева (нагрев пропорционален частоте преобразования и квадрату напряжения) в ИБП с напряжением выхода десятки вольт RC нормально, а для 200 В уже нагрев резистора в несколько Ватт меня не устраивал. Бусины не хватало - понадобились колечки в несколько витков, сердечник диаметром примерно 1 см. посмотрел нагрев пирометром - 40 С взамен 2 Вт резистора и 100 С.
пс- параметр потери при разных режимах был бы полезен в таблице, но я обошелся экспериментом.

под "одной полуволны" я имел как раз половину петли - на ней греется много меньше (точно не в 2 раза), чем при полной петле (???).

Как в половину? Сердечник "прямоугольный", поэтому при обнулении тока в обмотке дросселя индукция останется на должном уровне. И только потом идет процесс размагничивания обратным током восстановления диода. Ташибовцы, не заморачиваясь особо накопленным в диоде зарядом, оперируют лишь временем Trr и приложенным на этом этапе напряжением к дросселю. На самом деле время пассивной рекомбинации увеличивается, для различных типов диодов по-разному, причем еще от температуры кристалла это время неслабо зависит. Поэтому в частной беседе МСТАТОРовцы признаются, что "ожидаемый перегрев лучше определять опытным путем".
В любом случае для замыкающего диода процесс перемагничивания будет несимметричным, по частной петле, с небольшим размахом индукции и слабым нагревом.
Для таких сердечников норму потерь даже злонамеренно увеличивают, чтобы часть звона перевести в тепло сердечника.

Так вроде "current which changes sign" - это конкретно.
Но для меня, например, в этой теме интересно было понять, почему насыщающийся дроссель обязан иметь сердечник с ППГ. Я всё ещё думаю, что это зависит от применения.

Herz, представте себе, что надели на вывод диода ферритовую бусину (если таковая в природе существует, в чем я сильно сомневаюсь).
во-первых, одновитковый дроссель на феррите вы замучаетесь доводить до насыщения,, для достижения насыщения ему понадобится ток, заведомо превышающий номинальный выходной ток преобразователя. скорее выходной (обязательный) дроссель насытится, чем одновитковый.
во-вторых, как я уже говорил, на феррите дроссель сразу же начнет пропускать на выход ток, задолго до приближения насыщения, а не будет в закрытом состоянии.
а дроссель из материала с ППГ будет закрыт вплоть до наступления насыщения.