Это, конечно, хорошо и прально. Только трубки и их серебрение должно быть отполировано неподецки и упрочнено по поверхности. И отклонение от цилиндричности унутре должно быть тоже нидецкое. Поля высокой напряжённости, знаете ли. И токи. Тоже. Большой плотности. ;О)
В теории оно всё просто, а как касается реализации, то появляются большие проблемы. Самая главная - где это сделать? И за сколько. ;О) Если под боком есть нужная гальваника, механика, руки, тоды - да. Ежли ни, то ни. Не зря это барахло стоит больших денег.

Не усложняйте до беспредела.Всё реализуемо в колхозной МТС
с ручками из нужного места и кучке приборов советского производства в ближайшей коптёрке... .

Таких проектировщиков надо "к стенке ставить". Стандартные значения потерь для дуплексных фильтров на этот диапазон составляют: 0.5 - 1дБ.

О! А я уже подумал,что прийдётся рыть документальные аргументы .Такие фильтры в 0.5дБ потерь в полосе вполне
нормальны.Мой личный рекорд был ~ -0.2дБ на 2.6ГГц F(0).
Вес всей "балалайки" с радиатором от печки "Таврии" и всем
прочим необходимым получился ~12кГ.

Для 300Вт конечно надо вводить термокомпенсацию, но можно вполне обойтись и без всяких моторчиков с тосолом.
Да и насчет возможностей производства в "колхозной МТС" не надо заблуждаться.
В своё время пришлось спроектировать и пустиь в производство узкополосный фильтр FM-диапазона на 3кВт. Всё получилось замечательно, размер с письменный стол, только происходило сиё действо в условиях "загнивающего капитализма", где вопросы высокоточной механобработки и необходимых цветметпокрытий решаются просто и быстро.

Начальство экономит деньги и на транзисторах и на все чем может от транзиторов соответственно не линейность и отсюда интермодуляционные составляющие, а мне задача вот тебе усилок на 10КВт дави до 36дБ всю херню а то вылезет в эфире и к тому же фильтр должен быть дешовый сделаный из говна но работал как из золота







Ха у нас и на 5КВт без термокомпинсации работают )))

Сочувствую.Присматривайтесь к алюминиевым трубам разного диаметра.В вашем случае лучше делать с воздушным диэлектриком и
предусматривать возможность подстройки по каждому элементу.Посмотрите свой спектр или хотя-бы просчитайте его по всем значимым внеполосным продуктам.Модель только Кауэра и
обязательно с проверкой в 3D EM.Хотя ,извините,но я сомневаюсь
в Вашем результате -если Вы никогда не делали подобные вещи.
Если всё-же возьмётесь -не забывайте про секционирование элементов фильтра,т.к. -36 дБ при таких мощностях будет норовить
пролезть во все щели и рассчётный параметр может легко ухудшиться на 10-15дБ только на недостаточно тщательной
ЕМ-изоляции секций фильтра.

Да Бога ради ;О) всё реализуемо, в конце концов. Только если у вас лишних 100-200Вт сеются в фильтре, значит, на этих 100-200Вт куплено больше транзюков в усилок. А 10-20 Вт транзистор на 1-2-3ГГц стоит, написано скока. Пара транзисторов по цене равна хорошему фильтеру. ;О) Вот и вся арифметика.

Не, ну это, типа пример - другим наука. ;О) Такие долго не живут. Бо после предложения "ну и што? Сделаем усилок помощнее!", следует удар измерительной линией по башке. ;О) Или волноводом, какого не жалко.

Всёравно придётся вас огорчить. Если откроете ваш 5кВт-ый, внимательно его поглядите и проведёте спектральный анализ компонентов, то термокомпенсацию обнаружите обязательно.

А если фильтр волноводный ? Простого охлаждения недостаточно ?
У меди коэффициент термического расширения ~ 10^-5/гр или ~ 0.1% линейных размеров на 100 гр. нагрева...

Так, поподробней пожалуста насчет системы охлаждения. что там насчет ТОСОЛА, как это реализовывается? Мы все фильтры без охлаждения делаем, на сколько происходит удорожание фильтра если добавить охлаждение?

Тут я вынужден извиниться потому,что моего монстра описать
словами крайне сложно (это даже один раз увидев -не сразу народ
въезжал).Тосол ходит по всем индуктивным элементам с подачей
кембриками через отверстия в экранах секций.На каждом кембрике
снаружи одето ферритовое кольцо.Стаканы коаксиальных резонаторов обвиты медной трубкой диам.6мм (пару витков) и обмазаны теплопроводящей пастой.Термостат на пасте прилеплен
к трубке после фильтра и запрограмирован на вилку +40-45*С.
Рассчётная подводимая мощность до 2-х КВт на F(0).Потери на
F(0) ~ -0.2 dB ,на 2F(0) ~ -42 dB.Когда делал этого "зверя",то
исходил из того,что надо иметь запас до 1 КВт на рассеивание тепла
летом при Т воздуха до 40*с внутри вентилируемого двухслойного
термобокса на мачте 110м.

Ага! А связь между резонаторами у вас, наверное, посредством фильтров тонкой очистки от Жигулей осуществляется.

Вот вам - пример волноводного, на 2кВт. Без всякого охлаждения. Термокомпенсация обспечивается правильным выбором конструкции и материалами компонентов.:
http://www.teracom-c.com/pdf/broadcasting/DAB_2cav_2kW.pdf